Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Taas pukkaa kysymystä: oiskohan olemassa sellaista sivustoa, jossa on suuri määrä erilaisia läppäreitä testattu jollain standardisoidulla testillä, ja sit niitä vois kätevästi vertailla keskenään suorituskyvyn yms. perusteella?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miksi tekstitykset tehdään yleensä .sub -muotoon? Jos tekstejä käyttää millä tahansa muulla vehkeellä kuin tietokoneella, on tekstit lähes poikkeuksetta muutetta muotoon .srt. Oon tätä jo pitkään ihmetelly.
 
Mäntti sanoi:
Miksi tekstitykset tehdään yleensä .sub -muotoon? Jos tekstejä käyttää millä tahansa muulla vehkeellä kuin tietokoneella, on tekstit lähes poikkeuksetta muutetta muotoon .srt. Oon tätä jo pitkään ihmetelly.
Click to expand...

Omien havaintojen mukaan .sub tekstitystä näkee käytettävän lähinnä suomenkielisissä (hyi!) subeissa. Englanninkieliset on melki poikkeuksetta .srt muodossa. .sub on kyllä huomattavasti mukavampi muokata normaalilla tekstieditorilla, kun syntaksi on kompaktimpi ja rivejä ei tarvitse numeroida, samalla se vie vähemmän tilaa. En kyllä silti osaa varmaksi sanoa, miksi suomisubit ovat .sub muodossa - varmaan jokin perinne ja säästetään tilaa ja kaistaa.

.srt
Koodi: 
1
00:00:01,916 --> 00:00:03,517
Damn it.
I waited too long.

2
00:00:03,585 --> 00:00:04,785
<i>Please, come on,</i>
<i>do something!</i>

.sub
Koodi: 
{42}{148}- Odotin liian pitkään.|- Yrittäkää tehdä jotain. Yrittäkää, pyydän.
{152}{208}Et olisi voinut pelastaa häntä.
 
Mäntti sanoi:
Miksi tekstitykset tehdään yleensä .sub -muotoon? Jos tekstejä käyttää millä tahansa muulla vehkeellä kuin tietokoneella, on tekstit lähes poikkeuksetta muutetta muotoon .srt. Oon tätä jo pitkään ihmetelly.
Click to expand...

Itsehän olen myös yhtä sarjaa kääntänyt ja aikoinaan kysyin myös tätä mutta en nyt kyllä tismalleen oikea vastausta muista.

Pienen googlettelun jälkeen vastauksena oli:

Etuja:
- Pienempi filukoko kuten jo mainitsit
- Selkeämpi muokata (frameja, ei sekunteja)
- Hyvä tuki (kerro yksi dvd-soitin joka tukee .srt muttei .sub)
- Käytännössä standardi
- Aina voi muuttaa .srt muotoon jos haluaa

Mutta veikkaan pohjimmaisen syyn olevan koko, framejen mukaan muokkaus koska se on helpompi ajastaa samanmittaisiksi ja koska nörtit ovat tarkkoja noiden standardien suhteen :D
 
Minkä takia ihmiset edes tekevät tekstejä? Veläpä ilmaiseksi ja lähes jokaiseen sarjaan/leffaan. Harrastusmielessäkö ne niitä vääntää?
 
Raineruf sanoi:
Minkä takia ihmiset edes tekevät tekstejä? Veläpä ilmaiseksi ja lähes jokaiseen sarjaan/leffaan. Harrastusmielessäkö ne niitä vääntää?
Click to expand...
Annetaan takaisin yhteisölle, mukavaa kielellistä pähkäilyä, oppii englantia, tiimityöskentelyä, virtuaalipippeli kasvaa jne. Yleensä aika nuori porukka noita suomenkielisiä subeja vissiin vääntää. Voi ajan turhemminkin koneella viettää, kuten pelaten tai selaamalla pakkista. :)
 
wompatti95 sanoi:
Annetaan takaisin yhteisölle, mukavaa kielellistä pähkäilyä, oppii englantia, tiimityöskentelyä, virtuaalipippeli kasvaa jne. Yleensä aika nuori porukka noita suomenkielisiä subeja vissiin vääntää. Voi ajan turhemminkin koneella viettää, kuten pelaten tai selaamalla pakkista. :)
Click to expand...

Kyllä kyllä, en minä siitä onneksi mieltä pahoita että saan leffoihin ja sarjoihin suomalaiset tekstit!
 
TML sanoi:
Kaikki on mahdollista, onhan kyseessä tietokone.

Tarkennuksena, jos avaat Chromen laajeneeko se kummitusikonikin kuten käynnissä oleva ohjelma tekee? Eli siis leveämmäksi missä lukee esmes nettisivu joka on aika.

Ongelma tosin tunnettu, ja jopa vuosia vanha: https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=91650
Click to expand...
Löytyykö tuolta ratkaisu ongelmaan, "hieman" huonon kielipään omaan. Kiitos vastauksista tähän mennessä!
 
HinoTe sanoi:
Löytyykö tuolta ratkaisu ongelmaan, "hieman" huonon kielipään omaan. Kiitos vastauksista tähän mennessä!
Click to expand...
Käykö sulla siis nyt niin, että sulla on muutenkin Chrome pinnattu taskbariin, mutta kun avaat sen niin Chrome tekee uuden napin sinne taskbariin? Ilmeisesti, kun luin uudestaan sun ekan viestin ongelmasta.

Pystytkö siitä "itsetään" taskbariin pinnaantuneesta ikonista avaamaan Chromea? Jos pystyt, mitä jos klikkaat sitä oikealla napilla, sitten siinä valikossa klikkaa "Google Chrome" tekstiä oikealla, ja valitse Run as Administrator?
 
Auttoi tuo wlanin toistin ainakin parempaan signaaliin ja tuntuu tuo ihan hyvin toimivankin.

Mites noi 2,4/5Ghz wlanit, kannattaako niihin panostaa? Luulis ainakin, että ei ihan jokainen naapuri wlan ole vitostaajuudella, joten sais olla omassa rauhassa. Tarvisin kyllä uuden modeeminkin, eli olisko raadilla suositella jotain dual-band modeemia+wlania? Hintaluokka siinä alle 100€.
 
Toad sanoi:
Miten ihmeessä saisin nuo "server.bannersdontwork"- mainokset helvettiin?
Click to expand...
Tuo on ilmeisesti haittaohjelma?

Timias sanoi:
Auttoi tuo wlanin toistin ainakin parempaan signaaliin ja tuntuu tuo ihan hyvin toimivankin.

Mites noi 2,4/5Ghz wlanit, kannattaako niihin panostaa? Luulis ainakin, että ei ihan jokainen naapuri wlan ole vitostaajuudella, joten sais olla omassa rauhassa. Tarvisin kyllä uuden modeeminkin, eli olisko raadilla suositella jotain dual-band modeemia+wlania? Hintaluokka siinä alle 100€.
Click to expand...
Asus on noussu aikaa kovaa pinnalle näis dual-band vehkeis. Modeemin kannsa hinta tosin pomppaa:
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...ual-Band-Wireless-N600-ADSL2-modeemi-WLAN-rei

Voihan toki hankkia tukiaseman, esim. Asuksen moinen on 90€... eli modeemin WLAN pois päältä, ja tuo Asus kii modeemiin josta lähtee sitten sekä nettipiuhat että WLAN. Toistin voi toki olla vielä sitten.

Itse vaan suosittelen että on vain se yksi laite..... aina jotain säätöä jollain kun on modeemi + tukiasema.
 
Kannattaa muuten muistaa että jos on Elisan tai Soneran Viihde niin modeemia ei voi vaihtaa tosta vain. Jotain malleja on mitä saa säädettyä toimimaan mutta nörtiksi menee.
 
TML sanoi:
Itse vaan suosittelen että on vain se yksi laite..... aina jotain säätöä jollain kun on modeemi + tukiasema.
Click to expand...

Kerrankin joutuu olemaan TML:n kanssa eri mieltä :D
Mulla on nyt sellainen kombo, että modeemina on ihan perus D-link modeemi, ilman reititintä.
Reitittimenä taas on Netgearin dual band reititin, jossa ei ole modeemia.

Ensimmäistä kertaa täysin vakaasti toimiva verkko, eli koskaan ei pätki, ei tarvitse säätää, eikä ole tarvinnut käynnistellä uudestaan.

Aiemmin ollut esim. Zyxelin (ihan paska), Ciscon (kohtalainen) ja Buffalon (hyvä) modeemi+reititin purkkeja. Yksikään ei tosiaan päässyt samalle tasolle tämän nykyisen kombinaation kanssa.
Tuo samanaikainen dual band on loistava, mulla on osa laitteista 2,4 ja osa 5Ghz taajuudella, ei tunnu vaikuttavan verkkoon vaikka olisi kuinka monta laitetta samaan aikaan käytössä.

edit:
Se Netgearin reititin on tämä:
http://www.netgear.com/WNDR3700#
 
TML sanoi:
Asus on noussu aikaa kovaa pinnalle näis dual-band vehkeis. Modeemin kannsa hinta tosin pomppaa:
Asus DSL-N55U Dual-Band Wireless-N600 ADSL2+ modeemi & WLAN-reititin | ADSL+WLAN | Modeemit | Verkkokauppa.com

Voihan toki hankkia tukiaseman, esim. Asuksen moinen on 90€... eli modeemin WLAN pois päältä, ja tuo Asus kii modeemiin josta lähtee sitten sekä nettipiuhat että WLAN. Toistin voi toki olla vielä sitten.

Itse vaan suosittelen että on vain se yksi laite..... aina jotain säätöä jollain kun on modeemi + tukiasema.
Click to expand...
Joo, ja siis tuo nykyinen Zyxelin p660 on modeemina täysi mulkku muutenkin, että tekis mieli päästä koko laitteesta eroon, ettei se sitten ole se pullonkaula verkossa.

Näyttää kyllä pompsahtavan aika kovasti. Täytyy nyt katella, että minkä sitä laittaisi. Mites muuten ulkoiset antennit vs sisäänrakennetut, onko merkitystä? Monessa kalliissakin purkissa näyttää olevan ilman ulkoisia antenneja, ja spekseissä lukee, että molemmille taajuuksille on esim 2-3 antennia.
 
MTM1977 sanoi:
Kerrankin joutuu olemaan TML:n kanssa eri mieltä :D
Mulla on nyt sellainen kombo, että modeemina on ihan perus D-link modeemi, ilman reititintä.
Reitittimenä taas on Netgearin dual band reititin, jossa ei ole modeemia.

Ensimmäistä kertaa täysin vakaasti toimiva verkko, eli koskaan ei pätki, ei tarvitse säätää, eikä ole tarvinnut käynnistellä uudestaan.

Aiemmin ollut esim. Zyxelin (ihan paska), Ciscon (kohtalainen) ja Buffalon (hyvä) modeemi+reititin purkkeja. Yksikään ei tosiaan päässyt samalle tasolle tämän nykyisen kombinaation kanssa.
Tuo samanaikainen dual band on loistava, mulla on osa laitteista 2,4 ja osa 5Ghz taajuudella, ei tunnu vaikuttavan verkkoon vaikka olisi kuinka monta laitetta samaan aikaan käytössä.

edit:
Se Netgearin reititin on tämä:
WNDR3700
Click to expand...
Niin, no sain yksinkertaisuuden nimissä siis suosittelen yleensä yhtä laitetta. Mullakin on pieni perhe noita verkkolaitteita yhdessä. ;)

Toisaalta, kunnes tulee VDSL taloon, niin mun on pakko pitää Soneran lähettämää modeemia jotta saan Sonera Viihteen näkymään. VDSL:n kanssa on sitten tarjolla muutama kaupan kapistus jotka voi konffata toimiaan Sonera Viihteen kanssa.

Timias sanoi:
Joo, ja siis tuo nykyinen Zyxelin p660 on modeemina täysi mulkku muutenkin, että tekis mieli päästä koko laitteesta eroon, ettei se sitten ole se pullonkaula verkossa.

Näyttää kyllä pompsahtavan aika kovasti. Täytyy nyt katella, että minkä sitä laittaisi. Mites muuten ulkoiset antennit vs sisäänrakennetut, onko merkitystä? Monessa kalliissakin purkissa näyttää olevan ilman ulkoisia antenneja, ja spekseissä lukee, että molemmille taajuuksille on esim 2-3 antennia.
Click to expand...
Voin muuten kertoa että tiedän parikin tapausta missä Zyxel P660 yksinkertaisesti alkaa hajoamaan ja lopulta tilttaa täysin. Ettein sun WLAN ongelmat liittyisi ihan puhtaasti fyysiseen vikaan, kuten jonku konkkien vanhaksi menemiseen.

Sulla tosiaan näyttäisi siltä että joudut uusimaan joka tapauksessa modeemin, eli joko hankit modeemi + tukiasema tai noiden yhdistelmä. Erillisillä laitteilla ainakin periaatteessa voidaan saavuttaa se (mistä MTM1977 puhuma vakaus johtuisi), että kodin sisäinen liikenne ei kuormita sitä modeemia lainkaan ja siten saadaan lisävakautta.

Käytännössä jos ostaa erilliset laitteet, niin toi modeemi voi olla käytännössä aika halpa mutta sijoittaisin siihen dual-band WLAN tukiasema gigabit reitittimeen.
 
TML sanoi:
Niin, no sain yksinkertaisuuden nimissä siis suosittelen yleensä yhtä laitetta. Mullakin on pieni perhe noita verkkolaitteita yhdessä. ;)

Toisaalta, kunnes tulee VDSL taloon, niin mun on pakko pitää Soneran lähettämää modeemia jotta saan Sonera Viihteen näkymään. VDSL:n kanssa on sitten tarjolla muutama kaupan kapistus jotka voi konffata toimiaan Sonera Viihteen kanssa.


Voin muuten kertoa että tiedän parikin tapausta missä Zyxel P660 yksinkertaisesti alkaa hajoamaan ja lopulta tilttaa täysin. Ettein sun WLAN ongelmat liittyisi ihan puhtaasti fyysiseen vikaan, kuten jonku konkkien vanhaksi menemiseen.

Sulla tosiaan näyttäisi siltä että joudut uusimaan joka tapauksessa modeemin, eli joko hankit modeemi + tukiasema tai noiden yhdistelmä. Erillisillä laitteilla ainakin periaatteessa voidaan saavuttaa se (mistä MTM1977 puhuma vakaus johtuisi), että kodin sisäinen liikenne ei kuormita sitä modeemia lainkaan ja siten saadaan lisävakautta.

Käytännössä jos ostaa erilliset laitteet, niin toi modeemi voi olla käytännössä aika halpa mutta sijoittaisin siihen dual-band WLAN tukiasema gigabit reitittimeen.
Click to expand...

Niin, periaatteessa jos ostaisi modeemin ja wlanin erikseen, niin vois ton wlanin johdottaa sitten eri paikkaan, kuin modeemi. En tiedä sitten, että onko niillä kauheasti hintaeroa erikseen ostettunakaan, koska ihan halvinta modeemia en viitsis ostaa, koska siinä menee vaan rahaa hukkaan, jos siitä tulee se pullonkaula.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom