Tietokonemaailman tyhmien kysymysten kerho

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Eikös Full-HD telkkarin maksimi reson pitäisi olla tuo 1920x1080? Itsellä on Sonyn full-hd telkkari HDMI-kaapelilla kiinni koneessa, ja jos yrittää laittaa tarkkuudeksi tuon 1920x1080 niin menee kaikki reunat ns. yli, eli esim. pikakuvakkeet jotka ovat ihan vasemmalla häviää ja kaikki windows-kuvakkeet yms. tuolta alhaalta häviää. Hyvin toimii kyllä tuolla 1776x1000:llakin, mutta ajattelin että eikö teoriassa pitäisi tuon paremmankin toimia?
 
Eikös Full-HD telkkarin maksimi reson pitäisi olla tuo 1920x1080? Itsellä on Sonyn full-hd telkkari HDMI-kaapelilla kiinni koneessa, ja jos yrittää laittaa tarkkuudeksi tuon 1920x1080 niin menee kaikki reunat ns. yli, eli esim. pikakuvakkeet jotka ovat ihan vasemmalla häviää ja kaikki windows-kuvakkeet yms. tuolta alhaalta häviää. Hyvin toimii kyllä tuolla 1776x1000:llakin, mutta ajattelin että eikö teoriassa pitäisi tuon paremmankin toimia?
Tarkista telkkaris manuaalista oikea virkistystaajuus Full HD resolle. Ainakin oma näyttää päin helvettiä tai ei anna edes kytkeä väärillä asetuksilla.
 
Mitenkä on, kannattaako kannettavaa jättää päiväks kylmään autoon? Kärsiikö se siitä? Jos antaa sitten lämmetä huoneenlämpimäks ennen kun käynnistää.
 
En nyt tiedä ymmärtääkö kukaan mitään, mitä selitän, mutta kokeillaan. Windows 7:n vittumaisin ominaisuus on se, että työpöydälle ei saa enää yläpalkkia, jossa näkyy tietokone, eli levyasemat sun muut. Mutta alapalkkiin työkaluriville ne sen sijaan saa ja läppärissä ne on mulla tällä tavalla. Ja oli pöytäkoneellakin ennen. Nyt asensin pöytäkoneelle windowsin uudestaan, enkä saa noita enää alapalkkiin fiksusti. Siinä näkyy vain yksi asema ja vieressä on nuoli, jonka takaa löytyy lisää. Olisi kiva, että saisi enemmänkin noita asemia suoraan tuohon näkyviin, niin kuin läppärissä on ja tässä oli ennen. Kysymys siis kuuluu, että millä tempulla ne saa näkyviin tuohon? Aina ennen se on onnistunut tuurilla. Eli olen laittanut tietokoneen työkaluriville ja se on näkynyt juuri samalla tavalla kuin nyt, mutta tietokoneen käynnistyksen jälkeen palkki on levinnyt ja näyttänyt enemmän sisältöä. Mutta ei nyt.

Ärsyttää aika paljon, kun windowsin mulle tärkein ominaisuus on karsittu pois. Teen aika paljon koneella sellaista, että on hyvä päästä hyppimään nopeasti levyasemalta toiselle ja olisi kiva, että ne olisi helposti näkyvillä.
 
Sitä en tiiä miten ylös sais esim tehtyä uuden rivin, mutta alas sain ainaki asemat näkymään seuraavalla tyylillä:

1: 2napissa työkalalurivistä työkalurivit -> linkit
2: Siihen voi sitten vetämällä lisätä esim asemat
3. Sitten kun venyttää yhen pykälän lisää työkaluriviä, niin voit laittaa vaikka noi linkit alemmalle riville ja sitten normaalit avoinna olevat ohjelmat toiselle.

Tiiä sitten oliko läheskää sitä mitä tarvisit =)
 
Sitä en tiiä miten ylös sais esim tehtyä uuden rivin, mutta alas sain ainaki asemat näkymään seuraavalla tyylillä:

1: 2napissa työkalalurivistä työkalurivit -> linkit
2: Siihen voi sitten vetämällä lisätä esim asemat
3. Sitten kun venyttää yhen pykälän lisää työkaluriviä, niin voit laittaa vaikka noi linkit alemmalle riville ja sitten normaalit avoinna olevat ohjelmat toiselle.

Tiiä sitten oliko läheskää sitä mitä tarvisit =)
Juu, kyllä mä ne asemat tonne saan ja ne saa järkevämmälläkin tavalla kuin linkkeihin. Eli työkalurivit, uusi työkalurivi, valitse sieltä tietokone ja paina lisää kansio. Nyt on tietokone alapalkissa. Ongelma on se, että vaikka teen tolla linkkitekniikallakin, en saa sitä sisältöä leviämään tohon alapalkille, vaan kaikki löytyy vasta, kun avaa sen linkit-kohdan. Haluan ne kaikki suoraan näkyville tohon palkkiin. Ja yhdelle riville.
 
Täytyy sanoa että parani firefoxin käytettävyys kun poisti plugin containerin käytöstä ei kaatuile enää edes veikkauksen sivuilla.
eli about:config ja dom.ipc.plugins.enabled..... ja ne neljä kohtaa falseksi.
jostain syystä vieläkin tulee silti nopeustesteissä hitaampi tulos kuin IE:llä firefoxilla tulee 4-8Mbit/s ja IE:llä 8-15Mbit/s, jos firefoxilla lataa jotain isompaa niin nopeus ihan ok 1-1.6mt/s lataako firefox jotain puskuria alkuun mikä vääristää noiden nopeustestien tuloksia.
 
Juu, kyllä mä ne asemat tonne saan ja ne saa järkevämmälläkin tavalla kuin linkkeihin. Eli työkalurivit, uusi työkalurivi, valitse sieltä tietokone ja paina lisää kansio. Nyt on tietokone alapalkissa. Ongelma on se, että vaikka teen tolla linkkitekniikallakin, en saa sitä sisältöä leviämään tohon alapalkille, vaan kaikki löytyy vasta, kun avaa sen linkit-kohdan. Haluan ne kaikki suoraan näkyville tohon palkkiin. Ja yhdelle riville.

Heitä se tietokone sinne ja poista tehtäväpalkin lukitus. Sitten vedät siitä tietokoneen vasemmalla puolella olevista pisteistä sitä leveämmäksi, niin tulee ne asemat sieltä näkyviin eikä tarvitse nuolesta klikata.
 

3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive 6 kg

Orange - Sweet berry - Rasberry kiwi

-25%
Miksi Windows Media Player laittaa kaikki biisit kahdesti kirjastoon?

Kehtaanko kysyä televisioista? No annetaan mennä:
Mitenkä virrankulutuserot menee 10v vanhan kuvaputkitoosan ja upouuden taulutv:n välillä? Ajattelin että pistän kuvanlaadun täysille uudessa, mutta nouseeko virrankulutus pilviin?
 
Miksi Windows Media Player laittaa kaikki biisit kahdesti kirjastoon?
Onko kansioissa (esim. albumin kansio) jotka lisäät .m3u tiedosto eli soittolista? Poista nuo kansioista ja sitten lisää uudestaan.

Kehtaanko kysyä televisioista? No annetaan mennä:
Mitenkä virrankulutuserot menee 10v vanhan kuvaputkitoosan ja upouuden taulutv:n välillä? Ajattelin että pistän kuvanlaadun täysille uudessa, mutta nouseeko virrankulutus pilviin?
Minkälainen taulu-tv? LCD? Plasma? Onko LED taustavalaistus? Tai kerro suoraan uuden telkkarin malli...

Tuossa ketju jossa ehkä tietäjiä enemmän: http://www.pakkotoisto.com/tietotekniikka-pelit-tele/51397-plasma-ja-lcd-tv-n-valinnasta/
 
Aattelin ruveta vähän pelailemaan taas Wowia ja mietin, miten saisin mahdollisimman edukkaasti koneen, joka sitä pyörittäisi kohtuullisen hyvin. Ostaako uuden koneen vaiko voisiko vanhaa päivittää?

Vanha on tämmöinen:

Prosessori: Intel Core 2 Duo E6750
Emolevy: Asus P5B
Kotelo: World Top WT-OE06 ATX Black/Silver 400W
Näytönohjain: ATI Radeon 3400 Series 512Mb
Muisti: 2 x 1024 Mt, 800 MHz Green
Äänikortti: Integroitu
 
Aattelin ruveta vähän pelailemaan taas Wowia ja mietin, miten saisin mahdollisimman edukkaasti koneen, joka sitä pyörittäisi kohtuullisen hyvin. Ostaako uuden koneen vaiko voisiko vanhaa päivittää?

Vanha on tämmöinen:

Prosessori: Intel Core 2 Duo E6750
Emolevy: Asus P5B
Kotelo: World Top WT-OE06 ATX Black/Silver 400W
Näytönohjain: ATI Radeon 3400 Series 512Mb
Muisti: 2 x 1024 Mt, 800 MHz Green
Äänikortti: Integroitu
Et tuohon paljoa tarvitse jos WoW kiikarissa.

Sanoisin että riittää pelkästään se että ostat uuden virtalähteen ja näytönohjaimen. Prosessori potkii vielä todella kivasti, ja kyllä 2GB:llä muistia pärjää.

Virtalähde siksi, että vaikka 400W riittäisikin numeroiden mukaan, niin nuo "sekunda" -valmistajien (valmiissa paketeissa ym. usein) virtalähteet harvoin antaa sitä mitä lupaa. Kuitenkin virtalähteessä muutakin kuin vain se wattien määrä. Harmillisen usein ostetaan huono virtalähden ja ihmetellään kun kaikki komponentit tuntuu toimivan mut kone ei skulaa. Virtalähteeksi joku hyvän valmistajan 550-600W, hinta sen about 80€. Muista kuitenkin että virtalähteen voi sitten siirtää uuteen koneeseen sitten joskus.

Näytönohjain sen sijaan, riippuu paljon haluat pistää. Jos oikeasti on VAIN WoW kyseessä, niin hurjia et tarvitse ja jokin satassen näyttis riittää lähes täppäasetuksiin. Toki näytönohjain sellainen asia että jos ostat nyt sanotaanko vajaan 200€ kortin, niin kyllä sillä vielä pelaillaan raskaitakin pelejä vaikka uusit muut osat esim. ensi vuonna. Itse suosittelen joko Ati 6850 (~185€) tai jos oikeasti haluaa tulevaisuuden turvaa enemmän niin 6870 (alk. ~230€). Noissa korteissa on huima hinta-tehosuhde. Esim. tuo 6870 lähes pärjää (joissain tasan) n.350€ hintaiselle Ati 5870:lle.

Muistit, noh, ei niitä heti tarvi. Sanon tosin että huomaat varmasti 2 ja 4:n GB eron koneen käytön sulavuudessa. Olis tietty kiva tietää tarkalleen mitä nuo muistit on siellä sisällä, mut tosiaan 2GB riittää edelleen.

Jos virtalähteen ja näytönohjaimen ostat ja pistät sisään, niin voit huoletta pelailla lähes mitä vaan todella makeilla graffoilla (etenkin jos satsaa extra 2GB keskusmuistia) ja WoW varmasti on sulava kuin mikä. Sitten jos ensi vuonna hankit uutta, niin virtalähde ja näytönohjain on jo.
 
Heitä se tietokone sinne ja poista tehtäväpalkin lukitus. Sitten vedät siitä tietokoneen vasemmalla puolella olevista pisteistä sitä leveämmäksi, niin tulee ne asemat sieltä näkyviin eikä tarvitse nuolesta klikata.
Voi vittu, kun on tyhmä olo :wall: Noin helppo juttu, eikä tullut mieleen kokeilla.
 
Et tuohon paljoa tarvitse jos WoW kiikarissa.

Sanoisin että riittää pelkästään se että ostat uuden virtalähteen ja näytönohjaimen. Prosessori potkii vielä todella kivasti, ja kyllä 2GB:llä muistia pärjää.

Virtalähde siksi, että vaikka 400W riittäisikin numeroiden mukaan, niin nuo "sekunda" -valmistajien (valmiissa paketeissa ym. usein) virtalähteet harvoin antaa sitä mitä lupaa. Kuitenkin virtalähteessä muutakin kuin vain se wattien määrä. Harmillisen usein ostetaan huono virtalähden ja ihmetellään kun kaikki komponentit tuntuu toimivan mut kone ei skulaa. Virtalähteeksi joku hyvän valmistajan 550-600W, hinta sen about 80€. Muista kuitenkin että virtalähteen voi sitten siirtää uuteen koneeseen sitten joskus.

Näytönohjain sen sijaan, riippuu paljon haluat pistää. Jos oikeasti on VAIN WoW kyseessä, niin hurjia et tarvitse ja jokin satassen näyttis riittää lähes täppäasetuksiin. Toki näytönohjain sellainen asia että jos ostat nyt sanotaanko vajaan 200€ kortin, niin kyllä sillä vielä pelaillaan raskaitakin pelejä vaikka uusit muut osat esim. ensi vuonna. Itse suosittelen joko Ati 6850 (~185€) tai jos oikeasti haluaa tulevaisuuden turvaa enemmän niin 6870 (alk. ~230€). Noissa korteissa on huima hinta-tehosuhde. Esim. tuo 6870 lähes pärjää (joissain tasan) n.350€ hintaiselle Ati 5870:lle.

Muistit, noh, ei niitä heti tarvi. Sanon tosin että huomaat varmasti 2 ja 4:n GB eron koneen käytön sulavuudessa. Olis tietty kiva tietää tarkalleen mitä nuo muistit on siellä sisällä, mut tosiaan 2GB riittää edelleen.

Jos virtalähteen ja näytönohjaimen ostat ja pistät sisään, niin voit huoletta pelailla lähes mitä vaan todella makeilla graffoilla (etenkin jos satsaa extra 2GB keskusmuistia) ja WoW varmasti on sulava kuin mikä. Sitten jos ensi vuonna hankit uutta, niin virtalähde ja näytönohjain on jo.

Mikä olisi hyvän valmistajan poweri?

Taidan ruveta koneen päivityshommiin :) Aikoinaan, kun tämän ostin niin ei ollut varaa ostaa parasta mahdollista kokoonpanoa niin laitoin vaatimukseksi päivityskelpoisuuden enkä ole vielä päivittänyt. Voisi olla aika, hihi.
 
Tuota hommaa itekki ajoin sillon takaa, mutten älynnä alkaa sanoo että ottaa toi lukitus pois ja sitten vasta koittaa vedellä leväämmäks..
 
Mikä olisi hyvän valmistajan poweri?
Eipä tuolla juuri huonoja ole, jos tällä suodatuksella mennään: http://www.jimms.fi/hae/g/533/v/0/min/65/max/0//order/price
Tosin jättäisin ainakin LC-Power merkkiset huomioimatta. Cougar ja Axpertec ovat myös mulle tuntemattomia.

Corsair oma suosikki, mutta modulaarinen (joka on todella kiva, virtalähteestä voi irrottaa ylimääräiset virtakaapelit) menee jo kalliiksi. Tosin jos ei ole ahdas kotelo niin eipä se tarpeellista ole että ylimääräisiä voi irrotella. Tuo Corsairin 550W VX on varmasti pätevä, samoin esim Corsairin tuo 600W builder series. Ei ainakaan pieleen mene jos Corsairin valitsee.
 
Eipä tuolla juuri huonoja ole, jos tällä suodatuksella mennään: http://www.jimms.fi/hae/g/533/v/0/min/65/max/0//order/price
Tosin jättäisin ainakin LC-Power merkkiset huomioimatta. Cougar ja Axpertec ovat myös mulle tuntemattomia.

Corsair oma suosikki, mutta modulaarinen (joka on todella kiva, virtalähteestä voi irrottaa ylimääräiset virtakaapelit) menee jo kalliiksi. Tosin jos ei ole ahdas kotelo niin eipä se tarpeellista ole että ylimääräisiä voi irrotella. Tuo Corsairin 550W VX on varmasti pätevä, samoin esim Corsairin tuo 600W builder series. Ei ainakaan pieleen mene jos Corsairin valitsee.

Tuosta näytönohjaimesta, että toi Ati 6870 on joku PCI-E ja mun nykyinen on PCI.. Mistä mä tiedän, sopiiko se uusi näyttis mun koneeseen?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom