Tietojenkäsittelyn koulutusohjelman pääsykoe (amk)

Limonadi

Liittynyt
29.10.2006
Viestejä
139
Onko kellään hajua miten tuohon voisi harjoitella kun ennakkoaineistoakaan ei ole? Kaikki materiaali jaetaan kuulemma vasta kokeessa ja siellä mitataan soveltuvuutta alalle, loogisen ajattelun ja ongelmanratkaisun taitoa sekä uuden tiedon omaksumista, sanotaan oamk.fi nettisivuilla.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei ole tradenomipuolesta hajua, mutta insinööripuolelle olivat ainakin ihan perusperusmatematiikkaa ja perusperusfysiikkaa tyyliin "lukion pakolliset" ja sitten joku tekstinymmärtämistehtävä että "tekstin perusteella onko vaihtoehto a, b vai c oikein?". Jos olet lukion käynyt siedettävillä numeroilla niin ei pitäisi olla suuria vaikeuksia noissa.
 
Ihan perusmatikkaa oli ainakin hakiessa Kajaanin AMK/tietojenkäsittely. Jos on kuunnellu opetusta matikan tunneilla, niin ei pitäisi olla vaikea. Kertaamalla yhtälöt, murtoluvuilla laskemiset, niin helppoa luulisi olevan.

eDit. Joo aika pitkälti just mitä proileri sano.
 
TEkniikan puolelle pyrkiessä oli pääsykoe ainakin ihan just lukion perusmatikkaa, fysiikkaa ja kemian tehtävät, jotain äidinkielen tehtäviä, loogisia tehtäviä (mihin suuntaan ratas pyörii jne.) Käsittääkseni koe on sama aina joka paikassa samana vuonna. Kyllä niitä vanhoja koetehtäviä netistä löytyy vaikkei just sen hakemas oppilaitoksen sivuilla oliskaan.
 
Haaga Helian (eli silloisen Helian ;) ) pällikokeet olivat tyyliin, mikä numero tulee seuraavaksi, miten ratas pyörii seuraavaksi, jotain muuta mitä en muista, ja sitten A4:n kokoinen teksti, joka piti omaksua 15 minuutissa tjsp ja sen jälkeen vastata monivalinta kyssäreihin muistista (muistiinpanoja sai tehdä). Eli selkeästi testattiin nämä perus matikka, logiikka, hahmotus ja muisti.

Edit, ei mitään varsinaisia laskuja tai fysiikkaa. (mitä vittua jollain fysikaalla tekee tietojenkäsittelyn linjalla?) Heh. Insinöörit sitten erikseen voivat pyöritellä lukuja.

edit2, minun aikanani ei tarvinnut tietää mitään tietokoneista itse pääsykokeessa. Sitten myöhemmin siitä on himpun verran hyötyä, mutta aika sama se on.
 
Helppo oli tuo pääsykoe kun Haaga-Heliaan eli silloiseen Haaga Instituutin AMK:n hain vuonna 2006. Sisään mentiin niin, että rytisi. En valmistautunut mitenkään eikä tohon mun mielestä voikaan pahemmin valmistautua. Tosiaan niin kuin sanoit, materiaali jaetaan siellä eikä sitä pääse etukäteen kattelemaan. Jos tietää edes jotain tietokoneista niin luulisi olevan helppoa. Ja sitten esim. loogisen ajattelun testit. Eipä sitäkään kauheesti voi harjotella, joko sitä osaa ajatella loogisesti tai sitten ei. Oli meilläkin siellä ensimmäisenä vuonna jos jonkinlaista vipeltäjää koulussa jotka osasi juuri ja juuri käyttää tietokonetta, että eiköhän sinne suht helpolla pääse.

EDIT: Tosiaan sillon hain myös Stadiaan tietotekniikkainsinööriksi ja se pääsykoe oli ihan erilainen. Periaatteessa matematiikan, fysiikan ja kemian perusjutut jos oli lukiosta hanskassa niin niillä pärjättiin.
 
Tässäpä tää, entäs sitte jos ja kun ei ole käynyt lukiota, pitäis siis harjotella lukiotason matikka + kemma + fysiikka sitä pääsykoetta varten. Aika perseestä että taitoa ja tietoa löytyy, mutta eivät ota kouluun koska ei osaa kemiaa + fysiikkaa tarpeeks hyvin. Perseestä.
 
No siis oliko tradenomi ja insinööri puolesta kyse? Inssit tarvii kemiaa ja fysiikkaa kokeessa, tradenomit ei tai näin käsitin. Kokeesta voi kai saada tarpeeksi pisteitä vaikkein noiden kysymyksiin vastaisikaan. Matikan tehtävät taas olis sen verta helppoja että jos on amiksen matikan hyvin käyny niin kyllä silläkin pärjää. Tais olla jotain prosentti laskua ja X+7=10....
Ja jos noi on heikommilla sitten täytyy vaan sitäkin kirkkaammin loistaa muissa tehtävissä.
 
Mimuli sanoi:
No siis oliko tradenomi ja insinööri puolesta kyse? Inssit tarvii kemiaa ja fysiikkaa kokeessa, tradenomit ei tai näin käsitin. Kokeesta voi kai saada tarpeeksi pisteitä vaikkein noiden kysymyksiin vastaisikaan. Matikan tehtävät taas olis sen verta helppoja että jos on amiksen matikan hyvin käyny niin kyllä silläkin pärjää. Tais olla jotain prosentti laskua ja X+7=10....
Ja jos noi on heikommilla sitten täytyy vaan sitäkin kirkkaammin loistaa muissa tehtävissä.
Click to expand...
Tässä on siis kyse IT-Tradenomin opinnoista. Kyllä Stadian inssipuolen kokeessa piti osata muistaakseni esim. toisen asteen yhtälöt ja derivointi yms...
 
Trenling sanoi:
Tässäpä tää, entäs sitte jos ja kun ei ole käynyt lukiota, pitäis siis harjotella lukiotason matikka + kemma + fysiikka sitä pääsykoetta varten. Aika perseestä että taitoa ja tietoa löytyy, mutta eivät ota kouluun koska ei osaa kemiaa + fysiikkaa tarpeeks hyvin. Perseestä.
Click to expand...
Samaahan vaaditaan yleensäkin amk:n puolella pääsykokeissa, mutta kaukana se on rakettitieteestä, joten hyvin sinne amiksetkin pääsee.
 
Trenling sanoi:
Tässäpä tää, entäs sitte jos ja kun ei ole käynyt lukiota, pitäis siis harjotella lukiotason matikka + kemma + fysiikka sitä pääsykoetta varten. Aika perseestä että taitoa ja tietoa löytyy, mutta eivät ota kouluun koska ei osaa kemiaa + fysiikkaa tarpeeks hyvin. Perseestä.
Click to expand...

Itse asiassa en muista, että tonne ammattikorkeaan ois ollu fysiikkaa ja kemiaa. Kävin molemmissa pääsykokeissa ja kyllä amk oli helpompi. En siis ole käynyt lukiota ja pääsin molempiin sisään (säälistä -> merkonomi) Ihan oikeasti perusmatematiikkaa jos osaat. Eikä se matematiikkaan kaadu jos osaat muita osa-alueita.
 
Kyllä mä väitän että ku merkonomiks hain että siellä oli ihan oikeasti semmosia tehtäviä (kemma+fyssa) mitä ei voinut osata kun niitä ei ollu opetettu. Matikassakin oli jotain ihme laskuja..
 
elasto sanoi:
Tässä on siis kyse IT-Tradenomin opinnoista. Kyllä Stadian inssipuolen kokeessa piti osata muistaakseni esim. toisen asteen yhtälöt ja derivointi yms...
Click to expand...

Ite preppaan just tuttua pääsykokeeseen, inssiksi hakemassa (AMK). Vanhoja pääsykoetehtäviä ollaan harjoiteltu (Ei niin helppoa, kun kaveri huonohko matikassa :wtf:). Ihan jonkinmoisia tehtäviä fysiikasta, kemiasta ja matikasta. Juuri noita toisen asteen yhtälöitä, ja kemian tehtävät näytti ihan kohtuullisen haastavilta. Ainakin mulle, kun en ole kuuteen vuoteen niitä katellut...
 
Mun aikana siellä taisi olla kemiasta sellainen, että piti laittaa Metaanin palamisreaktio. Jos on lukiossa opiskellut kemiaa, niin toi on helpoin tehtävä mitä voi keksiä.
 
BTW pitäis kehitellä jokin yleisempi pääsykoethread, kun tästä näyttää keskeytyvän jos mitä kysymyksiä. Vai onko sellanen jo?
 
Toisen asteen yhtälöitä oli kyllä, mutta ei ainakaan sinä vuonna derivointia. Kemiasta ja fysiikasta tais olla 2-3 tehtävää kummastakin. Ja nekin helpoimmasta päästä. Ja siis inssi puolella 2004.
Voi tietty olla että koetta on sen jlkeen uusittu kun ylioppilastutkintoakin on. Mutta periaatteessa sen pitäisi olla sellainen että amiksestakin sinne pääsee.
 
Tervehdys!

Tietääkö kukaan mistä löytyisi tietojenkäsittelytieteen pääsykokeita? Hakusessa tarkemmin viime syksyn koe. Jos ei löydy niin sattuuko kukaan muistamaan erästä matikan tehtävää missä piti laskea jotain vesijuttua tms? Muistaakseni se meni itsellä jotenkin vituralleen ja olisi kiva muistuttaa mieleen. Kyseessä oli siis haaga-helian koe, mutta taitaa olla sama luonnontieteen koe kaikkialla?

Mitä olette muut lukeneet ko. kokeeseen? Varmaankin pitäisi treena pari päivää jotain 1. ja 2. asteen yhtälöitä, murtolukuja, prosenttilaskentaa yms.
 
Terminator2 sanoi:
Edit, ei mitään varsinaisia laskuja tai fysiikkaa. (mitä vittua jollain fysikaalla tekee tietojenkäsittelyn linjalla?) Heh. Insinöörit sitten erikseen voivat pyöritellä lukuja.
Click to expand...

Aattelin huvikseni kommentoida, että ns. local search algoritmit perustuvat tietyssä mielessä ideoihin, jotka ovat tulleet termodynamiikasta ja tilastollisesta fysiikasta. Eli jossain mielessä saattaa jopa tietojenkäsittelyssäkin olla hyödyllistä... Veikkaisin toisaalta, että AMK-tasolla ei ole kovin oleellista. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom