Theo Kolehmainen

[Overwhelm]

Totta ihmeessä 38-vuotiaana voi kehittyä pystyottelussa vielä todella paljon, jos taso on tuo.

Areshin on vaikea kehittyä tuossa iässä enää painissa, koska on siinä jo hyvä ja harjoitellut todella paljon. Mutta pystyottelijana hän on aloittelija ja voi parantaa reippaasti.

Tietenkään ei ole varmaa, että hän olisi kehittynyt merkittävästi, koska se vaatii treeniä ja valmennusosaamista. (Kuka muuten on Areshin pystyvalmentaja?) Mahdollista se kuitenkin on, eikä edes kovin vaikeaa.

Onko esimerkkejä nelikymppisenä kehittyneistä? Ja nyt etsin esimerkkiä kovasta kamppailijasta joka kypsässä iässä saa vielä merkittävää teknistä kehitystä aikaan.

 

[mma31]

Onko esimerkkejä nelikymppisenä kehittyneistä? Ja nyt etsin esimerkkiä kovasta kamppailijasta joka kypsässä iässä saa vielä merkittävää teknistä kehitystä aikaan.

Tämä on hankala kysymys koska nelikymppisenä kilpailemaan ryhtyneitä ei juurikaan ole. Varmasti on tuossa iässä merkittävästi kehittyneitä mutta eivät he enää ole kilpailuiässä - oletan että sillä kuitenkin määritellään oliko joku kova kamppailija vai ei.

Mira Potkonen taisi olla alle 30 aloittaessaan ja jo hänestä puhuttiin kypsällä iällä aloittaneena.

 

[mma31]

Mika Mielonen debytoi nyrkkeilyssä nelikymppisenä ja iski vuosina 2021-2024 recordin 7-3.

Sanoisitteko hänen kehittyneen teknisesti uran ekan ja vikan matsin välillä?

 

[Wintikka]

Theon vika amatöörimatsi!


View: https://www.youtube.com/watch?v=eTWW3vVVx2Q

 

[AndyS]

Raahessa toimivan Monisport ry:n päävalmentaja Olli Jokela aloitti potkunyrkkeilyn 40-vuotiaana. Otteli kansallisella tasolla muutamia matseja ja osan voittikin. Lopetti ottelu-uransa noin 55-vuotiaana.

 

[Pawiaani]

Jos ikää liki 40 ja huippukunnossa noin yleisesti, ja aiemmin painopiste ollut painissa, niin jos nyrkkeilyyn ja vapariin aletaan panostamaan noilla pohjilla täysii niin kehitys on niillä osa-alueilla infernaalista. Se lienee totta ettei näissä "uusissa" osa-alueissa voi kehittyä maailman eikä edes Suomen parhaaksi mutta voi niissä päästä eteenpäin ja sellaiselle tasolle että kokonaisuus ottelijana voi olla kohtuullisen hyvä ja Areshin tapauksessa toi painipuoli paikkaa kyllä paljon. Ei hyvältä painijalta voi hyväkään pystymies vaparissa itseään suojella. On todennäköisempää että Aresh vie Theon Ekassa erässä näyttävästi tonttiin kuin että Theo ekassa tyrmää näyttävästi pystyyn. Tottakai aika iso mahdollisuus on että Theo pystyssä voittaa. Ja kun matsi etenee ja pystytilanteet eri tavoin toistuu niin kasvaa todennäköisyys että Theo jossain vaiheessa osuu hyvin. On mahdollista mutta epätodennäköistä että Theo voittaisi pystyssä ilman että Aresh saisi vietyä kertaakaan tonttiin. Kyllä hyvä, vähintään jonkinverran vapariin orientoitunut painija on noissa alasvienneissä sen verran tyly.

 

[AndyS]

Se ajatus että lähellä 40 ikävuotta oleva huippu-urheilija ei voisi kehittyä, tulee nimenomaan siitä että hän ei voi kehittyä siinä omassa spesiaalijutussaan.

Jos on aloittanut painin 10-vuotiaana ja treenannut sitä huippu-urheilutasolla 30 vuotta, niin ei voikaan juuri kehittyä, koska kehittyminen vaatisi niin paljon treenaamista että vanheneva keho ei enää palaudu siitä.

Kehittyminen kun on sitä vaikeampaa, mitä parempi on. Ainoa apu tähän on voiman pimeä puoli, mutta jossain vaiheessa siinäkin tulee seinä vastaan.

Mutta jos 40-vuotias huippu-urheilija aloittaa jonkun ihan muun lajin, niin se kehitys voi olla todella nopeaa. Siis jos painija aloittaa pystyottelun tai vaikka lentopallon, aivan sama kehitys on nopeaa.

Ei se kehitys 20-vuotiaan huippu-urheilijan tasoa vastaa, mutta on silti nopeaa. Paljon parempaa kuin 40-vuotiaan sohvaperunan tai edes kuntoliikkujan. Tämä johtuu sekä paremmasta kehonhallinnasta että siitä että osaa treenata ja kiinnittää huomiota oikeisiin asioihin.

Merkittävä kehitys vaatii kuitenkin ammattitaitoista valmennusta. Se että lyödään Makwanin kanssa yhdessä pistareita, ei vielä täytä tätä kriteeriä. Toki Makwankin osaa perusjutut opettaa ainakin lyömisestä, mutta se ei välttämättä ihan riitä.