Theo Kolehmainen

MESSU100: ilmainen M-Nutrition Protein Bar (Crispy Caramel)! Yli 100 € tilauksiin
Totta ihmeessä 38-vuotiaana voi kehittyä pystyottelussa vielä todella paljon, jos taso on tuo.

Areshin on vaikea kehittyä tuossa iässä enää painissa, koska on siinä jo hyvä ja harjoitellut todella paljon. Mutta pystyottelijana hän on aloittelija ja voi parantaa reippaasti.

Tietenkään ei ole varmaa, että hän olisi kehittynyt merkittävästi, koska se vaatii treeniä ja valmennusosaamista. (Kuka muuten on Areshin pystyvalmentaja?) Mahdollista se kuitenkin on, eikä edes kovin vaikeaa.
Onko esimerkkejä nelikymppisenä kehittyneistä? Ja nyt etsin esimerkkiä kovasta kamppailijasta joka kypsässä iässä saa vielä merkittävää teknistä kehitystä aikaan.
 
MESSU150: Ilmainen MWEBSTORE.FI Shaker! Yli 150 € tilauksiin
Onko esimerkkejä nelikymppisenä kehittyneistä? Ja nyt etsin esimerkkiä kovasta kamppailijasta joka kypsässä iässä saa vielä merkittävää teknistä kehitystä aikaan.
Tämä on hankala kysymys koska nelikymppisenä kilpailemaan ryhtyneitä ei juurikaan ole. Varmasti on tuossa iässä merkittävästi kehittyneitä mutta eivät he enää ole kilpailuiässä - oletan että sillä kuitenkin määritellään oliko joku kova kamppailija vai ei.

Mira Potkonen taisi olla alle 30 aloittaessaan ja jo hänestä puhuttiin kypsällä iällä aloittaneena.
 
Mika Mielonen debytoi nyrkkeilyssä nelikymppisenä ja iski vuosina 2021-2024 recordin 7-3.

Sanoisitteko hänen kehittyneen teknisesti uran ekan ja vikan matsin välillä?
 
Jos ikää liki 40 ja huippukunnossa noin yleisesti, ja aiemmin painopiste ollut painissa, niin jos nyrkkeilyyn ja vapariin aletaan panostamaan noilla pohjilla täysii niin kehitys on niillä osa-alueilla infernaalista. Se lienee totta ettei näissä "uusissa" osa-alueissa voi kehittyä maailman eikä edes Suomen parhaaksi mutta voi niissä päästä eteenpäin ja sellaiselle tasolle että kokonaisuus ottelijana voi olla kohtuullisen hyvä ja Areshin tapauksessa toi painipuoli paikkaa kyllä paljon. Ei hyvältä painijalta voi hyväkään pystymies vaparissa itseään suojella. On todennäköisempää että Aresh vie Theon Ekassa erässä näyttävästi tonttiin kuin että Theo ekassa tyrmää näyttävästi pystyyn. Tottakai aika iso mahdollisuus on että Theo pystyssä voittaa. Ja kun matsi etenee ja pystytilanteet eri tavoin toistuu niin kasvaa todennäköisyys että Theo jossain vaiheessa osuu hyvin. On mahdollista mutta epätodennäköistä että Theo voittaisi pystyssä ilman että Aresh saisi vietyä kertaakaan tonttiin. Kyllä hyvä, vähintään jonkinverran vapariin orientoitunut painija on noissa alasvienneissä sen verran tyly.
 
Se ajatus että lähellä 40 ikävuotta oleva huippu-urheilija ei voisi kehittyä, tulee nimenomaan siitä että hän ei voi kehittyä siinä omassa spesiaalijutussaan.

Jos on aloittanut painin 10-vuotiaana ja treenannut sitä huippu-urheilutasolla 30 vuotta, niin ei voikaan juuri kehittyä, koska kehittyminen vaatisi niin paljon treenaamista että vanheneva keho ei enää palaudu siitä.

Kehittyminen kun on sitä vaikeampaa, mitä parempi on. Ainoa apu tähän on voiman pimeä puoli, mutta jossain vaiheessa siinäkin tulee seinä vastaan.

Mutta jos 40-vuotias huippu-urheilija aloittaa jonkun ihan muun lajin, niin se kehitys voi olla todella nopeaa. Siis jos painija aloittaa pystyottelun tai vaikka lentopallon, aivan sama kehitys on nopeaa.

Ei se kehitys 20-vuotiaan huippu-urheilijan tasoa vastaa, mutta on silti nopeaa. Paljon parempaa kuin 40-vuotiaan sohvaperunan tai edes kuntoliikkujan. Tämä johtuu sekä paremmasta kehonhallinnasta että siitä että osaa treenata ja kiinnittää huomiota oikeisiin asioihin.

Merkittävä kehitys vaatii kuitenkin ammattitaitoista valmennusta. Se että lyödään Makwanin kanssa yhdessä pistareita, ei vielä täytä tätä kriteeriä. Toki Makwankin osaa perusjutut opettaa ainakin lyömisestä, mutta se ei välttämättä ihan riitä.
 
Itse tarkoitin tuossa edellä sitä että 40 vuotiaana on mahdotonta tai ainakin erittäin vaikea oppia enää mitään sellaista jota voisi hyödyntää tuolla tasolla. Minun on ainakin äärettömän vaikea uskoa että Aresh voisi parantaa pystyottelemistaan niin paljoa että sillä tekisi kehässä mitään kun vastassa on kova pystymies. Siksi olen varma että Aresh ottelee Theon kanssa täsmälleen samalla tavalla kuin otteli edellisessä ottelussaan. Välttelee pystyä kaikin tavoin ja syöksyy aina aloituksesta jakoihin ja pyrkii viemään ottelua maihin. Jos ottelu jää hetkeksikään pystyyn niin Theo hallitsee hommaa leikiten.

Aresh muuten mainitsi haastattelussa ettei hän usko että Theo voi enää omaksua painia sillä tasolla millä hän ottelee - ja olen muuten tuosta samaa mieltä. Fysiologinen tosiasia on että se aika jolloin painin hienouksien omaksuminen olisi ollut tehokasta(lapsuus - murrosikä) on Theollakin auttamatta ohi.

Theo hoitaa ottelun koska on monipuolisempi ja pelkällä krekopainilla ei vapariottelua voiteta.
 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
Itse tarkoitin tuossa edellä sitä että 40 vuotiaana on mahdotonta tai ainakin erittäin vaikea oppia enää mitään sellaista jota voisi hyödyntää tuolla tasolla.
Pari esimerkkiä, enemmänkin löytyy.

Couture voitti UFC:n HW-mestaruuden vähän ennen 44v-synttäreitään ja paransi teknistä osaamistaan vielä nelikymppisenä.

Hendo otteli UFC-mestaruudesta 46-vuotiaana ja monen mielestä voitti tasaisen ottelun. Taidot olivat hyvällä tasolla vielä lähes viisikymppisenä, vaikka vapaaotteluharjoittelu alkoi vasta lähempänä kolmeakymmentä ikävuotta.

Taidon oppiminen ei todellakaan lopu kuin seinään nelikymppisenä, enkä tajua miksi niin monet haluavat sitä aina totuutena julistaa. Heillä tuskin on hirveästi kokemusta kamppailuvalmennuksesta. Syyt heikentyvälle menestymiselle kamppailussa vanhemmalla iällä löytyvät ihan muualta kuin heikentyneestä teknisestä osaamisesta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom