The Hobbit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja T-Byrd
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Niin siis kuvittelet, mutta sinulla ei ole mitään faktatietoa?

Mistä ei ole faktatietoa? Tolkienin kirjallisuuden suosion kasvuun leffatrilogian julkasun jälkeen? Varmasti monelle nuoremman sukupolven edustajalle on. Mä katoin LOTR-leffat muistaakseni vasta vuonna 2005, koska ei fantasiastoorit kiinnostaneet mua sillon. Ja vielä tuosta Arwenin ja Aragornin romanssista, niin muistin hieman väärin. Aragornin yksi pääsyistä ja motivaattoreista lähteä Saattueen mukaan tuhoamaan sormusta oli saada Elrondilta lupa naida Arwen. Kyllä minusta Hobitissa otettiin aivan liikaa vapauksia orkkis loren suhteen. Azog, yksi leffan merkittävimpiä pahiksia oli jo kuollut ennen Hobitin tapahtumia Dain II:n tappamana kääpiöiden kostosodassa örkkejä vastaan.

LOTR-leffat olivat täyttä rautaa, Hobitti puolestaan aika lailla kuraa. Niin ja mä en edelleenkään ole ohjaajan ottamia vapauksia vastaan, onhan elokuvat tavallaan ohjaajan oma näkemys kirjojen tapahtumista. Ihmettelen kovasti, miten Jackson pystyi niin hyvin toteuttamaan LOTR:n, kun aikaisemmat tuotokset olivat jotain b-luokan splatter-kauhu rainaa.

:)
 
No mitä nyt itse muistan siitä kun ekat LOTRit tuli niin harvemmalla se oli lukematta kuin esim. nyt Game of Thronesin kanssa, eli nää väännöt siitä että menikö tarpeeksi samalla tavalla kuin kirjoissa ja saako spoilata kakkos- ja kolmosleffan tapahtumia olivat VÄHÄN eri mittasuhteissa. Vittu oikeesti. Kun olin yläasteella todella pieni osa ikäluokasta ei ollut lukenut LOTReja, eikä tää ollut mitään lukijaporukkaa.
 
puupekka ihmettelin vain argumenttiasi, kun et oikeastaan perustellut sitä millään faktatiedolla. LOTR on kuitenkin kirjana ollut aikamoinen bestseller ilmestyessään ja jopa minä, joka en aikaisemmin ollut kirjoja lukenut, olin lukenut LOTRin ennen ensimmäistä elokuvaa. Nyt sitten vaihdoitkin näkökulmaasi ja puhut "nuoremman" sukupolven edustajista.
En siis väitä, etteikö mutuilusi voisi osaltaan olla hyvinkin totta, mutta uskoisin, että LOTR on kirjana ollut melko suurelle osalle yleisöstä tuttu ennen elokuvia, koska se on kirjanakin ollut erittäin suosittu vuosikymmenten ajan.

Siitä olen samaa mieltä, että elokuvina LOTRit ovat Hobitteja paljon parempia! Hobiteissa tosiaankiin tehtiin varsin järjettömiä muutoksia kirjan tapahtumiin verrattuna ja tuntui jotenkin älyttömältä, että sitä pääjuontakaan ei ehditty kolmen pitkän elokuvan aikana käsittelemään kunnolla, vaan monet kirjan tapahtumat pikakelattiin ohi.
 
Pitkäänhän siitä Silmarillion-leffasta on kuiskailtu, Tolkienin jälkeläiset ei ole ainakaan vielä suostuneet myymään muihin teoksiin elokuvaoikeuksia, koska eivät ole pitäneet noista aiemmista leffoista... Mutta hyvän tarinan kyllä siitä(kin) kirjasta saisi aikaan.

Jokos olette Viiden armeijan taistelusta katsoneet extended editionin? Ei ollut kovin kummoinen (Beornille 15sekuntia lisäaikaa, jee), mutta hyvä että näyttivät nyt edes Thorinin ja arkkikiven hautajaiset, tarinaa tuntemattomillehan tuo arkkikiven kohtalo jäi auki leikatussa versiossa.
 
Yläasteikäisenä ei kyllä Silmarillion pudonnut lainkaan, oli jostain syystä aika pakkopullaa lukeminen vaikka Tarun luin aina syyslukukautena, Ei muistaakseni napannut lukea niitä haltiakielisiä nimiä nimien perään(en ole sata varma oliko se haltiakieltä mutta hankalia kuitekin). Vähän kuin Vanha Testamentti, se oli sen isän isä ja plääh.

edit. "Tolkienin jälkeläiset ei ole ainakaan vielä suostuneet myymään muihin teoksiin elokuvaoikeuksia, koska eivät ole pitäneet noista aiemmista leffoista."
Tarviiko pitää jos on taskut täynnä hilloa, minkähänlaisia olisi pitänyt olla että olisi herrasväelle kelvannut. Pystyvät by the way kiristämään vielä hyvät fyrkat tuolla Silmarillionilla. Tai pakkokauppaisi edellä mainitun sillä ehdolla että Maamiehestä ja lohikärmeksestä olisi myös tehtävä leffa, muuten ei edellä mainittua saisi:D
 
Viimeksi muokattu:
Niin no eikös Silmarillion ole paljon diipimpää kamaa, ja hyvin hajanaista vieläpä? Siitä on niin kamalan kauan kun olen lukenut, että en muista yhtään.

Jotenkin en jaksa uskoa etteikö ne niihin oikeudet vielä myy.
 
Silmarillionia tuli itsekin joskus yläaste-/lukioaikoina yritettyä lukea ja vaikka Tolkienin kirjoista pidänkin niin aika pitkäpiimäistä luettavaahan tuo oli. Tosiaan melko sekavaa tekstiä ja niitä haltiakielisiä nimiä tuli niin jumalattomasti, että pian oli aivan sekaisin. Aika vaikea kuvitella siitä väännettävän toimivaa elokuvaa.
 
Silmarillionia tuli itsekin joskus yläaste-/lukioaikoina yritettyä lukea ja vaikka Tolkienin kirjoista pidänkin niin aika pitkäpiimäistä luettavaahan tuo oli. Tosiaan melko sekavaa tekstiä ja niitä haltiakielisiä nimiä tuli niin jumalattomasti, että pian oli aivan sekaisin. Aika vaikea kuvitella siitä väännettävän toimivaa elokuvaa.
Itse taas voisin kuvitella että sen homman ymmärtäisi paremmin jos olisit leffat hommasta. Kuitenkin nimien lisäksi muistaa sitten edes naamat.
Tuommosessa varmaan kuitenkin melkoinen läjä tyyppejä tekemässä tekstistä helposti seurattavampaa. Toisaalta tuo varmasti aiheutaa mielipahaa true Tolkien faneissa, kun monisäikeinen kirja yksinkertaistetaan. Sitä tietty oli jo ainakin LotR leffatrilogiassa.
 
Muistaakseni Tolkien itse myi Lotriin ja Hobittiin leffaoikeudet jo joskus 60-luvulla, mutta loput tarut on jälkeläisten hallussa... Tokihan esim. Silmarillionkin on Christopherin kokoama.

Onhan Silmarillionisssa paljon tavaraa ja hahmoja, mutta melkosen eeppisiä juttuja sieltä kyllä sais leffaan. Haltioiden taistelu Melkoria vastaan, kuinka Sauronista tuli Sauron, samalla vois vähän viitata Keskimaan luomiseen... Hurinin lasten tarinoistakin saisi viel yhden leffan. ^^ Tiedä sitten riittäisikö trilogiakaan tuon kaiken kertomiseen.. :D Hmm, voisikin taas lukaista tuon kirjan läpi jossain vaiheessa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Onkos muuten Silmarillionissa niitä (en oikeasti muista siitä enää mitään) jotain vuorien kokoisia lohikäärmeitä jne? Muistaakseni äskettäin tuli vastaan fanikuvituksia semmosista.
Sitten just jotain tornitalon kokoisia humanoideja yms.
Onko ne kaikki jumalia muistaakseni, eikö siinä paljon jotain jumalien tyyppisiä isoja hahmoja ole?

Silmarillion olisi hyllyssä edelleen, voisi melkein lukea.
 
Tuli lukaistua Silmarillion intissä ajankuluksi ja pakko myöntää, että alku on todella pitkäveteinen. Siinähän käsitellään koko maailmanluominen ja on näitä Valar-juttuja, jotka ovat mielestäni todella hankala kääntää ylipäätään elokuvaksi, mutta noihin kahnauksiin puolestaan koko Silmarillion tapaus perustuu. Tuohon aikaan ei ollut edes haltioita tai muitakaan kansoja luotu vaan kyseessä oli siis henkiolentojen kahnaus. Tuon lisäksi koko kirja kattaa jonkun +10 000 vuotta, joten hieman vaikea taivuttaa myös elokuvaksi/elokuviksi, kun siellä sotivat haltiat useassa polvessa Melkoria vastaan ja mukana on kaikenlaisia valtakuntien rakentamisia ja tuhoja.

Visuaalinen toteutus ja hahmojen luonti ei taida olla Silmarillionin tapauksessa se hankalin osa, vaikka siellä on juuri jotain vuoren kokoisia valoa syöviä hämähäkkejä ja lohikäärmeitä sekä muun muassa armeija balrogeja (tuttu jo Lotrista). Ennemminkin haasteena olisi saada tuo tarina sopimaan edes järkevään määrään elokuvia niin, että kirjaanperehtymättömät saisivat siitä jotain irti ja fanit eivät aivan lyttäisi teosta. Trilogia esimerkiksi tuntuisi aivan liian lyhyeltä, vaikka jokainen leffa olisi +3h spektaakkeli, sillä tähän eepokseen mahtuu sen verran merkittäviä sotiakin, että lopulta kasassa olisi vain +9h taistelua. Toisaalta tätä ei toivottavasti kukaan pystyisi vesittämään tuollaiseksi lasten videopelimäiseksi tasohyppelyksi, mitä Hobitille kävi, sillä alkuperäisteos on hyvin tummasävytteinen ja osittain shakespearemainen lasten kavaltaessa isiään ja sukujen pettäessä toisia. Tai no kaikki on kyllä mahdollista nykyään....
 
Olis muuten aika hieno idea tommonen. Jokusen kautta saisi painaa, ja voisin kuvitella että jos takana kunnon nimet niin katsojia riittäisi. HBO olisi kova.
Saattaisi vaan olla äkkiä maailman kallein TV-sarja. :D
 
Omasta mielestä Silmarillion ei ole mitenkään pitkäveteinen alussakaan. Se voi ehkä tuntua siltä, jos ei ymmärrä kaikkea lukemaansa, sillä siinä puhutaan paljon asioista, jotka ovat jokseenkin haastavia ymmärtää ensimmäisellä lukukerralla. Ehkä kokonaisuutena Tolkienin paras kirja omasta mielestä. Ei samalla tavalla yhtä eheä kokonaisuus kuin vaikkapa LOTR, mutta erittäin paljon mielenkiintoisempi, josta huokuu läpi JRRT:n koko elämän jatkunut luomistyö Silmarillionin parissa.

Elokuvaa tai edes elokuvatrilogiaa Silmarillionista on mahdoton tehdä. Erillisiä elokuvia eri Silmarillionin osista voisi kyllä tehdä, esimerkiksi Hurinin lasten tarinasta tai Berenistä ja Luthienista. Sarjana voisi toimia ehkä, mutta en tiedä toimisiko sitten kuitenkaan, kun hahmoja on paljon ja monet unohdetaan pitkiksi ajoiksi tarinan ulkopuolelle ja monilla on varsin lyhyt, mutta tärkeä osansa tarinassa. Siispä ääni elokuville, jotka perustuvat pienempiin tarinoihin kirjan sisältä.
 
Anthology TV sarja voisi olla yksi, kuten True Detective tai Fargo.
 
TV-sarjan ei tarviisi olla jatkumo. Eli Kausi 1 jaksot 1-4 käytäisiin läpi jotain ja thats it, 5 olisi vain jakson mittainen, sit 6-9 taas ihan jotain muuta.
Vähän niin kuin se Hämärän Rajamailla tyylinen tv-sarja. Mutta sit esim 6-9 voitaisiin sivuta, mitä 1-4 oli.
 
Kelailin just 5 armeijan extendedin läpi.

Voi huokaus. Aikamoista paskaa. Tosin nythän Peter Jacksonkin on tunnustanut että vituiksi meni.
 
GoTin tapainen tv-sarja tuosta Silmarillionista kyl vois toimia ihan näppärästi, kunhan siihen satsattaisiin sen verran, että tuotannolliset arvot saataisiin kohdilleen, koska aika eeppistä settiä olisi luvassa. Jotain 10 jaksoisia kausia, kun tekisi, niin pystyisi joko kuljettamaan tapahtumia rinnakkain tai sitten keskittymään aina yhdellä kaudella tiettyihin tarinoihin ja tapahtumiin. Tuohon vielä vahva tekijätiimi eli esimerkiksi Frans, Jackson, Boyens -trio kirjoittamaan koko sarjan käsikirjoitus, Jackson tuottamaan, ja ohjaamaan sitten joukko jollain tavalla fantasiansaralla kunnostautuneita ohjaajia (varmaan joku Guillermo Del Torokin olisi mukana ja Jacksonkin voisi jonkun episodin kaiken muun sivussa kasata). Ei olisi lainkaan paha, mutta koko hommahan kaatuu heti kättelyssä Tolkienin perikuntaan....
 


Kirjoita vastaus...

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom