The Exorcist, Beginning

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja XXL
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

XXL

Liittynyt
10.7.2003
Viestejä
1 587
http://edition.cnn.com/2004/SHOWBIZ/Movies/03/16/new.exorcist/index.html

Mielenkiintoinen artikkeli kauhuklassikon uudelleenlämmittelystä. Elokuvahan tehtiin jo kertaalleen mutta tehtiin uudelleen Renny Harlinin ohjaamana. Hyllytetty elokuva ei edustanut tämän päivän Hollywood tyyliä, vaan oli ennemminkin klassinen kauhuelokuva alkuperäisen Manaajan tyyliin, hyvällä maulla. Hollywood kaipasi räiskettä ja läpänheittoa ja sitähän Harlin tarjoaa.

Renny Harlinista annettiin kuva kaupallisena roskaohjaajana joka vei mahdollisuudet tehdä hyvä, vanhan kunnon kauhuelokuva.
 
Voi helevetin perse. ei osaa renny tehdä hyvää leffaa millään.. minne renny on hävittänyt sen mitä se sai cliffhangeriin? Huhheijakkaa..

mistähän muuten johtuu että kaikissa rennyn leffoissa CGI on ihan järkyttävän hirveän kauheata?
 
Jos tuolla elokuvalla on ollut joku baboon-tuottaja, vai tuottaako Harlinin poika elokuvansa itse?
 
metalman sanoi:
Voi helevetin perse. ei osaa renny tehdä hyvää leffaa millään.. minne renny on hävittänyt sen mitä se sai cliffhangeriin? Huhheijakkaa..

mistähän muuten johtuu että kaikissa rennyn leffoissa CGI on ihan järkyttävän hirveän kauheata?

Sitä ihmettelen mäkin.. Harry ei kuitenkaan ihan suoranaisesti teilannut filmiä, mutta huonolta näyttää..
 
Renny tekee viihdettä, eli sitä Hollywootia jossa ei ole päätä eikä häntää mutta vauhtia riittää. Yleensä se myy hyvin. Tuo ensimmäinen versio tästä uudesta manaajasta meni kuulema liian draama-kategoriaan eikä ollenkaan kauhu-osastolle mikä oli tarkoitus. Näin luin kahdesta eri uutisesta syynä uudelleenfilmaukselle.
 
Jissen sanoi:
Renny tekee viihdettä, eli sitä Hollywootia jossa ei ole päätä eikä häntää mutta vauhtia riittää. Yleensä se myy hyvin. Tuo ensimmäinen versio tästä uudesta manaajasta meni kuulema liian draama-kategoriaan eikä ollenkaan kauhu-osastolle mikä oli tarkoitus. Näin luin kahdesta eri uutisesta syynä uudelleenfilmaukselle.
Käsittääkseni Rennyn elokuvat eivät ole myynet kovinkaan hyvin ,parhaat korkeintaan välttävästi. Joten en ymmärrä Harjolan palkkaamista. No,ehkäpä käsikirjoitus on riittävän hyvä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Minä olen saanut sen käsityksen että harva Harlinin leffoista on miinuksia tuottanut, meillä Suomessa vain on tapana kerätä myyviä lööppiä tyyliin "Harlinin uusi teilattiin jossain jenkkiläisessä lehdessä (jossa teilattiin kymmenen muutakin top-listan leffaa) joten Nyyh, miten käy Rennyn!". Merkkarileffa tuotti muistaakseni voittoa vasta ulkomaan-, vai oliko videolevityksessä, eli se oli oikeasti taloudellinen floppi, mutta siinäkin syynä oli tuottajayhtiön konkurssisaneeraus minkätakia leffan markkinointi jätettiin suurelta osin toteuttamatta.

Kyllähän Harlinilta ihan riittävästi myyneitä leffoja löytyy, kuten Elm Street, Die Hard, Cliffhanger, Deep Blue Sea ja Driven. Lähes kaikki noista on haukuttu pystyyn lehdissä, mutta silti ihmiset käyvät niitä katsomaan. Aivan kuten vaikka Adam Sandlerin nk. "komedioita".

Ammatikseen leffoja katseleva media-alan expertti ei monestikaan osaa arvostaa enää jotain kymmeneen kertaan näkemäänsä jippoa tai vitsiä joka tavalliselle 4 kertaa vuodessa leffateatteriin perheensä kanssa menevälle uppoaa ihan riittävänä viihteenä, jolta jatkaa McDonaldsin "gourmet" kokemuksille kulman taakse. :)
 
Jissen sanoi:
Minä olen saanut sen käsityksen että harva Harlinin leffoista on miinuksia tuottanut, meillä Suomessa vain on tapana kerätä myyviä lööppiä tyyliin "Harlinin uusi teilattiin jossain jenkkiläisessä lehdessä (jossa teilattiin kymmenen muutakin top-listan leffaa) joten Nyyh, miten käy Rennyn!". Merkkarileffa tuotti muistaakseni voittoa vasta ulkomaan-, vai oliko videolevityksessä, eli se oli oikeasti taloudellinen floppi, mutta siinäkin syynä oli tuottajayhtiön konkurssisaneeraus minkätakia leffan markkinointi jätettiin suurelta osin toteuttamatta.

Kyllähän Harlinilta ihan riittävästi myyneitä leffoja löytyy, kuten Elm Street, Die Hard, Cliffhanger, Deep Blue Sea ja Driven. Lähes kaikki noista on haukuttu pystyyn lehdissä, mutta silti ihmiset käyvät niitä katsomaan. Aivan kuten vaikka Adam Sandlerin nk. "komedioita".

Ammatikseen leffoja katseleva media-alan expertti ei monestikaan osaa arvostaa enää jotain kymmeneen kertaan näkemäänsä jippoa tai vitsiä joka tavalliselle 4 kertaa vuodessa leffateatteriin perheensä kanssa menevälle uppoaa ihan riittävänä viihteenä, jolta jatkaa McDonaldsin "gourmet" kokemuksille kulman taakse. :)
Voipi olla, en tunne jenkkilän leffojen myyntilukuja. Ja toi Suomessa mollaaminen on sitä tyypillistä kateutta.


Ps.Who the fuck is Adam Sandler? Adam Sandler= :david: ?
 
Jissen sanoi:
Minä olen saanut sen käsityksen että harva Harlinin leffoista on miinuksia tuottanut, meillä Suomessa vain on tapana kerätä myyviä lööppiä tyyliin "Harlinin uusi teilattiin jossain jenkkiläisessä lehdessä (jossa teilattiin kymmenen muutakin top-listan leffaa) joten Nyyh, miten käy Rennyn!". Merkkarileffa tuotti muistaakseni voittoa vasta ulkomaan-, vai oliko videolevityksessä, eli se oli oikeasti taloudellinen floppi, mutta siinäkin syynä oli tuottajayhtiön konkurssisaneeraus minkätakia leffan markkinointi jätettiin suurelta osin toteuttamatta.

Kyllähän Harlinilta ihan riittävästi myyneitä leffoja löytyy, kuten Elm Street, Die Hard, Cliffhanger, Deep Blue Sea ja Driven. Lähes kaikki noista on haukuttu pystyyn lehdissä, mutta silti ihmiset käyvät niitä katsomaan. Aivan kuten vaikka Adam Sandlerin nk. "komedioita".

Ammatikseen leffoja katseleva media-alan expertti ei monestikaan osaa arvostaa enää jotain kymmeneen kertaan näkemäänsä jippoa tai vitsiä joka tavalliselle 4 kertaa vuodessa leffateatteriin perheensä kanssa menevälle uppoaa ihan riittävänä viihteenä, jolta jatkaa McDonaldsin "gourmet" kokemuksille kulman taakse. :)

Asiaa! :rock:
 
Niinhän se on; pikkuruudulla menee kaikki jännitys mistä tahansa leffasta. Paitsi Teletapeissa sitä tulee lisää kun pitää tihruttaa silmiä ja jännätä oikeasti mitä se lila homotappi tekee sen imurityypin kanssa siellä pöydän takana. :D

Who the f*ck is Adam Sandler: http://www.imdb.com/name/nm0001191/ :hyper:
 
Onko se elokuva katsomisen arvoinen? Salat julki. Meinasin nimittain kayda katsomassa sen, mutta jos se on noin jannittava mita annetaan ymmartaa niin sitten pitaa teilata se suunnitelma.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom