Tero Pitkämäki

[Tapanote]

Onhan se siihen nähden, että Ruuskanen ei ole koskaan heittänyt pitkälle ;)

Kai se riippuu "pitkälle":n määritelmästä, mutta tässä Ruuskasen kauden parhaat:
2006 84.10 1cA Tampere 7.6.
2007 82.71 1 Joensuu 22.8.
2007 87.88 1 Savonlinna/T 16.9. slop
2008 87.33 1 Kuortane 25.5.
2009 85.39 2 Zürich SUI 28.8.
2010 83.45 7 Oslo NOR 4.6.
2011 82.29 1 Lapinlahti 24.7.

 

[Pade]

Erityisen tyhmän Pitkämäen valinnasta tekee se, ettei Tero itsekään olisi tuossa kunnossa halunnut lähteä kisoihin. Mäkelä yms. oli paniikissa jo valmiiksi ja kun vielä toinen ex-mitalisti Evilä putosi, niin kisoihin haluttiin supertähti-Tero, jotta sponsorit ja yhteistyökumppanit ovat tyytyväisiä... Eihän se tietenkään ole Pitkämäen vika, vaan sen managerin ja Mäkelän.

Ja nyt kun Tero piti välttämättä saada kisoihin, niin sen putoajan olisi asetettujen kriteerien mukaan pitänyt olla Lehtola, eikä Ruuskanen. "Poikkeuksellisen huono taso" on aika heikko selitys, jos valinta tehdään täysin päinvastoin kun on kauden alussa sovittu, eli yhden heiton perusteella. Itse kyllä näen Lehtolan ihan mielelläni kisoissa, mutta Ruuskanen olisi sinne kuulunut myöskin.

 

[de001]

Erityisen tyhmän Pitkämäen valinnasta tekee se, ettei Tero itsekään olisi tuossa kunnossa halunnut lähteä kisoihin. Mäkelä yms. oli paniikissa jo valmiiksi ja kun vielä toinen ex-mitalisti Evilä putosi, niin kisoihin haluttiin supertähti-Tero, jotta sponsorit ja yhteistyökumppanit ovat tyytyväisiä... Eihän se tietenkään ole Pitkämäen vika, vaan sen managerin ja Mäkelän.

Ja nyt kun Tero piti välttämättä saada kisoihin, niin sen putoajan olisi asetettujen kriteerien mukaan pitänyt olla Lehtola, eikä Ruuskanen. "Poikkeuksellisen huono taso" on aika heikko selitys, jos valinta tehdään täysin päinvastoin kun on kauden alussa sovittu, eli yhden heiton perusteella. Itse kyllä näen Lehtolan ihan mielelläni kisoissa, mutta Ruuskanen olisi sinne kuulunut myöskin.

Jep! Luulisi, että kisoihin päästään nykykunnon perusteella, eikä vain sillä, että on heittänyt joskus pitkälle ja saavuttanutkin jotain. Ei ole vain valitsijoilla tarpeeksi pokkaa laittaa maailmanlaajuisesti tunnettuja ja menestyksekkäitä nimiä sivuun ja ottaa tuoreempia tilalle, vaikka kunto olisikin heillä parempi.

Vähän sama homma, kuin MM-lätkässä. Aina mennään samoilla vanhoilla ja kokeneilla kuuluisuuksilla kisoihin, eikä malteta antaa nuorille pojille tilaa, mutta mitäs kävikään nyt, kun tänävuonna se ratkaiseva ikäpolven vaihdos tehtiin ja keski-ikä oli abaut kymmenen vuotta muita vuosia nuorempi? ;)

 

[harkan]

Jep! Luulisi, että kisoihin päästään nykykunnon perusteella, eikä vain sillä, että on heittänyt joskus pitkälle ja saavuttanutkin jotain. Ei ole vain valitsijoilla tarpeeksi pokkaa laittaa maailmanlaajuisesti tunnettuja ja menestyksekkäitä nimiä sivuun ja ottaa tuoreempia tilalle, vaikka kunto olisikin heillä parempi.

Vähän sama homma, kuin MM-lätkässä. Aina mennään samoilla vanhoilla ja kokeneilla kuuluisuuksilla kisoihin, eikä malteta antaa nuorille pojille tilaa, mutta mitäs kävikään nyt, kun tänävuonna se ratkaiseva ikäpolven vaihdos tehtiin ja keski-ikä oli abaut kymmenen vuotta muita vuosia nuorempi? ;)

Tämän kauden Suomen tilasto:
85.33 Tero Pitkämäki
85.12 Ari Mannio
84.41 Lassi Etelätalo
83.77 Sampo Lehtola
82.39 Teemu Wirkkala
82.29 Antti Ruuskanen

Tuosta kun otetaan loukkaantuneet taistelijat pois, niin MM-kisoissa Suomea edustavat tasan tarkkaan kolme tämän kauden Suomen tilaston kärkimiestä. Ja joidenkin mielestä tämä on oikeusmurha.

Kisoihin/joukkueisiin aina parhaat mukaan eikä mitään mutinoita. Ei huippu-urheilussa ole kyse mistään tilan antamisesta nuoremmille. Nuorten täytyy syrjäyttää vanhat parrat tuloksillaan eikä millään Nuori Suomi -hyssyttelyllä.

 

[de001]

Tämän kauden Suomen tilasto:
85.33 Tero Pitkämäki
85.12 Ari Mannio
84.41 Lassi Etelätalo
83.77 Sampo Lehtola
82.39 Teemu Wirkkala
82.29 Antti Ruuskanen

Tuosta kun otetaan loukkaantuneet taistelijat pois, niin MM-kisoissa Suomea edustavat tasan tarkkaan kolme tämän kauden Suomen tilaston kärkimiestä. Ja joidenkin mielestä tämä on oikeusmurha.

Kisoihin/joukkueisiin aina parhaat mukaan eikä mitään mutinoita. Ei huippu-urheilussa ole kyse mistään tilan antamisesta nuoremmille. Nuorten täytyy syrjäyttää vanhat parrat tuloksillaan eikä millään Nuori Suomi -hyssyttelyllä.

No, mutta se on fakta, että Pitkämäen keihäs ei ole alkukesän jälkeen lentänyt, eikä se tänä kesänä ainakaan enään ehdi lentääkään. Sairaudet tai ei niin Tero Pitkämäki on huono valinta nykykunnolla kisoihin ja ei tämä hirveän huono mielipide voi olla, koska kyseinen kaveri on samaa mieltä itse.
Mä en tiedä, mutta minusta mies, joka on sairastellut ja sairastelee vissiin edelleen on terveen miehen tilalle huono valinta, mutta voit toki olla erimieltä
Meinattiinhan Granlundin tilalle MM-kisoihin jotain muuta, mutta eläköön Nuori Suomi hyssyttely
Sanonpa vain, että tämän kuvaamasi sanan hyssyttely ansiosta olemme Jääkiekossa mestareita. Katsotaan miten käy keihään..

Vähä ohi aiheen, kun lätkästä höpötän, mutta hyvä vertauskuva tällähetkellä.

 

[Pade]

Tämän kauden Suomen tilasto:
85.33 Tero Pitkämäki
85.12 Ari Mannio
84.41 Lassi Etelätalo
83.77 Sampo Lehtola
82.39 Teemu Wirkkala
82.29 Antti Ruuskanen

Tuosta kun otetaan loukkaantuneet taistelijat pois, niin MM-kisoissa Suomea edustavat tasan tarkkaan kolme tämän kauden Suomen tilaston kärkimiestä. Ja joidenkin mielestä tämä on oikeusmurha.

Ennen kauden alkua on sovittu valintakriteerit. Niissä ei ole mainittu, että kolme tämän kauden tilaston kärkimiestä laitetaan kisoihin, piste. Tuo olisikin typerä valintaperuste, koska silloin yhdellä hyvissä oloissa heitetyllä heitolla voi päästä mukaan. Päinvastoin, on painotettu koko kautta, keskinäisiä sijoituksia ja tiettyjä kilpailuja, joissa Ruuskanen sitten pesi Lehtolan. Lehtolan ainoa järkevä valintaperuste Ruuskaseen verrattuna oli tuo 83,77 ja voitto tuossa kisassa. Sitä ennen miehellä ei ollut edes B-rajaa. Kaikki muut ennakkoon asetetut valintakriteerit puhuvat selkeästi Ruuskasen valinnan puolesta. Mielenkiintoista nähdä, mitä tuo Ruuskasen valitus urheilun oikeusturvalautakuntaan tuo tullessaan. SUL kun on sitoutunut noudattamaan sen suosituksia ja nuo kriteerit ovat selkeästi Ruuskasen puolella.

 

[Force]

Nousujohteinen ura olisi hieno, mutta Terolla menossa paha laskusuhdanne. 2003 ensimmäinen yli 80m heitto ja 2005 Tero heitti pisimmän kaarensa 91,53 ja sen jälkeen samassa tasossa pari vuotta ja siitä alamäkeä. Toivottavasti vielä heittää >90 heittoja.

 

[Ukraina]

Muutama päivä sitten tuli mieleen että jos kyseinen jamppa olis teroa valmentamassa niin kaaret alkais taas numeroilla 90 ja katos perkele kuinka kävi

http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurh...9/1386798/jan-zelezny-pitkamaen-valmentajaksi

Tosin tuon kankaan vois heittää helvettiin, sillä ei ole moneen vuoteen ollut mitää annetavaa keihäänheitolle, pilannut muutaman nuoren lahjakkuudenkin

 

[Ripee]

Muutama päivä sitten tuli mieleen että jos kyseinen jamppa olis teroa valmentamassa niin kaaret alkais taas numeroilla 90 ja katos perkele kuinka kävi

http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurh...9/1386798/jan-zelezny-pitkamaen-valmentajaksi

Tosin tuon kankaan vois heittää helvettiin, sillä ei ole moneen vuoteen ollut mitää annetavaa keihäänheitolle, pilannut muutaman nuoren lahjakkuudenkin

Toivottavastin ensi vuonna nähdään Terolta noita 90m kaaria:jahas:

 

[TonySsS]

Toivottavastin ensi vuonna nähdään Terolta noita 90m kaaria:jahas:

Kun nyt eka sais semmosen kunnon että tasasesti 85m..

 

[teude]

Noh, Kangas jatkaa myös valmentajana, joten turha vielä iloita.

 

[rehtori]

No pakko oli tehdä jotain. Eikä mun mielestä huono päätös. Zelezny on/oli kuitenkin tekninen heittäjä. Kai sieltä joku vinkki voi tulla.Itse odottelen Rädyn rääkäsyä. Nyt se saa haukua myös tsekkiläisen keihäänheiton.

 

[Ukraina]

No pakko oli tehdä jotain. Eikä mun mielestä huono päätös. Zelezny on/oli kuitenkin tekninen heittäjä. Kai sieltä joku vinkki voi tulla.Itse odottelen Rädyn rääkäsyä. Nyt se saa haukua myös tsekkiläisen keihäänheiton.

Räty puhuu asiaa, blogissa mainitsi että suomen keihäänheitossa pitäisi tapahtua muutoksia, noh yksi ainaki teki asialle jotain.

 

[rehtori]

Räty puhuu asiaa, blogissa mainitsi että suomen keihäänheitossa pitäisi tapahtua muutoksia, noh yksi ainaki teki asialle jotain.

On puhunut. Yleensä vaan umpisurkea päätöskin on parempi kuin ei mitään tällaisessa tilanteessa. Niin toivon, ettei Seppo sorru haukkumaan Teron ratkaisua. "Kyllä sitä suomalaisvoimin pitäis mennä ja blaa."

 

[leoko]

On puhunut. Yleensä vaan umpisurkea päätöskin on parempi kuin ei mitään tällaisessa tilanteessa. Niin toivon, ettei Seppo sorru haukkumaan Teron ratkaisua. "Kyllä sitä suomalaisvoimin pitäis mennä ja blaa."

Mahtaa Rätykin arvostaa Zelezlyä, urheilijana ainakin. Siinä dokumentissaan taisi sanoa, ettei kisakentillä paljoa Zeleznyn kanssa jutellut, kun se raukka ei osannut suomea.