Taloyhtiön pyörävaraston "siivous"

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Aamulla kävellessäni rautatieasemalle silmiin pisti parin talon päässä olevan taloyhtiön pihassa oleva jätelava. Lavalla puuromua ja fillareita. Levyjarrullinen eturengas paistoi silmään ja täytyypä käydä keräämässä töistä tullessa kermat pois :D
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Voi helvetti, taas ois siis se aika vuodesta. Pitääkin yrittää muistaa ja ehtiä kierrokselle jos löytys itellekin käyttöfillari.
 
Kermathan olis pitänyt kerätä jo aamusta mutta olisin myöhästynyt junasta jos olisin jäänyt ihmettelemään :(
 
Kaapeli sanoi:
Laputtakaa ne monen tonnin Canondalenne tai käykää kaivamassa ne jätelavalta. Ette te ole niiden kanssa mitään etuoikeutettuja Tuntureilla polkeviin verrattuna. Aivan samat säännöt koskee.
Click to expand...
Mulla ei ole edes fillaria, mutta pistää ihan vihaksi tuo perussuomalainen umpimulkku asenne. Tarkotus on saatana heittää romupyörät pois ja jos joku vitun dorka ei tajua että parin tonnin fillari ei ole roskiskamaa niin sietäisi saada pesismailasta.

Omassa taloyhtiössä olisi tulossa fillarivaraston siivous. Voisiko joku heittää linkkiä johonkin pätevään lakitekstiin tai vastaavaan jonka voisi forwardoida isännöitsijälle, ettei noita fillareita heitettäisi roskikseen suoraan.
 
Eipä näkynyt töiden jälkeen koko lavaa.
 
miki sanoi:
Mulla ei ole edes fillaria, mutta pistää ihan vihaksi tuo perussuomalainen umpimulkku asenne. Tarkotus on saatana heittää romupyörät pois ja jos joku vitun dorka ei tajua että parin tonnin fillari ei ole roskiskamaa niin sietäisi saada pesismailasta.

Omassa taloyhtiössä olisi tulossa fillarivaraston siivous. Voisiko joku heittää linkkiä johonkin pätevään lakitekstiin tai vastaavaan jonka voisi forwardoida isännöitsijälle, ettei noita fillareita heitettäisi roskikseen suoraan.
Click to expand...

No minäpä tätä selvittelin ja sain vastaukseksi että muka laillista puuhaa on. Jos on kehoitettu merkitsemään, eikä ole merkitty niin sitten tyhjennetään. Pitäs varmaan jonkun vaan viittii käydä koko rosisrumba läpi. Vuosi sitten kuon vuokralla asuttiin, niin sinne mättivät surutta uudetkin fillarit jos ei lappua ollut. Ja miten voi ees varmistua että se lappu siinä pysyy vaikka sen laittaisit? Tää on just näitä saunan taakse keissejä.
 
Vanhaa ketjua ylöspäin: ns. hylätyn esineen valtaamisperiaatteen kautta on mahdollista perustella talonyhtiön oikeutta viedä pyörät roskalavalle. Kun irtain esine on hylätty (huom. ei hukattu, jolloin löytötavaraa), voi sen valloittaa kuka tahansa ja tulla esineen uudeksi omistajaksi. Siten on mahdollista, että kun asukkalle on annettu kohtuullinen aika merkata pyöränsä ja näin ei ole toimittu, voidaan pyörä katsoa hylätyksi ja siten olevan vailla omistajaa. Tällöin talonyhtiö voi halutessaan tulla pyörän uudeksi omistajaksi ja päättää sen tuhoamisesta. Mikään ei siten estä ketä tahansa marssimasta pyöräkellariin etsimään hylättyjä pyöriä ja valloittamaan niitä itselleen - jokainen kantaa riskin itse siitä, jos pyörä voidaankin katsoa jonkun omistamaksi eikä hylkäämäksi.
 
viikatemies sanoi:
Meillä pidettiin pyöriä yksi kuukausi jemmassa jonka jälkeen ne hävitettiin. Näin se ainakin isännöitsijän mukaan pitää tehdä.
Click to expand...

Näin se oma käsityskin oli ja näin se osaketalossa menikin. Vuokratalossa tuntui olevan vähän kaikkeen muuhunkin omat pelisäännöt. Se on vähintään arveluttavaa että pelkkä merkitsemättä jättäminen olisi joku syy ottaa pyörä haltuun. Se merkki kun on joku väriliinen nauha tai paperilappu. Se voi pudota tai "kadota". Eli kyllä ainut oikea tapa pitäisi olla että niitä säilötään tietty aika esim. väestönsuojassa ja sitten pois jos ei kukaa kysele.

Sen ymmärtää että selkee romut heitetään jätelavalle. Aina tuonne jätetään vääntyneitä vanteita, rikkinäisiä runkoja jne kun ei viittitä roudata kaatarille.
 
Oishan noita syytä säilyttää ainakin se pari viikkoa mutta jos sen lapun siihen fillariin tai mihin tahansa kunnolla laittaa niin ei se mihinkään siitä " putoa tai katoa" Aika usealla kuitenkin ilmastointiteippiä tai eristysnauhaa joten ei suuri vaiva noilla teipata niitä lappuja kiinni, johan pysyy. :)
 
No meinasin sillä "putoamisella ja katoamisella" sitä että on jos on luvallista ottaa merkitön fillarin niin tuollaista vaan käy.

Oikea tapa on että ne säilötään jonnekin ja sitten on esim. noissa kellarien ovissa laput jossa kerrotaan että fillarit on siellä ja että hae omasi pois siihen ja siihen mennessä jonka jälkeen ne hävitetään mitä ei ole kukaan kaivannut.

Mutta mitäpä minäkin tästä paasaan, ihan sama vaikka paalaisivat kaikki fillarit kerran vuoteen. ;)
 
Timba79 sanoi:
Sen ymmärtää että selkee romut heitetään jätelavalle. Aina tuonne jätetään vääntyneitä vanteita, rikkinäisiä runkoja jne kun ei viittitä roudata kaatarille.
Click to expand...

Voisi tehdä jonkin lakimuutoksen tuosta. Jos fillarissa ei ole vuoteen ollut satulaa, pinnoja eikä toista poljinta, niin fillarin voisi heittä menemään. Entisessä taloyhtiössä pari tällaista fillaria oli vieläpä parhaalla säilytyspaikalla oven vieressä. Näiden takia piti sitten itse pitää fillaria ulkona pusikossa. Myös pölykerroksen määrän pitäisi kertoa jotain fillarin tärkeydestä omistajalleen.
 
Tavis Pakkislainen sanoi:
Vanhaa ketjua ylöspäin: ns. hylätyn esineen valtaamisperiaatteen kautta on mahdollista perustella talonyhtiön oikeutta viedä pyörät roskalavalle. Kun irtain esine on hylätty (huom. ei hukattu, jolloin löytötavaraa), voi sen valloittaa kuka tahansa ja tulla esineen uudeksi omistajaksi. Siten on mahdollista, että kun asukkalle on annettu kohtuullinen aika merkata pyöränsä ja näin ei ole toimittu, voidaan pyörä katsoa hylätyksi ja siten olevan vailla omistajaa. Tällöin talonyhtiö voi halutessaan tulla pyörän uudeksi omistajaksi ja päättää sen tuhoamisesta. Mikään ei siten estä ketä tahansa marssimasta pyöräkellariin etsimään hylättyjä pyöriä ja valloittamaan niitä itselleen - jokainen kantaa riskin itse siitä, jos pyörä voidaankin katsoa jonkun omistamaksi eikä hylkäämäksi.
Click to expand...

Lain mukaan noille polkupyörille, kuten muillekin ajoneuvoille, pitäisi tehdä varastosiirto. Ei niitä saa suoraan roskiin heittää. Olisi kyllä fiksua, jos sama laki koskisi muitakin kuin ajoneuvoja. Tuntuu hullulta, miten kerrostaloissa voidaan heittää asukkaiden omaisuutta roskiin, jos asukas sattuu olemaan vaikka matkoilla.

Täälläkin kyllä taloyhtiö (Kuopas) vasta heitti aika paljon fillareita roskiin, ja lappu asiasta tuli jälkikäteen. Pitäisikin tehdä siitä rikosilmoitus.
 
Tossa järjellinen sijoituskohde ylijäämäfillareille ja sellaisten raadoille roskalavan sijaan pk-seudulla:
Verstastuotteet - Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskus Oy

Joskus Tampereella työttömien toimintakeskuksen paku haki meiltä talkoiden jälkeen raatoja ja hyviäkin auton täyteen. Siis isompaa erää kandee ehkä tarjota k-keskusten haettavaksi. Tuskin yhtä filtsua hakevat kuitenkaan.

Itse vein perjantaina pihamme laidalta hylätyn (lojui heinikossa keväästä asti samassa paikassa) ja vähä laittoo vaativan lastenpyörän pk-seudun kk:een.
 
Sompi sanoi:
Lain mukaan noille polkupyörille, kuten muillekin ajoneuvoille, pitäisi tehdä varastosiirto. Ei niitä saa suoraan roskiin heittää. Olisi kyllä fiksua, jos sama laki koskisi muitakin kuin ajoneuvoja. Tuntuu hullulta, miten kerrostaloissa voidaan heittää asukkaiden omaisuutta roskiin, jos asukas sattuu olemaan vaikka matkoilla.

Täälläkin kyllä taloyhtiö (Kuopas) vasta heitti aika paljon fillareita roskiin, ja lappu asiasta tuli jälkikäteen. Pitäisikin tehdä siitä rikosilmoitus.
Click to expand...

Jep, varsinkin opiskelijataloissa kertyy ihan homona kaikkea turhaa sälää varastokoppeihin, pyöräkellareihin, pyörätelineisiin jne. - hyvä vaan että siivotaan, mutta tietenkin pitää hoitaa homma fiksusti etukäteen ilmoittamalla. Luonnollisesti jos lafka huolimattomasti hävittää sun omaisuuttasi, niin sitten olet oikeutettu korvauksiin.

Oulussa kun PSOAS noita fillarinraatoja siivosi, niin tekivät muistaakseni niin että kuukautta ennen tuli lappu että merkkaa pyöräsi, sitten merkkaamattomat fillarit kannettiin pihalle ja lukottomat iskettiin kettinkiin kiinni toiseksi kuukaudeksi - halutessaan sai pyytää huoltomiehen avaamaan ketjun että saa raatonsa välistä pois. En tiedä keräsivätkö sitten noutajan henkilötiedot ylös, ettei mennyt väärälle henkilölle, mutta muuten systeemi tuntui toimivan.

Jossain välissä muistaakseni PSOASin asukastoimikunnalla mietittiin että pitäisikö pyörävarastoon tehdä säännökset siten, että "pyörävarastossa saa käyttää vain ajokunnossa olevia pyöriä". En muista tehtiinkö noin, mutta ainakin sitä ehdotettiin.
 
Sompi sanoi:
Lain mukaan noille polkupyörille, kuten muillekin ajoneuvoille, pitäisi tehdä varastosiirto. Ei niitä saa suoraan roskiin heittää. Olisi kyllä fiksua, jos sama laki koskisi muitakin kuin ajoneuvoja. Tuntuu hullulta, miten kerrostaloissa voidaan heittää asukkaiden omaisuutta roskiin, jos asukas sattuu olemaan vaikka matkoilla.

Täälläkin kyllä taloyhtiö (Kuopas) vasta heitti aika paljon fillareita roskiin, ja lappu asiasta tuli jälkikäteen. Pitäisikin tehdä siitä rikosilmoitus.
Click to expand...

Mitään argumentaatiota aloittamatta, täysin uteliaisuudesta, haluaisin kysyä, että mihin lakiin tuo varastosiirto -periaate perustuu vai onko kyseessä oikeuskäytäntö?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom