Taloussanomat: Suomi tarvitsee 2 milj. maahanmuuttajaa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja reino
  • Aloitettu Aloitettu
Tää on niin totta.
Mielestäni Suomessa tarvittaisiin asennemuutosta näissä
a) kuka tekee duunit
b) "nippelikoulutukset" huitsiin, tai omakustanteisiksi

Perustelut: somali- yms etnisten ryhmien integraatiota lisättävä ihmisten mielissä, eikä vain hymistellä. Heitää pitää rekrytoida nyt, eikä sitten kun tuolla on pari miljoonaa mummoa ja pappaa vaipoissa. Usein unohdetaan, että yhden perheenjäsenen integroituminen suomalaiseen ytk:aan edisauttaa myös toisten perheenjäsenten integroitumista. Ulkomaalaisille löytyisi duunia, mutta työnantajat ovat edelleen kranttuja. Tämä koskee myös valtiota työnantajana.

...

Summa summarum: on todella viisasta hankkia eläkevakuutus, ja aloittaa säästäminen 2-kymppisenä.

Täytyy myös muistaa, että paimen ei tee töitä sadekaudella eikä niin kauan kuin taikaseinästä tulee ilmaista rahaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei aivan. Kouluterveydenhuolto ei maksa mitään ja hammashuolto on täysin ilmaista 18 ikävuoteen asti.
Aikuinen saa maksaa molemmista vähintään terveyskeskusmaksut ja usein päälle vielä toimenpidemaksuja.

No onhan suurella osalla työväestöstäkin ilmainen työterveyspalvelu. Arvauskeskusmaksut taas menee niin lapsesta kuin aikuisestakin.

Hammashuolto sentään on lapsille ilmaista, mutta toisaalta, moniko sitä säännöllisesti käyttäs jos se maksais? Että tuo ehkä on hyvä asia, että on ilmanen. Lääkäriin on kuitenkin mentävä jos sairastuu, oli se sitten ilmasta tai ei.


Tää on niin totta.
Mielestäni Suomessa tarvittaisiin asennemuutosta näissä
a) kuka tekee duunit
b) "nippelikoulutukset" huitsiin, tai omakustanteisiksi

Perustelut: somali- yms etnisten ryhmien integraatiota lisättävä ihmisten mielissä, eikä vain hymistellä. Heitää pitää rekrytoida nyt, eikä sitten kun tuolla on pari miljoonaa mummoa ja pappaa vaipoissa. Usein unohdetaan, että yhden perheenjäsenen integroituminen suomalaiseen ytk:aan edisauttaa myös toisten perheenjäsenten integroitumista. Ulkomaalaisille löytyisi duunia, mutta työnantajat ovat edelleen kranttuja. Tämä koskee myös valtiota työnantajana.

Tämä koulutushärdelli on mennyt ihan överiksi. Mitä perusduunia ei opi itse varsinaista työtä tekemällä? Suomen kielen opiskelua kehiin ja ihmiset töihin. Mitä ihmettä me tehdään ulti-hyper multimediakoulutuksilla, kun perusduunareista on pulaa, ja työmarkkinoiden rakenteet vuotavat. Poliisien työttömyys on hyvä esimerkki. Ikäluokan parhaimmistoa koulutetaan työttömiksi. Samaan aikaan valtio mainostaa itseään "monipuolisena työnantajana".
Siivoojien kielitaitovaatimuksia en ole koskaan ymmärtänyt. Työsuojelunäkökulmasta on tietty tärkeä tietää tietty sanasto, mutta eiköhän normaali ihminen sellaisen opi. Nythän siellä siivoilee suomalaisten rappukäytäviä dippa-inssejä ja kemistejä. Kyllä on jotain vialla. Yksinkertaisista asioista on tehty liian vaikeita. Samaan aikaan verorahoja palaa tehottomuuteen ja strategia-pelleilyihin.

Summa summarum: on todella viisasta hankkia eläkevakuutus, ja aloittaa säästäminen 2-kymppisenä.

Olen täysin samaa mieltä. Suomessa ylikoulutetaan porukkaa ihan sikana. Ja muutenkin on vallalla asenne, että jos olet nuori, etkä opiskele vähintään AMK:ssa, niin et ole yhtään mitään. Kaikki ei voi olla korkeasti koulutettuja...tai toki voi olla, mutta kaikki ei voi sitten olla koulutustaan vastaavassa työssä. Eli menee resurssit täysin hukkaan.
 
Joka kolmas rakentaja on pian ulkomaalainen

Rakennusliitto valmistautuu siihen, että lähitulevaisuudessa 25 000 sen jäsenistä puhuu äidinkielenään muuta kieltä kuin suomea. Määrä vastaa kolmasosaa liiton jäsenistöstä.

- Viisi tai kymmenen vuotta sitten ihmiset olisivat pitäneet puusta pudonneena, jos olisi tuollaisia lukuja kertonut, yhteyspäällikkö Esko Auvinen sanoo.

Rakennusliiton arvio kuvaa hyvin suomalaisia työmarkkinoita, jotka monikulttuuristuvat nyt nopeammin kuin koskaan ennen.

...

Esimerkiksi rakennusalalla käydään jo jatkuvaa kamppailua palkoista. Ulkomaiset keikkatyöläiset tyytyvät yleensä kotimaisia pienempään palkkaan, varsinkin jos se maksetaan pimeästi.
...

halainen haluaisi myös lisätä työmaiden valvontaa, kun kehysriihessä työsuojelupiireistä päätettiin päinvastoin nipistää sata henkilötyövuotta.

- Jos nyt kaksikymmentä prosenttia suomalaisista työpaikoista pystytään tarkastamaan vuodessa, ja määrä pitäisi nostaa eurooppalaisen tavoitteen mukaisesti neljäänkymmeneen, niin vähentämällä resursseja se ei tule koskaan toteutumaan, Ihalainen varoittaa.

Ihalaisen mukaan pelisääntöjen valvomisessa vaaditaankin nyt tarkkuutta.

- Jos päästämme Suomeen kahden luokan työmarkkinat, se syö koko meidän sopimusjärjestelmämme perusteita muidenkin osalta, Ihalainen sanoo.

Rakennusliiton Auvinen kuvaa saman asian käytännön esimerkillä.

- Merkittävä vaihe suomalaisen järjestelmän kannalta on seuraava lama, jolloin katsotaan, lähteväkö rakennuksilta kotiin suomalaiset vai ulkomaiset työntekijät, hän sanoo.

Aamulehti

Aika hienoa kun voidaan laman sattuessa vaan istua kotona ja katsoa kun kansainvälinenmeininki hoitaa meidän duunit ja vie liksatkin samalla. No saapahan suomenkin eliitti oman halpatyövoimansa, joka polkee meidänkin palkat alas.
 
Juuri tällä viikolla uutisissa julistettiin kuinka toisen asteen ammattikoulutus on noussut huippusuosituksi ja joillekin aloille on nelinkertaisesti enemmän hakijoita kuin aloituspaikkoja

Ja vielä siitä työssä oppimisesta, niin oppisopimuskoulutuksenkin suosio on lähtenyt huimaan nousuun molempien sekä työntekijöiden että työnantajien keskuudessa. Se sopii erityisesti sellaisille ihmisille, jotka eivät tavallisen koulun penkillä viihtyisi.

En minä kokisi, että ammattikoulutus olisi enää sellaisessa kriisissä, jossa sen ehkä väitettiin olevan vielä muutama vuos takaperin.
 
Juuri tällä viikolla uutisissa julistettiin kuinka toisen asteen ammattikoulutus on noussut huippusuosituksi ja joillekin aloille on nelinkertaisesti enemmän hakijoita kuin aloituspaikkoja

Ja vielä siitä työssä oppimisesta, niin oppisopimuskoulutuksenkin suosio on lähtenyt huimaan nousuun molempien sekä työntekijöiden että työnantajien keskuudessa. Se sopii erityisesti sellaisille ihmisille, jotka eivät tavallisen koulun penkillä viihtyisi.

En minä kokisi, että ammattikoulutus olisi enää sellaisessa kriisissä, jossa sen ehkä väitettiin olevan vielä muutama vuos takaperin.

Hyvä jos näin on ja varmaankin 1-3 vuoden tähtäimellä nähdään sitten konkreettisia tuloksiakin.
 
Täytyy myös muistaa, että paimen ei tee töitä sadekaudella eikä niin kauan kuin taikaseinästä tulee ilmaista rahaa.

Laiskamatoja työvieroksujia löytyy kotileiristäkin. Yleensä ihminen haluaa tuntea tarpeelliseksi, ja useimmilla kicksit tulevat työelämän kautta. Väitän, että omalla työllä hankittu manna maistuu paremmalta kuin taikaseinästä hankittu.
 
Niin, yleensä suomalainen, luterilaisen työmoraalin omaava protestantti haluaa tuntea itsensä tarpeelliseksi, ja elää työn kautta. Sama ei välttämättä koske Afrikan sarven paimentolaisheimoja..
 
hohoo, pitäkööt eläkepomminsa ja maahanmuuttajansa, siinä vaiheessa kun meininki menee kestämättömäksi, minä kiitän ilmaisesta koulutuksesta ja vaihdan maisemaa.

Tästä syystä olenkin pitänyt nykyistä opintotukijärjestelmää vähintäänkin kyseenalaisena...
 
hohoo, pitäkööt eläkepomminsa ja maahanmuuttajansa, siinä vaiheessa kun meininki menee kestämättömäksi, minä kiitän ilmaisesta koulutuksesta ja vaihdan maisemaa.

... Ryhtyen siinä samalla itse maahanmuuttajaksi sekä toivottavasti ennenpitkää myös eläkeläiseksi? Aika ironista kai.
Itseäsi et kuitenkaan taida päästä pakoon. :)
 
Aika tylyä 2milj. mamua tänne. voin olla aika varma et kovin moni pappa ei halua et neekerin tulee sitä syöttämään vanhain kotiin. tilataan vaa ne 2miljoonaa tänne ja sit on 15v päästä meillä 2miljoonaa työtöntä mamua. rahan hakemisen soskusta/kelasta ne kyllä oppii ihan kavereiltaa, ketäs sen maksaa? olisko ne samat jätkät ku aina aikasemminkin. DUUNARIT ja DUUNARIT ja vielä kerran DUUNARIT. menikö se nyt sit vähä reisille tää homma. kaikki vitu työttömyys tuet jne poikkee niiltä jotka ei oikeasti PYSTY tekemään töitä. kyllä niitä suomalaisia puleja/laiskoja nuoria löytyy ketkä sitä duunia vois tehä tai sit lakkautetaan kokonaan akateeminen koulutus jja tehdään heistä sairaanhoitajia :D siinä vasta ratkaisu. parempi olis ku pakkais vaa oman kapsäkin ja lähtis nopeesti täältä pois.
 
Sanottiinko muuten jossakin, että mamut pitää tuoda Afrikasta? Mun mielestä ei, vaan oli mamuista yleensäkin kyse...
 
Sanottiinko muuten jossakin, että mamut pitää tuoda Afrikasta? Mun mielestä ei, vaan oli mamuista yleensäkin kyse...

Niin tai ylipäätään tuoda ketään.
Globaaleilla työmarkkinoilla kysyntä ja tarjonta kohtaavat kyllä aivan itsestään, jos puitteet ovat kunnossa.
 
Aika tylyä 2milj. mamua tänne. voin olla aika varma et kovin moni pappa ei halua et neekerin tulee sitä syöttämään vanhain kotiin. tilataan vaa ne 2miljoonaa tänne ja sit on 15v päästä meillä 2miljoonaa työtöntä mamua. rahan hakemisen soskusta/kelasta ne kyllä oppii ihan kavereiltaa, ketäs sen maksaa? olisko ne samat jätkät ku aina aikasemminkin. DUUNARIT ja DUUNARIT ja vielä kerran DUUNARIT. menikö se nyt sit vähä reisille tää homma. kaikki vitu työttömyys tuet jne poikkee niiltä jotka ei oikeasti PYSTY tekemään töitä. kyllä niitä suomalaisia puleja/laiskoja nuoria löytyy ketkä sitä duunia vois tehä tai sit lakkautetaan kokonaan akateeminen koulutus jja tehdään heistä sairaanhoitajia :D siinä vasta ratkaisu. parempi olis ku pakkais vaa oman kapsäkin ja lähtis nopeesti täältä pois.
Voin olla aika varma että kovin moni pappa ottais mielummin "neekerin" syöttämään itseään kuin ei syöttäjää ollenkaan.

Mä en nyt kyllä tajunnut tota duunarit-hommaa. Akateemisetko ei maksa veroja? Vai mitä mitä häh.
 
Miten muuten Suomi, jossa on korkea tuloverotus ja pienehköt palkat, meinaa houkutella oikeasti osaavia ihmisiä tänne?
Riippuu mitä tarkoitat "osaajilla", insinöörejä ja ydinfyysikkoja täällä on jo tarpeeksi eikä näitä korkeasti koulutettuja tarvita siinä määrin mitä tarvitaan työntekijöitä esim. hoitotöihin, raksoille, siivoajiksi yms. Näillä aloille ne palkat eivät muissakaan maissa päätä huimaa ja kuitenkin Suomen ilmainen koulutus, halpa terveydenhuolto yms. voi houkuttaa vaikka verot korkeita olisikin.
 
Miten muuten Suomi, jossa on korkea tuloverotus ja pienehköt palkat, meinaa houkutella oikeasti osaavia ihmisiä tänne?

Ei ainakaan vaikeuttamalla maahantuloa.
Valitettava (?) totuus on kuitenkin nykytilanteessa se, että valtaosa tänne tulijoista, myös siis niistä osaavista, tulee olemaan peräisin kehittyvistä maista.
Verojen radikaali alentaminen saattaisi olla niitä harvoja realistisia keinoja houkutella myös länsimaisia työntekijöitä, mutta vähän epäilen onko siitäkään saavutettu hyöty riittävä suhteessa nykyisestä "hyvinvointiyhteiskunnasta" luopumiseen... Vaikka täällä olisi veroprosentti nolla, niin Suomi on kaikesta huolimatta kuitenkin vain kylmä, juro ja kolkko maa pohjoisessa kaikkien muiden veroparatiisien rinnalla.

Eiköhän paras houkutin Suomelle ole kuitenkin säilyttää ja parantaa imagoamme korkeastikoulutettuna, kilpailukykyisenä ja teollisuudelle houkuttelevana maana. Eli kohdellaan yrityksiä kuin kukkasta kämmenellä. Kun meillä on hyvää bisnestä, niin kyllä ne työntekijätkin tänne löytävät.

edit. Korostaisin vielä, että "duunarikin" voi olla korkeasti koulutettu, kun hänellä on oman alansa tasokas koulutus. Eli en tarkoita korkeatasoisella koulutuksella vain korkeakoulututkinnon omaavia, vaan kaikkea osaavaa työvoimaa.
 
Tämä tosiaan jäi sanomatta, että osaaja voi olla esim pätevä sähkömies, joita ei tahdo löytyä mistään. Kuitenkin kun kyse on vain vääristymästä, joka tulee korjaamaan itse itsensä, niin minusta on suhteellisen turhaa alkaa katsomaan maahanmuutosta pelastusta, sillä tavalla vain huononnetaan huoltosuhdetta myös sen jälkeen kun luonnollinen vääristymä etnisten suomalaisten keskuudessa korjaa itse itsensä.
 
Niin tai ylipäätään tuoda ketään.
Globaaleilla työmarkkinoilla kysyntä ja tarjonta kohtaavat kyllä aivan itsestään, jos puitteet ovat kunnossa.

Tässä olen samaa mieltä, molemmissa pointeissa siis.

Eli maahanmuutto nimenomaan työn perässä pitäisi olla riittävän helppoa, silloin tänne voisi tulla töihin. Loisimaan tänne ei ketään kaivata, turvapaikanhakijat ei tähän keskusteluun kuulu, että mitään rasistista ei kommenttiini sisälly.

Mutta edelleen, ei sitä ratkaisua voida pelkästään maahanmuutosta hakea, pitää sitä saada Suomalaiset sikiään enemmän. Ja sitä ei todellakaan saada aikaseen ilman kannustimia, en ainakaan usko että saadaan. Vai kerotteko miten toimii yhtälö "nuoret aikuiset, 3-4 lasta, isohko omakotitalo, isohko auto, toinen kotona lasten kanssa, toinen töissä keskituloisena tai pienituloisena"? Ja elääkin pitäs jotenkin ja ehkä jopa joskus vaikka lomaillakkin. Moni laskee ettei pysty ja jää lapset 1-2:een, jos tekee niitäkään.
 
... Ryhtyen siinä samalla itse maahanmuuttajaksi sekä toivottavasti ennenpitkää myös eläkeläiseksi? Aika ironista kai.
Itseäsi et kuitenkaan taida päästä pakoon. :)
Suomalaistaustasena korkeakoulutettuna uus-saksalaisena/aussina/whateverinä uskosin olevan aika paljon parempi ja uskollisempi ja laadukkaampi kansalainen uudelle maalle, kuin somalialaispakolainen suomelle...


Niistä maista mistä suomeen voisi maahanmuutosta olla apua, ei käytännössä kukaan järkevä ihminen tule. Vai jos saisi valita, asuisiko sitä ennemmin Australiassa, Kanadassa, Saksassa, tai Amerikassa kun täällä..

niimpä. Nytkin asuisin mieluummin missä vaan noista, saatikka jos oisin syntynyt Tampereen sijasta vaikkas Brisbanessa tai Münchenissä..
 
Back
Ylös Bottom