Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Anturan alle kun ovat laittaneet finnfoamia niin on tupannu sokkelit halkeilemaan, eli ei ole muotteja, muotit tehtiin harkoista.... EPS200 oli kutakuinkin saman hintaista kuin finnfoam.

Styrox (4.61 EUR/M2)
http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=EPS-200-L-050MM

Finnfoam (5.13 EUR/M2)
http://kauppa.taloon.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=FF-200-50PP

Huomasitko sen,että tuolla Styroxilla saa 12m² eristettyä,kun Foamilla saa n7,5m²;)
Eli Finnfoamin hinnan voi vielä kertoa n1,6.
Jos paksusta eristeestä haaveilet, niin täytä laatikko esim tuolla eristeellä!
http://www.maxit.fi/modules/page/sh...347E9BE80F87D671C80A3~layout~06-ratkaisut.asp
 
Minkä takia anturan alle pitäisi eristettä laittaa?
Entä mihin perustuu väite että xps (finnfoami) olisi parempi eriste kuin normi epsi? Onko wikipediassa väärää tietoa?

"EPS-eristeelle tyypillinen lämmönjohtavuuden suunnitteluarvo on 0,036. Vastaava lämmönjohtavuus on myös XPS-eristeillä. EPS- ja XPS-eristeiden lämmönjohtavuusominaisuudet ovat siis samansuuruisia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennuseriste
 
Miten maanvaraisen laatan alapohjan eristys? Meille on Finndomo piirtänyt vain 150mm eristettä. Eikö se ole kovin vähän? Laitan tuon Finnfoamista.

Tekeekö finndomo nykyään perustussuunnitelmia? Eikö perustussuunnitelmassa ole aika tarkkaan kerrottu mitä alapohjaan tulee ja kuinka paljon. 150mm on oikea määrä finnfoamia, mutta styroksia pitää laittaa 200mm. Näin täyttyvät määräykset. Meillä luki ainakin joka hiton nippeli mitä tavaraa ja mikä kerros perustusuunnitelmassa. Hurjia lukuja nuo kuitenkin nykyään on. Ennenvanhaan 10senttiä reunoille ja 5 senttiä keskelle taloa eristettä meni vielä oikein hyvin.

Huppe: mikä oli syy, ettei ontelolaattoja tullut? Kustannus? Laskeppa paljonko menee hihnaautolla soraa ja tärytykset pohjalla. Näyttää nopeasti katsottuna, että on aika lähellä, että ontelolaatat olisi ollut halvemmat jopa. Tuo hihnaauto kun ei ole aivan ilmaista lystiä ja jonkuu siellä on oltava täryttämässä päiväsaikaan, eli oma työ on pois oikeista töistä, joten sille pitää laskea hintaa myös.
 
Kaitpa tuo ihan hyvin on laitettu. En nyt ota kantaa, pitäisikö sitä lisätä vai ei. 150mm finnfoamia vastaa kuitenkin aika kerrosta epssää. Eristepaksuuksissa pitää sitten ottaa huomioon, että jos eristettä lisää talon alapohjaan, sitä pitäisi myös lisätä talon ulkopuolelle, muuton on periaatteessa vaara, että routa yltää sokkelin alle. Tätä on vähän vaikea selittää, mutta ymmärtänet kun katsot postaamaas kuvaa ja ajattelet miten lämpö ja pakkanen liikkuu, jos lattian eristettä kasvatetaan.

Rakennusfysikaaliset asiat on hiukan semmosia, että kovin helpolla kaikki asioihin vaikuttavat yksityiskohdat ei tule aina mieleen. Esimerkiksi se, kun monet laittavat laatan reunoille paksun eristeen ja keskelle ei sitten juuri lainkaan. Ajatellaan helposti tyyliin, että ei se lämpö talon keskeltä ulos asti osaa, vaan sieltä reunoilta. Mutta kun ajatellaan kosteusteknisesti asiaa, niin toi on aika vaarallinen ajattelutapa. Kaasujen osapaineet osaavat kaverit voivat miettiä millaiset olosuhteet on keskellä lattiaa noissa olosuhteissa (lattiavalun alla RH100%, t=20C, lattian yllä esim talvelle RH30-40, t=22C)

Tarkoitus siis sanoa, että kannattaa tehdä hyvät eristykset, mutta jos itsellä ei tietotaito riitä ajattelemaan kaikkia yksityiskohtia, niin kannattaa ehkä varmistaa asia vielä joltakin ammattilaiselta enne piirustuksista poikkeamista.

Joo, toki jos laatta ei lämmitä soraa, niin on vaarana että se routii ja sokkeli jäätyy, eli sokkelia pitäisi tosiaan eristää samalla.

Kuinkahan kilpailukykysiä noi taloon.com:in hinnat muuten on, mulle on jostain tullut sellanen käsitys että eivät ole halvimmasta päästä. Ostitko sieltä ja jos et, onko hinnat linjassa maksamasi hinnan kanssa?
Ei ne ole. Halvemmalla sai Rautiasta.

Huomasitko sen,että tuolla Styroxilla saa 12m² eristettyä,kun Foamilla saa n7,5m²;)
Eli Finnfoamin hinnan voi vielä kertoa n1,6.
Jos paksusta eristeestä haaveilet, niin täytä laatikko esim tuolla eristeellä!
http://www.maxit.fi/modules/page/sh...347E9BE80F87D671C80A3~layout~06-ratkaisut.asp
Öh, minähän pistin tuohon NELIÖHINNAT sulkuihin ;)

Mistä olette hankkineet sähkökeskuksen?
www.sahkobit.fi
on halpa mesta. Lisäksi myös electrarec:
http://www.electratec.net/tuotteet.html?id=37/

Työmaakeskukseksi pistin mökiltä ylimääräiseksi jääneen tavallisen sähkökaapin, jossa on ovi. Sähkölaitos koitti antaa vuokrakeskusta 300 eurolla lainaksi...

Minkä takia anturan alle pitäisi eristettä laittaa?
Entä mihin perustuu väite että xps (finnfoami) olisi parempi eriste kuin normi epsi? Onko wikipediassa väärää tietoa?

"EPS-eristeelle tyypillinen lämmönjohtavuuden suunnitteluarvo on 0,036. Vastaava lämmönjohtavuus on myös XPS-eristeillä. EPS- ja XPS-eristeiden lämmönjohtavuusominaisuudet ovat siis samansuuruisia."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rakennuseriste
Samaa eilen tutkin itsekin, eli lämmönjohtavuusarvoilla ei ole mitään eroa. Finnfoam on vain markkinoinut tuotettaan vääristyneesti ja ihmisillä on käsitys että se olisi parempaa? Todellisuudessa se on vain käsiteltävyydessä parempaa?

Tekeekö finndomo nykyään perustussuunnitelmia? Eikö perustussuunnitelmassa ole aika tarkkaan kerrottu mitä alapohjaan tulee ja kuinka paljon. 150mm on oikea määrä finnfoamia, mutta styroksia pitää laittaa 200mm. Näin täyttyvät määräykset. Meillä luki ainakin joka hiton nippeli mitä tavaraa ja mikä kerros perustusuunnitelmassa. Hurjia lukuja nuo kuitenkin nykyään on. Ennenvanhaan 10senttiä reunoille ja 5 senttiä keskelle taloa eristettä meni vielä oikein hyvin.

Huppe: mikä oli syy, ettei ontelolaattoja tullut? Kustannus? Laskeppa paljonko menee hihnaautolla soraa ja tärytykset pohjalla. Näyttää nopeasti katsottuna, että on aika lähellä, että ontelolaatat olisi ollut halvemmat jopa. Tuo hihnaauto kun ei ole aivan ilmaista lystiä ja jonkuu siellä on oltava täryttämässä päiväsaikaan, eli oma työ on pois oikeista töistä, joten sille pitää laskea hintaa myös.

No piirustukset ja läpileikkauksethan sieltä tuli ja eristykset jne tehtiin sen perusteella. Ontelolaatat olisivat olleet varmasti hyvä idea. Harmi kun ei tullut mieleen aiemmin, vaikka tuosta sinäkin moneen otteeseen mainitsit. Huomenna on jo sorakuski pihalla täyttämässä monttua. Eipä tuota enää voi muuttaakaan :( Eikä olisi pelkoa lattian painumisesta.
 
Keväällä EPS 120 routastyroxi maksoi mulla n. 27 euroa paketti. Myöhemmin tarvitut styroxit maksoi muistaakseni aika lailla saman verran.
Meillä on myös Finndomon talopaketti, jonka mukana tuli ohjeelliset suositukset perustussuunnitelmaan jos olisimme tehneet maanvaraisella laatalla.
Maaperätutkimuksessa suositeltiin tuulettuvaa alapohjaa ontelolaatoilla ja sen valitsimme. Perustussuunnittelijan piirrokset on eronnut projektin aikana aika paljon Finndomon antamista ohjeellisista suosituksista, joissa on aina ollut teksti että ovat ainoastaan ohjeellisia. Mm. jäykistävien seinien paikat ovat olleet eri tavalla.
Meillä talokeskus tuli sähkömiehen kanssa sovittuun urakkaan sisältyvänä, jossa säästi rahaa hyvin. Fortumilla liittymiskaapelikin olisi ollut tosi kallis.
Oma projektimme etenee hyvällä vauhdilla. Seinät on tasoitettu ja maalattu jo pintamaaliin asti ja nyt on menossa listoitustyöt kattoon. Mestarin pitäisi tulla mittaamaan lattiankosteutta että tiedämme josko pääsisi laatoittamaan ja parkettia asentamaan. Uskoisin että parin kuukauden päästä asutaan jo uudessa talossa :)
 
Maaperätutkimuksessa suositeltiin tuulettuvaa alapohjaa ontelolaatoilla ja sen valitsimme.

Paljonkos ontelolaata ja nosturi tuli maksamaan?

Minä vähän pähkäilen ontelo- ja liittolaatan välillä, kun tarkoitus on pystyä tekemään paljon itse joten liittolaatan työintensiivisyys pelaisi suoraan omaan pussiin. Onko kellään kokemusta liittolaatan tekemisestä?
 
Minä vähän pähkäilen ontelo- ja liittolaatan välillä, kun tarkoitus on pystyä tekemään paljon itse joten liittolaatan työintensiivisyys pelaisi suoraan omaan pussiin. Onko kellään kokemusta liittolaatan tekemisestä?
Velj'pojan taloon tuli välipohja liittolevyllä. Hinnasta en osaa sanoa, mutta kyllähän tuo jonkinverran töitä teetti. Kaikkia työvaiheita en muista tahi en ollut välttämättä paikalla, mutta sitä kakkosnelosmetsää joka sinne alapuolelle piti pystyttää en kyllä hevillä unohta. Muistaakseni tuet piti laittaa k/k900 jaolla...
 
Ei mitään, näitä menee.. :)

Täytyy pistää seurantaan. Mites teidän mökkiprojekti, uutta sillä rintamalla?

Ensi viikko menee vielä talonrakennuksessa. Sitten tulee 3 viikon tauko kun odotellaan talopakettia, ehtii rakentamaan mökkiä sinä aikana. :D
 
Meillä ontelolaatat Parman kautta tontille toimitettuna maksoi aika tasan 40eur neliö. Itsellä ei ole mitään tietoa liittolaatoista eikä ollut paljon muustakaan talonrakentamisesta ennen tätä omaa projektia. Ei sitä alkuun ymmärtänyt rakennekuvista ja tarkemmista työpiirrustuksista yhtään mitään.
 
Back
Ylös Bottom