Talon rakentaminen/rakennuttaminen?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Samo
  • Aloitettu Aloitettu
Jeps, sitten pitää vielä miettiä kattoon tulevat. Eli onko näille olemassa joku siisti rasia, johon sitten kytkisi vaan kaiuttimelta tai jonka siisään saisi johdonpätkän jemmaan? Osa noista kun ei varmasti tule aivan heti käyttöön. Vedin aulan takaseinälle, tai siis katon rajaan yhteensä 3 johtoa.

Laita sinnekkin jako tai kojerasia, ja peitelevy päälle. Voi sitten porata siihen reijän mistä johto mahtuu.
 
http://rakennusprojekti.fi/?p=1085

Nyt ois yläkerran levytyshomma pesuhuoneen kahta seinään vaille valmis. Eniten aikaa paloi yläkerrassa väliseinärungon tekoon tuossa pesuhuoneessa. Helpolta kuulostava homma, eikä siinä mitään vaikeaa ollutkaan. Mutta tuossa seinässä kulkee KAIKKI alakerran ja yläkerran välinen LVIS ja kaikki katolle menevät putket. Eli snadisti säädettävää jotta sai ylä ja alajuoksun paikoilleen ja vielä tolpatkin jotenkin. Lattiaan laitettiin lopuksi levyt. Seinän levytys on sitten helppo juttu.
 
Muotit purettu ja anturat kosteuseristetty. Mittamieskin piipahti merkitsemässä harkkomuurauksen lähdöt ja paalujen paikat.

http://soraharju.blogspot.com/2011/05/muotinpurkua-ja-kapillaarikatkot.html

Onko tuon bitumikermin polttaminen miten tärkeää? Olen kuullut että ne vain lätkästäisiin paikoilleen. Riippunee varmasti talon rakenteestakin?
EDIT: Eikun joo, tuohan on anturan päällä. Meillä anturan päälle muurattiin suoraan sokkeli. Ei tohon mitään kermiä tullut väliin. Menikö vituiks? Anturan alla on muovi (valumuotista jäänyt) sekä kapillaarisorat.

Entäs se bitumikermi joka tulee alajuoksun ja sokkelin väliin?
 
olikos huppe sulla tosiaan niin että normitv:tä ei katsella ensinkään, vai pystyykö tuolla appletv:llä kattomaan telsua jotenkin netin yli ? Vai meinasitko iptv:n ottaa kun kuitukin on ?
 
olikos huppe sulla tosiaan niin että normitv:tä ei katsella ensinkään, vai pystyykö tuolla appletv:llä kattomaan telsua jotenkin netin yli ? Vai meinasitko iptv:n ottaa kun kuitukin on ?

TV-kaistan saisi ainakin hakkeroitua ATV:lle, samoin kuin myös EyeTV:n jotenkin. Livefeediä tuolla ei voi katsella, paitsi hakkeroimalla, esim. yle areenalta tulevia livelähetyksiä jne.
Eli tuolla ei meillä katsota telkkaria lainkaan, toistaiseksi. IPTV pitäisi koitella, mutta kynnyksenä on siihen itselleni erillise digipoksit, eli tuskin tulee sitäkään. Antennin (DVB-T ja DVB-S) minä joskus vien katolle jos jaksan. DVB-C on liian kallis mielestäni, liittyminen 1300 euroa ja päälle vuosimaksut 100e++.
 
Onko tuon bitumikermin polttaminen miten tärkeää? Olen kuullut että ne vain lätkästäisiin paikoilleen. Riippunee varmasti talon rakenteestakin?
EDIT: Eikun joo, tuohan on anturan päällä. Meillä anturan päälle muurattiin suoraan sokkeli. Ei tohon mitään kermiä tullut väliin. Menikö vituiks? Anturan alla on muovi (valumuotista jäänyt) sekä kapillaarisorat.

Entäs se bitumikermi joka tulee alajuoksun ja sokkelin väliin?

Ei meillä ainakaan mitään kermejä laiteltu anturan ja sokkelin väliin. Ei noita ollu kuvissakaan, eikä niistä ollut koskaan edes puhekaan. Solumuovi tuli sitten sokkelin ja alaohjauspuun väliin. Meni sitten vituiksi tai ei niin kuvien mukaan mentiin.
 
http://rakennusprojekti.fi/?p=1096

Päivän hommat! Hyvin sai itsekseenkin levytettyä vaikka olikin kohtuu kokoisia käsitellä nuot 1200x2800 kokoset EK levyt. Rasioita tuli rassattua paikoilleen ja pistinpähän kuvasarjan siitä miten MINÄ tuon tein. Varmasti se ei ole se oikea tapa, mutta onpahan paikallaan. Niin ja laitoin kaikki sen millin vähintään levypinnan sisäpuolelle.
 
Ei meillä ainakaan mitään kermejä laiteltu anturan ja sokkelin väliin. Ei noita ollu kuvissakaan, eikä niistä ollut koskaan edes puhekaan. Solumuovi tuli sitten sokkelin ja alaohjauspuun väliin. Meni sitten vituiksi tai ei niin kuvien mukaan mentiin.

Teillä on hupen kanssa tod näk sepeli kapillaarikatkona anturan alla. Ei sitä joka asiasta tarvi vauhkoontua minkä joku on tehnyt eri lailla. :D

Sokkeli on parista kohtaa valkoisena, eli jostain nousee kosteutta. :jahas: Epäilisin että sulamisvesistä mutta aivan sama. Vituttaa silti.
 
Teillä on hupen kanssa tod näk sepeli kapillaarikatkona anturan alla. Ei sitä joka asiasta tarvi vauhkoontua minkä joku on tehnyt eri lailla. :D

Sokkeli on parista kohtaa valkoisena, eli jostain nousee kosteutta. :jahas: Epäilisin että sulamisvesistä mutta aivan sama. Vituttaa silti.

Soraa ja mursketta mulla on, ei mitään erillistä kapillaarikatkosepeliä. Sepelit sitten laatan eristeiden alla. Salaojat on reippaasti anturan alapuolella.

Valkoista mullakin pikkuisen julkisuharkkojen saumoissa. Epäilen tosin että tuo on ihan kuivumisestakin johtuvaan, ei ne syksyllä millään ehtineet täysin kuivua ennen talven tuloa.
 
Ei meillä ainakaan mitään kermejä laiteltu anturan ja sokkelin väliin. Ei noita ollu kuvissakaan, eikä niistä ollut koskaan edes puhekaan. Solumuovi tuli sitten sokkelin ja alaohjauspuun väliin. Meni sitten vituiksi tai ei niin kuvien mukaan mentiin.

Entäs (seinä)elementin ja alaohjauspuun väliin? Meillä piti tulla villa mutta valvojan ja talotehtaan toimesta päätettiin että laitetaan siihenkin solumuovi kun satoi niin perkeleesti vettä ja villa olis kastunut eikä kuivuisi koskaan. Jollekin herää nyt kysymys että entäs alaohjauspuun kuivuminen kun päällä ja alla on solumuovi ja sisäpuolella urtsi. No se puu näkyy reippaasti koko sivultaan ulkoa elementin "alta" tai välistä, eniwei, ulkoverhouslaudan jos irrottaisi niin alaohjauspuu näkyisi. Eli kuivuu, toivottavasti, normaalisti jos tarve vaatii.
 
Entäs (seinä)elementin ja alaohjauspuun väliin? Meillä piti tulla villa mutta valvojan ja talotehtaan toimesta päätettiin että laitetaan siihenkin solumuovi kun satoi niin perkeleesti vettä ja villa olis kastunut eikä kuivuisi koskaan. Jollekin herää nyt kysymys että entäs alaohjauspuun kuivuminen kun päällä ja alla on solumuovi ja sisäpuolella urtsi. No se puu näkyy reippaasti koko sivultaan ulkoa elementin "alta" tai välistä, eniwei, ulkoverhouslaudan jos irrottaisi niin alaohjauspuu näkyisi. Eli kuivuu, toivottavasti, normaalisti jos tarve vaatii.

Enpäs tiedä mitä tuonne laittoivat, epäilen että villaa. Täytyy katsoa näkeekö tuonne jostakin. Märkää ei ainakaan ollut, oli 32 astetta pakkasta kun kasaaminen aloitettiin. ;)
 
miellä on sokkelin päällä bitumikermi, solumuovi ja alaohjauspuu. siihen lyötiin runkotolpat kiinni.
 
miellä on sokkelin päällä bitumikermi, solumuovi ja alaohjauspuu. siihen lyötiin runkotolpat kiinni.

Niinhän se pitkästä tehdään joo. En tiedä miksi elementit tulevat villan päälle, tai tässä tapauksessa solumuovikaistaleen.
 
Kapillaarikosteus eristetään useimmiten jo pohjia tehdessä kapillaarikatkosoralla. Samalla tavaralla mitä tulee maanvaraisen laatan eristeiden alle. Jos ei halua tätä kapillaari soraa laittaa anturan alle, niin katkon voi tehdä myös anturan päälle. (näin kun meillä) Pääasia että katko tehdään. Meillä runko on kevytsoraharkkoa anturasta ylös kattovasoihin saakka, joten jos vettä rakenteeseen pääsee, se nousee kattoon saakka.

Kaikkein suositelluin tapa olisi tehdä kapillaarikatko sorasta patja laatan alle, joka jatkuu katkeamattomana sokkelin sisäpuolella ja anturan ali. Tällöin kosteus ei pääse missään tilanteissa nousemaan rakenteisiin. Tämä tapa vaan on aika työläs toteuttaa ja ilmeisesti siitä syystä siitä laistetaan.

Puu on harkkoja arempaa tavaraa kosteudelle ja pelkästään varmuuden vakuudeksi alajuoksun ja sokkelin väliin on hyvä laittaa katko (yleensä solumuovi). Tämän kaistaleen vieläkin tärkeämpi ominaisuus on tiivistää sokkelin ja alajuoksun sauma. Tiivistys täytetään myös villakaistalla kuten Hupen alkuperäisissä suunnitelmissa.
 
Piirustuksissahan oli että koko sisätäyttö pitäisi tehdä kapillaarisoralla, anturan alle saakka. No tämähän on kustannussyistä täysin järjetöntä ja pelkkä sisätäyttö maksaisi varmaan kymmeniä tuhansia euroja. En tiedä että kukaan olisi tehnyt täydellistä sisätäyttöä kapillaarisoralla.
 
Kävin hakemassa jo lattialaudat taloon totuttelemaan ja odottamaan asennusta. 200 mm leveää massiivimäntylautaa ja hintaa oli 10 €/neliö. Kakkoslaatua, mutta vain n. 5% lankuista oli hieman käyrää ja todennäköisesti silti asennuskelpoista. Lisäksi lankuissa on valmiina mikroviiste. Vain kahdessa lankussa oli oksa haljennut. Ei kuitenkaan ympäripontattua mitta samapa tuo. Saattaa olla etten raaski laittaa tuohon päälle laminaattia sittenkään.

Edit: jaa, forum-softa ei osaa skaalata kuvaa.

66372d1305223117-talon-rakentaminen-rakennuttaminen-lattia.jpg
 
Piirustuksissahan oli että koko sisätäyttö pitäisi tehdä kapillaarisoralla, anturan alle saakka. No tämähän on kustannussyistä täysin järjetöntä ja pelkkä sisätäyttö maksaisi varmaan kymmeniä tuhansia euroja. En tiedä että kukaan olisi tehnyt täydellistä sisätäyttöä kapillaarisoralla.

Ei tosiaan tarvitse olla koko täyttö. Riittää että päälimmäinen 200-300mm. Siis myös sokkelin sisäreunoilla ja anturan alla.
 
Back
Ylös Bottom