Takaristisidekorjausleikkaus

[patella]

Julkisenpuolen lekuri tähysti ja totesi ruptura ACL. Kun kyseessä olikin vähän isompi vamma ajattelin taistella sen vakuutukseen ja hoitaa yksityisellä, mutta kuinka ollakkaan niin yksityisen lääkäri oli polven nähtyään sitä mieltä, että kyseessä on PCL-vamma. Magneettikuviin ja niiden mukaan ruptura PCL. Ei kai lekureiden taso voi niin hanurista olla, että polven sisältä nähdenkin tekee diagnoosin perseelleen. Tiedä sitten mihin tässä luottaisi, mutta PCL-vammana ruvetaan operoimaan.
Onko jollain kokemusta tästä vammasta sillä kyseessä on vähän harvinaisempi vamma. Lekuri tarjosi 1:30 -suhdetta ACL-vamman kanssa. Vamman leikkaaminen on ainakin vaikeampaa kuin ACL:n tapauksessa, mutta onko kuntoutus ja kuntoutuminenkin? Kauan kepit ja koska saa juosta? Päteekö sama 6kk pallopelikieltoa tähänkin ja tuleeko polvesta hyvä?

 

[risumies]

patella: -Siis miten tuo julkisen puolen tohtori sen kintun käytännössä tutki? Luulis tähystämällä näkevän onko ruptuura ACL:ssä vai PCL:ssä.
Jos magneetissa kerran näkyi PCL:n vaurio, niin kaipa se sitten siellä on... (tai sitten kuvat tutkinut tohtori on katsonut pahasti kieroon!)

Sinällään merkillistä, sillä harvoin tulee pelkkää PCL:n vauriota oikeen missään, yleensä sillon on hajonnut polvesta muutakin. esim. käynyt sijoiltaan.

 

[Akikonomu]

Heh, ja omasta polvestani julkisella puolella ei tähystyksessä kai ollenkaan huomattu ACL:n osittaista repeämää, arvelen. Taisi olla vain hyvä juttu se. Vuosia myöhemmin sitten kolhin itseni taas, ja yksityisen puolen lääkäri vihjaisi siihen suuntaan, että tuskin tuo juuri nyt on hajonnut...

Mutta asiaan; kokemusta vain ACL:n korjauksesta eli mitään varmaa en nyt äkkiseltään osaa sanoa; periaatteessahan tämä on melkein sama asia (VAIN periaatteessa siis) joten aikalailla samalla tavalla sen pitäisi parantua. Eli jos ei muuta vikaa ole, niin hyvä siitä tulee (ja on se sitten kumpi tahansa kun on poikki, niin kunhan siirre laitetaan siihen mistä jotain selvästikin puuttuu, kaikki on oikein hyvin).

Kyllä elämä on omituista...

 

[patella]

Niinhän sitä luulisi, että tähystämällä näkisi parhaiten, siis jos tähystäjä osa hommansa. Tätä se toinenkin lekuri ihmetteli, kun paperissa lukee ortopedi ja tähystyksen diagnoosi ei vastaa magneettikuvia. Ei se julkisen kaveri nyt mitenkään epäpätevältä tuntunut ja käsittääkseni tekee myös keikkaa yksityisenä. Mun tuurilla sitten tietenkin molemmat rikki, vaikka ACL näyttää magneettikuvissa ehjältä.

 

[patella]

Leikattu on ja PCL oli kokonaan mennyt. Eturistisiteestä oli jokunen säie napsunut poikki, mutta kuulemma toimii ihan ok. Leikkaus oli kuulemma vaikea ja kesti reilut 2.5 tuntia(tehtiin nukutuksessa), mutta siirre saatiin hyvin paikalleen ja polvi stabiloitumaan. Kolme reikää ja yksi 7cm:n viilto ja kipuja herätessä sen verran että ainetta suoniin ja kivut pois. Himaan pääsin lähtemään 17.30 ja leikkaus aloitettiin 11.15 eli varsin nopeasti. Nappeja naamaan tasaisin väliajoin ja kivut pysyivät aisoissa, mutta edelleen(10päivää leikkauksesta) aina yöllä asentoa muuttaessa vihloo sen pari minuuttia tosta säärestä. Panacodeja naamaan ja ei meinaa päästä sängystä ylös ennen iltapäivä.
Toisin kuin ACL korjauksessa jalalla ei kahteen viikkoon saa varata kuin "jalan painon verran", mutta kyllä jalka jo enemmän kestää ja himassa liikunkin yhden kepin tukemana noin 50% varauksella. Askelia pystyy kyllä ilman keppejäkin ottamaan joten kuten, mutta ei oikein uskalla ettei vaan pilaa polvea. On kyllä melkoinen kahle noi kepit ja ei kyllä pää kestäisi paljoa sen 2viikon yli niitä käyttää. Lihakset sulaa jalasta silmissä

 

[Akikonomu]

Eturistisiteestä oli jokunen säie napsunut poikki, mutta kuulemma toimii ihan ok.

Tuohon voin sanoa, että itselläni oli kolmasosa poikki, ja kesti kaiken muun paitsi ison hesalaisen alle jäämisen. Että ei kun tsemppiä!