taekwondo

[Kenzu]

Tämä aihehan on varmaan väsynein heti "Miten saan 50 kg lisää penkkiin kahdessa viikossa"-threadin jälkeen.

Komppaan Tepestä:thumbs:

 

[finfighter]

Näitä samoja juttuja on väännetty ties kuinka monta kertaa! Joten provona....älä joudu nyrkkeilijän,thai boxaajan, ju-jutsukan tai vapaaottelijan eteen...muuten soi kellot. morjens...

 

[ameeba]

Ehkä tätä ennemmin kannattanee kiinnittää huomiota kohderyhmiin. Eri ikäisille, kokoisille mahdollisuudet puolustaa itseään on erilainen.
Ei voi ottaa huomioon vain sitä ryhmää, joka heiluu aamupäivät punttisalilla ja iltapäivät tatamilla treenaamassa komiaa shoottaustekniikkaa.

Oletetaan päällekarkaajan x hyökkäävän seuraavien henkilöiden kimppuun.
a. Olavi. 25 vuotias nuori herrasmies, hoikka, sulkapalloilija, insinööriopiskelija
b. Jakke. 30 vuotias, kulmakapakan vip asiakas ja hod dogien suurkuluttaja, mahaa ja massaa löytyy, sekä tosi kovan suomi hevi bandin fanipaita
c. Virpi 40+ vuotta. 2 lasta, onnellinen perusperheenäiti.
d. Elisha. 30 vuotta. Viimeisin muoti aina päällä, piikkarit ja hepenet suoraan italiasta.
e. Maisa 65 vuotta. Eläkeläinen. Laihian pitsinnypläyskerhon sihteeri.
f. Iina/ Veli 10 vuotta. Reipas 4. luokkalainen, tykkää liikunnasta ja harrastaa poneja/spidermanien keräilyä.

...kaikki lähtökohdiltaan taviksia kamppailulajien suhteen. Ja kaikkien kuitenkin omasta näkökulmastani pitäisi osata itsensä puolustamisen perusteet.
Unohdetaan nyt portsarit sun muut.

Mikä on paras ip laji näille henkilöille?
Kuinka suurella todennäköisyydellä mahdollinen ip tilanne päätyy painiksi ko henkilöillä?
Mikä on henkilöille paras keino puolustaa itseään? (millä keinoin selvitään tilanteesta)
Päällekarkaajan motiivi, ikä, koko, sosiaalinen tausta on ennalta tuntematon.

 

[Shane]

Ehkä tätä ennemmin kannattanee kiinnittää huomiota kohderyhmiin. Eri ikäisille, kokoisille mahdollisuudet puolustaa itseään on erilainen.

Aivojen käyttö, riskien arviointi ja tilanteiden ennakointi on tietysti numero uno. Mutta jos oletetaan että henkilö on kaikesta huolimatta joutunut tilanteeseen, jossa pirinisti hyökkää päälle, niin sanoisin että:

- lajin pitää olla sellainen joka hyödyntää omia vahvuuksia
- mitä heikompi/hitaampi on fyysisesti, sitä enemmän pitäisi voida turvautua ns. likaisiin keinoihin (lakikin antaa hätävarjelutilanteissa heikoille enemmän liikkumavaraa)
- edelliseen liittyen, mitä vahvempi, sitä enemmän mahdollisuuksia käyttää pehmeitä keinoja

Eli tässä vähän teoretisointia:

a. Olavi. 25 vuotias nuori herrasmies, hoikka, sulkapalloilija, insinööriopiskelija

- nopeutta löytyy, voimaa ehkä kohtalaisesti => thai/kickboxing/hjj

b. Jakke. 30 vuotias, kulmakapakan vip asiakas ja hod dogien suurkuluttaja, mahaa ja massaa löytyy, sekä tosi kovan suomi hevi bandin fanipaita

- vahva mutta hidas => bjj/judo tai muu painilaji

c. Virpi 40+ vuotta. 2 lasta, onnellinen perusperheenäiti.
d. Elisha. 30 vuotta. Viimeisin muoti aina päällä, piikkarit ja hepenet suoraan italiasta.
e. Maisa 65 vuotta. Eläkeläinen. Laihian pitsinnypläyskerhon sihteeri.

- ei paljon voimaa eikä välttämättä paljon nopeuttakaan => joku laji jossa tekniikat keskittyvät kiveksien ja kurkkutorven murskaukseen (jotkut jujutsu-tyylisuunnat, krav maga, defendo jne)
- piikkarit jalassa ei paljon potkita, nuoremmille naisille muuten kickboxing-tyyliset lajit mukaanlukien hjj

f. Iina/ Veli 10 vuotta. Reipas 4. luokkalainen, tykkää liikunnasta ja harrastaa poneja/spidermanien keräilyä.

- ripeät jalat / valmius käyttää mitä vaan käsiin sattuvia apuvälineitä