Suuri Pekka Siitoin-Juhlaketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja no-body
  • Aloitettu Aloitettu
Hieno ja suoraselkäinen isänmaan&aatteen mies oli Johtaja. Joka toista väittää on varmasti jonkinlainen ituhippi ja inhoittava kommunisti.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Nyt kun no-body on ilmeisen perehtynyt aiheeseen, niin osaatko sanoa kuinka tosissaan Pekka oli ja kuinka paljon mukana oli provoa/vittuilua/julkisuuden tavoittelua?
Ja mikä oli perimmäinen syy miehen touhuhin. Mielisairaus? Vittuilu? Ufot?

Olen pohtinut tuota itsekin, kun aiheesta on tullut luettua aika paljon. Varmoja totuuksia ei tuollaisen ilmeisen moniulotteisen ja erikoisen persoonan kohdalla voi sanoa, mutta kokonaisuus muodostuu varmasti useasta osasta:
-Aitoa ideologiaa, niin äärioikeistolaisten poliittisten näkemysten kuin henkimaailman juttujenkin osalta
-Henkilökohtaista huomion- ja julkisuudenkipeyttä
-Puhdasta provosointia ja omalaatuista huumorintajua, joita edesauttoi reipas alkoholin käyttö
-Kaiken tämän yhdistämistä ainutlaatuiseksi kokonaisuudeksi hyvillä näyttelijän lahjoilla


Alkuaikoina, siis 60-ja 70-luvuilla, Siitoimen poliittinen toiminta oli äärimmäisen laidan oikeistolaisuudessaan ja värikkäine kannanottoineen radikaalia ja ehkä jälkikäteen huvittavaakin, mutta ei parodiaa tai vitsi; tällöin Siitointa pidettiin jopa oikeana uhkana ja hänen liikkeellään oli jonkinlainen kannatuspohjakin. Hengentieteily oli jo silloin omituista, mutta ei sen omituisempaa kuin Ultra-lehden kekkuleiden nykyään tarjoamat totuudet. Julkaisut olivat kohtuullisesti oikoluettujakin, siistejä painotuotteita, ja Siitoin hengaili mm. Aino Kassisen kanssa, joka oli silloin maan selvänäkijä nr. 1 ja aikansa julkkis. Viina varmasti maistui jo silloin, mutta ei määrännyt tahtia. 80-luvulla, Urho Kekkosen poistuttua kuvioista ja siten tavallaan vaikeutettua paljon avoimella ja jyrkällä Kekkos-vastaisuudella pitkään ratsastaneen Siitoimen asemaa, vähäistäkään kannatusta oli vaikeaa ylläpitää, mikä johti julkisuudessa pysymiseen entistä jyrkemmin lausunnoin ja tempauksin. Siitoimen vanhimman pojan Petrin kuoltua auto-onnettomuudessa 1985 alkoi myös viina ilmeisesti maistumaan niin, että se vaikutti jo selvästi Siitoimen toimintaan eikä ainakaan touhuun lisää järkeä mukananaan tuoden. Tässä vaiheessa ajatukset vakavasta poliittisesta toiminnasta ja vaikuttamisesta ovat vähitellen karisseet ja oikean äärioikeistojohtajan asema on hiljaa hiipinyt loppuvaiheen juopon valtakunnantrollin viraksi. Neuvostoliiton hajoaminen vei viimeisenkin poliittisen vihollisen. Siinä vaiheessa, kun toiminta on ollut provosointia ja toimittajien vedättämistä lukuisissa keskusteluohjelmissa, Kansallisen Rintaman perustamista Kalevala-Kuisman ja Arjen sekä muun juopporemmin kanssa ja kolmen hengen laivaseminaareja kahden promillen humalassa Heil Hitleriä huudellen ja homolordien kanssa kielillä puhuen sekä kiljun myymistä paikallisille juopoille, ei kyse ole enää ollut varmasti edes Pekan ajatuksissa kovin paljoa todellisesta poliittisesta toiminnasta vaan enemmän henkilökohtaisesta show'sta, julkisuuden hausta ja toki siinä sivussa edelleen myös oman ideologiansa esille tuomisesta. Samalla tämä edisti myös toimeentuloa natsiroinan myynnillä ja muulla oheistoiminnalla. Hengentiedekirjallisuuskin muuttui tässä vaiheessa painovihkoiksi, joissa oli vitsejä, kirkkovenetöherryksiä ja ilmeisen kieli poskessa huolimattomasti väännettyjä juttuja Luciferista (esim. "Paholaisen Katekismus").

Myöskään Siitoimen näyttelijäkokemusta ei pidä väheksyä - sekä alkuvaiheen äärinatsissa että myöhemmin kaikessa koomisuudessaankin sanavalmiissa, haastatteluissa legendaarisia lausahduksia heitelleessä ja toimittajia verbaalisesti vedättäneessä natsipellessä on ollut takana aimo annos tietoista ja taidokasta näyttelyä, oman tarkoituksellisen roolin vetämistä.

Kokonaisuutena minä näen Siitoimen monijakoisena persoonana, joka oli alussa ainakin pyrkimyksiltään vakavasti otettava oikeistojohtaja okkultistisine sivuharrastuksineen ja omituisine luonteenpiirteineenkin, mutta josta ajan myötä, henkilökohtaisten tragedioiden ja alkoholinkäytön myötävaikutuksesta ja aatteen poliittisen kysynnän kadottua maailman muuttuessa tuli roolihahmo, kun vaihtoehtona olisi ollut unohduksiin katoaminen, joka ei Siitoimen persoonalle ollut kyseeseen tuleva vaihtoehto.

Mikäli jollakulla Johtajaan perehtyneellä on omia näkemyksiä aiheesta tai kommentoitavaa näihin ajatuksiin, niin kuulen mielelläni. Mahdollisiin mielenterveydellisiin nimikkeisiin kaiken takana en osaa ottaa kantaa, mutta uskon että ihminen voi olla omintakeinen, monijakoinen ja viinaanmenevä myös olematta varsinaisesti mielisairas.
 
Eipä noi Siitoimen ennustukset holtittomasta mamupolitiikasta tai sen tuomista huonoista puolista paljoa ole metsään menneet. Sen rikastavasta vaikutuksesta saamme lukea päivittäin eri julkaisuista.
 
Mun kaveri on kuulemma joskus dokaillut Siitoisen kanssa ja yks päivä juteltiin siitä. Ei kuulemma ihan joka baariin päässy sisään ettei olis tullut tappeluja. Jossain lehes oli joskus juttua, ni oli otettu kuvia sen pihalta ja sen omenapuussa roikku muumeja hirtettynä :D Huumori mies :D

Muumien hirttäminen oli ihan selkeä kannanotto muumimaailman perustamiseen. Se ei ollut huumoria ja siinä hän sai varmasti monen naantalilaisen hyväksynnän. Kailo (siis saari jossa muumimaailma on) oli yleinen puistoalue ja se ikään kuin otettiin naantalilaisilta pois. Kahden seefferin kanssa mies nähtiin usein kaupungilla liikkuvan, ei tehnyt mieli mennä porukalla vittuilemaan. Mahtoiko olla valtakunnanjohtajan omia koiria?

Ideologiaa en hänen kanssaan jaa millään tasolla, mutta todella mielenkiintoinen persoona.
 
How i'm not surprised at all..

Asiaan: mun mielestä Siitoin on vähän rajatapaus. Mä vähän epäilen että se on jonkunlainen vasurien false flag salajuoni tehdä pilaa isänmaallisista ja oikeistolaisista ihmisistä ja hajottaa isänmaallisuus..

Yleensäkään Suomessa ei ole vaihtoehtoa oikein isänmaallisille oikeistolaisille tänäkään päivänä..
 
Hahhaa Siitoin ! Huhujen mukaan mies olisi ollut humalassa yhtä soittoa elämänsä viimeiset 15 vuotta. Paikallisen alkon parhaita asiakkaita kuulemma vaikka ilmeisesti valmisti itsekin pontikkaa ja muita juomia.
 
Pekka Siitoin oli muuten keskeinen puheenaihe, kun minä ja no-body tapasimme ensimmäisen kerran.

Oletteko joskus tavanneet ilman, että olisi vähintään katsottu joitain Siitoin-videoita tai laulettu apinoista yms sivistävästä?
 
Oletteko joskus tavanneet ilman, että olisi vähintään katsottu joitain Siitoin-videoita tai laulettu apinoista yms sivistävästä?

Aina ei ole ollut tarjolla mahdollisuutta videoiden katsomiseen, jolloin olemme joutuneet tyytymään kyseisen suurmiehen siteeraamiseen itse. Meidän keskustelumme kulkevat muutenkin sellaisella älyllisellä ja sivistyksellisellä tasolla, että naisten tai muuten vain varpusaivojen ei kannata tuhlata riittämätöntä ajattelukapasiteettiansa edes yrittääkseen ymmärtää niitä.
 
Aina ei ole ollut tarjolla mahdollisuutta videoiden katsomiseen, jolloin olemme joutuneet tyytymään kyseisen suurmiehen siteeraamiseen itse. Meidän keskustelumme kulkevat muutenkin sellaisella älyllisellä ja sivistyksellisellä tasolla, että naisten tai muuten vain varpusaivojen ei kannata tuhlata riittämätöntä ajattelukapasiteettiansa edes yrittääkseen ymmärtää niitä.

Hienosti sanottu!
 
Aina ei ole ollut tarjolla mahdollisuutta videoiden katsomiseen, jolloin olemme joutuneet tyytymään kyseisen suurmiehen siteeraamiseen itse. Meidän keskustelumme kulkevat muutenkin sellaisella älyllisellä ja sivistyksellisellä tasolla, että naisten tai muuten vain varpusaivojen ei kannata tuhlata riittämätöntä ajattelukapasiteettiansa edes yrittääkseen ymmärtää niitä.

Ai, joku on ollut kaukaa viisas ja takavarikoinut teiltä puhelimet, jos olette olleet samassa tilassa.
Mutta olen kyllä tietoinen, etten fyysisten rajoitteideni takia kykene korkeampaan ajatustoimintaan:( siksi pysynkin keittiössä.
 
Minun korvilleni erityisesti musiikkia on Valtakunnanjohtajan yleinen nimitys epätoivotulle maahanmuuttaja-ainekselle; mutakuonot. Harva enää käyttää tuota sanaa. Itsekin tulee sanottua vain tylsästi naapuri, somalineekeri, hiekkaneekeri, ählämi, märmätti, ali-ihminen ym. Mutakuonossa on paljon enemmän munaa.
 
Mielestäni puheet Pekan alkoholiongelmasta vahvasti liioiteltuja.

Näin on. Alkoholihan on ongelma vain, jos se loppuu kesken, ja sellaista on Johtajan kiljunvalmistustaidoilla tuskin tapahtunut.

Tässä yksi melko absurdi keskustelu aihetta eli Johtajaa liipaten:

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tämä viestiketju häilyy bannin rajamailla.
Tässä puhutaan avoimen rasistisesta miehestä ja tällä sivustolla on rasismi kielletty, eikö?
Säännöt sanoo näin.
 
Tämä viestiketju häilyy bannin rajamailla.
Tässä puhutaan avoimen rasistisesta miehestä ja tällä sivustolla on rasismi kielletty, eikö?
Säännöt sanoo näin.

Jos banni tulisi niin mielestäni silloin häilytään jo sensuurin rajamailla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom