Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Bradiakin varmaan vituttaa ku vaimo pisti taas tissit kuntoon ku vähän alkoi roikkumaan.
 
KelkanNaru sanoi:
Olympiavoittaja Asafa Powell jäi kiinni dopingista | Yleisurheilu | Iltalehti.fi
Nyt jysähti dopingpommi - Tyson Gay kärähti! | Yleisurheilu | Iltalehti.fi

Tyson Gay, Asafa Powell ja joku nobody jamaikalainen juoksija, kaikki kärynneet.
Click to expand...

On kyllä varmaan vittumaista reenata huipputasolla, koska pakko vetää kuitenkin ihan kaikkea lisäravinnetta mitä rehellisesti kaupasta saa. Sitten on jatkuva pelko perseessä, että oliko siinä purkissa jotain esim. kokeillaan vähän Crazea ja avot 2 vuoden kilpailukielto.

IMO menee hieman yli tämä doping jahti. Eikö muka voi käydä vahinkoa. Toivottavasti tästä saadaan vapauttava tuomio.

"Asafa Powell: "En ole huijari""
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288582307740.html
 
"Koska pakko vetää kuitenkin ihan kaikkea lisäravinnetta mitä rehellisesti kaupasta saa." Eipä taida ihan riittää nuo rehellisesti kaupasta saatavat lisäravinteet. :rolleyes:
 
JuusoFIN sanoi:
"Koska pakko vetää kuitenkin ihan kaikkea lisäravinnetta mitä rehellisesti kaupasta saa." Eipä taida ihan riittää nuo rehellisesti kaupasta saatavat lisäravinteet. :rolleyes:
Click to expand...

Puhut nyt varmaan ihan vahvalla kokemuksen rintaäänellä, noin niinku huippu-urheilijana? :rolleyes:
 
keitto sanoi:
Nyt en tajua. Muija kävi laittamassa kannut kuntoon toisin sanoen poisti rintakudoksen ja laittoi silikonit tilalle. Media hehkuttaa ihan kuin olisi jotenkin uhrautunut vaikka vain ulkonäköään ja terveyttään paransi.

Angelina Jolien itsetunto ei horju - leikkauksen jälkeen ohuessa topissa | Viihde | Iltalehti.fi
Click to expand...

öö.. jos olen oikein ymmärtänyt kyseessä ei ollut kosmeettinen operaatio (alunperin) vaan Jolie sai tietää että hänellä on erittäin suuri riski sairastua rintasyöpään minkä takia poistatti rintansa. Ei taideta ihan normaalisti poistaa niitä alkup. tissejä kun silikoneja laitetaan.
 
keitto sanoi:
Puhut nyt varmaan ihan vahvalla kokemuksen rintaäänellä, noin niinku huippu-urheilijana? :rolleyes:
Click to expand...
No aika helvetin sinisilmäinen saa olla, jos kuvittelee, että pelkät kaupan lisäravinteet tuolla tasolla riittää. Pistooliampujiakin kärysi dopingista jokunen vuosi sitten, niin on jotenkin kornia, kun ihmiset kuvittelee nykypäivän urheilun olevan puhdasta siellä, missä siitä saa elannon. Ei tarvitse kauaa seurata esim. kehonrakennusta, kun tietää, minkä edun kielletyt aineet urheilussa tuo.
 
BlankSpace sanoi:
öö.. jos olen oikein ymmärtänyt kyseessä ei ollut kosmeettinen operaatio (alunperin) vaan Jolie sai tietää että hänellä on erittäin suuri riski sairastua rintasyöpään minkä takia poistatti rintansa. Ei taideta ihan normaalisti poistaa niitä alkup. tissejä kun silikoneja laitetaan.
Click to expand...

You are missing the point. Eli mikä siinä oli niin rohkeata, kuten lööpit julistavat. Rohkeata olisi ollut se ettei olisi laittanut silikoneja vaan jatkanut ns. luomuna ja katsottu sitten miten itsetunto ei horju.

Jokainenhan tuollaisen operaation tekee, jos siinä on terveydellistä seikoista kysymys. 99,9%:lla maapallon väestöstä ei vain ole varaa tuohon luxukseen.

- - - Updated - - -

Timias sanoi:
No aika helvetin sinisilmäinen saa olla, jos kuvittelee, että pelkät kaupan lisäravinteet tuolla tasolla riittää. Pistooliampujiakin kärysi dopingista jokunen vuosi sitten, niin on jotenkin kornia, kun ihmiset kuvittelee nykypäivän urheilun olevan puhdasta siellä, missä siitä saa elannon. Ei tarvitse kauaa seurata esim. kehonrakennusta, kun tietää, minkä edun kielletyt aineet urheilussa tuo.
Click to expand...

Aika rankkaa yleistämistä! Olen täysin vakuuttunut, että ainakin osalla urheilijoista on ihan oikeasti tarkoitus reenata natuna mutta käyttäen kaikkea mitä saa tietysti. Siinä sitten se riski on, kun ei syödä pelkkää kaurapuuroa vaan otetaan vaikka Heraproteiinia.

Loppukaneettina: Kohta varmaan väität, että Hulkkikin vetää mömmöjä, kun ei se muuten voi olla niin kovassa kunnossa. Kun et sinäkään ole vaikka reenaat ihan vitusti kovemmin.
 
keitto sanoi:
Aika rankkaa yleistämistä! Olen täysin vakuuttunut, että ainakin osalla urheilijoista on ihan oikeasti tarkoitus reenata natuna mutta käyttäen kaikkea mitä saa tietysti. Siinä sitten se riski on, kun ei syödä pelkkää kaurapuuroa vaan otetaan vaikka Heraproteiinia.

Loppukaneettina: Kohta varmaan väität, että Hulkkikin vetää mömmöjä, kun ei se muuten voi olla niin kovassa kunnossa. Kun et sinäkään ole vaikka reenaat ihan vitusti kovemmin.
Click to expand...
En ole väittämässä, mutta kai ymmärrät, että klassisessa kehonrakennuksessa ja tavan kehonrakennuksessa kilpaillaan kuitenkin täysin eri tasolla. Ja kun otit puheeksi tuon, että osa kilpailijoista treenaa natuna käyttäen vain sallittuja ravinteita ja lisäaineita, niin esimerkiksi satasen juoksussa erot tuolla tasolla, missä em. urheilijat juoksevat, on sekunnin sadasosia tai ehkä sekunnin. Kyllä dopingista saatava hyöty on niin suuri, että erot on paljon suurempia douppaajan ja naturaalin välillä, mitä ne erot tuolla huipulla on.
Kyllä varmaan itsekin huomaat eron esim. Hietalan, jonka panostuksen määrää moni ei edes käsitä, ja kehonrakennuksen raskaansarjan kilpailijoiden välillä. Sen näkee maallikkokin paljaalla silmällä kilometrin päähän.

Nämä on toki vain minun näkemyksiäni asiasta, kaikki on toki puhtaita, kunnes toisin todistetaan ja nyt se todistettiin.
 
Onhan esim. Roger Federer ihmetellyt sitä, että mitä enemmän tuli voittoja ja mainetta, niin sitä vähemmän häntä testattiin. Nyt häntä ei ole testattu aikoihin. On helppo perustella biologisten passien yms poisjättöä logistisilla ja taloudellisilla syillä, mutta kyllä on tässä muutakin takana.
 
Kas kun eivät matti nykäsestä kirjottele aina että "VAIMONHAKKAAJA ALKOHOLISTI Matti Nykänen..."

Vittu sentäs miten laihat perustelutki pidätykselle.
According to reports in the media, French intelligence services acted out of fears he may have been about to carry out a massacre, like the one committed by Breivik in Norway two years ago, when he killed 77 people in a bombing and mass shooting.

Police acted after his French wife, the mother of his three children recently purchased four rifles. The wife has a license to own guns and is a member of a local shooting club but police feared the weapons had been bought for a far more sinister reason.

"That was at the origin of the investigation ... There were several suspicions that made the services fear he could possibly carry out a violent act," an source at the prosecutors office told Reuters news agency.

Officers are currently carrying out a finger tip search of his home to try to find illegal weapons and explosives or any evidence that might back up their suspicions, RTL reports. Vikernes could be held in custody for the next 96 hours, as is allowed under French anti-terror laws.
Click to expand...
 
Tossahan lukee ihan selvällä englannin kielellä että perusteita oli useita jotka kaikki indikoi sen puolesta, että suunnitteilla olis isku. Ei siis pelkästään se että vaimo osti tussareita, varsinkin kun niitä ilmeisesti vaimolla oli jo ennestään kun kerran ampumaharrastaja on. Tuskin ois lupia myönnetty alunperinkään jos pyssyt olis ainoa peruste.


Eikä välttämättä ole ylipäätään järkevää että vaimolle myönnetään yhtä ainutta pyssylupaa, niin kauan kuin asuu murhamiehen kanssa saman katon alla. Voiko enää helpommin asettaa murhamiehen saataville aseita?
 
Vaikea kyllä uskoa Vikernesin oikeasti suunnittelevan moista. Red28 on sitä mieltä notta eukolta ois pitäny pyssyt ottaa talteen heti sen jälkeen kun rupes pyörii Vargin kanssa? Eihän Vikernes edes mun tietääkseni ole koskaan ampunut ketään. Veittellä tappo kaverin henkilökohtaisista syistä ja itsepuollustukseksi omien sanojensa mukaan.
 
Back
Ylös Bottom