Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥
Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.
^ Tuo on kyllä paska homma, kiersi facebookissakin. Toisaalta olen iloinen, että jonkun elämässä asiat ovat niin hyvin, että suurin murhe on se mitä mieltä joku maahanmuuttaja on Suomen itsenäisyydestä. Itseäni ei juurikaan jaksa tapaus kiinnostaa, suon kaikille oikeuden mielipiteeseen ja sen asialliseen ilmaisuun
Muistaakseni sanoi itsenäisyyden olevan turhaa ja hössötystä, oli siinä jokin kolmaskin adjektiivi. Muutaman sanan vastaus, ei edes pahimmasta päästä
Noo en mäkään hyväksy noita riehujia ja sitä, että saa oikeasti pelätä tuon möläytyksen jälkeen... Mutta tässä asiassa kaverin mielipide on yksinkertaisesti kuitenkin väärä.
Hupaisinta on että nämä sankarit käyttäytyy juuri niin kuin ne vihaamansa lähi-idän ihmiset. Kritisoit jotain pyhää asiaa kuten ABC:tä tai Karjala-olutta ja uhataan tappaa.
Tässä nähdään, että miten ihmiset reagoivat jos heidän arvostamaansa asiaa arvostellaan. Yhtälailla moni muslimi vetäisi herneen nenään, jos kertoisin että mun mielestä ramada on ihan helvetin typerä tapa ja profeetta käsitykset sama kuin uskoisi joulupukkiin.
Vankka totuuden siemen tuossakin on kyllä. Varsinkin kevyempää ja sosiaalista mediaa seuratessa asia on justiinsa noin. Toki sitä itsenäisyyden määrää voi myös miettiä tällä hetkellä ja tulevaisuudessa.
Niin ja toki kun miettii mitä esim. itsenäisyyspäivä merkitsee käytännössä: ryyppäämistä, rellestämistä, suomileijonaa, kättelyjen katsomista televisiosta ja viikkojen lööppihässäkkää jostain jatkoilta.
Taas pitää mainita kissan kokoisin kirjaimin että kyseessä oli bemari. Jos kyseessä olisi ollut rellu, niin siinä olisi lukenut "auto ei aivan taipunut parkkiin" tms.
Taas pitää mainita kissan kokoisin kirjaimin että kyseessä oli bemari. Jos kyseessä olisi ollut rellu, niin siinä olisi lukenut "auto ei aivan taipunut parkkiin" tms.
Oikeassa olet, mutta se että bmw mainitaan nimeltä aina negatiivisessä uutisoinnissa on enemmän tai vähemmän tiettyjen bmw-kuskien käytöksen lopputulos. Onhan sitä tutkittukkin että bmw on tilastollisesti suosituin nuorten miesten kännikaahailuauto suomessa. Valtaosa bemmimiehistä tai naisista on ihan normaaleja autoilijoita mutta siihen sakkiin vaan on pesiytynyt enemmän niitä urpoja joilla on liikennekäytösongelmia kuin vaikkapa toyotakuskeihin. Ei tarvitse tätäkään ketjua kovin montaa viestiä taaksepäin lukea kun yksi hölmöläinen puolusteli toista bmw-hölmöläistä. Lopputuloksena on siis automaattinen negatiivinen olettama bmw-kuskista joka johtaa siihen että auton merkin ollessa bmw, sitä korostetaan negatiivisessa uutisoinnissa.
