Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Mika1979 sanoi:
Vai perjantaina se sit tulee alas..no ei se ainakaan erääseen laivaan osu...eihän...:D

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092114427930_ul.shtml
Click to expand...

"Putoavan avaruusromun osumisriski ihmiseen on Nasan mukaan pieni, yksi 3 200:sta"

Ei noi "kertoimet" paljon naurata, kun kolahtaa tuollainen järkäle takaraivoon. Sitäpaitsi tuo on esim. lottovoittoon verrattuna lähes varma tapaus (edit: lottovoiton todennäköisyys muistaakseni jotain luokkaa 1:15milj).
 
MTM1977 sanoi:
"Putoavan avaruusromun osumisriski ihmiseen on Nasan mukaan pieni, yksi 3 200:sta"

Ei noi "kertoimet" paljon naurata, kun kolahtaa tuollainen järkäle takaraivoon. Sitäpaitsi tuo on esim. lottovoittoon verrattuna lähes varma tapaus (edit: lottovoiton todennäköisyys muistaakseni jotain luokkaa 1:15milj).
Click to expand...
Oli kyllä mielenkiintoinen tuo osumisriskiarvio.

Tuli se alas jo, tuohan näyttää enemmän ufolta kuin yksikään ufovideo minkä olen nähnyt: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15009337

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092214437450_ul.shtml
 
MTM1977 sanoi:
"Putoavan avaruusromun osumisriski ihmiseen on Nasan mukaan pieni, yksi 3 200:sta"

Ei noi "kertoimet" paljon naurata, kun kolahtaa tuollainen järkäle takaraivoon. Sitäpaitsi tuo on esim. lottovoittoon verrattuna lähes varma tapaus (edit: lottovoiton todennäköisyys muistaakseni jotain luokkaa 1:15milj).
Click to expand...

Nooh..tuon 1:3200 kun kertoo vielä ihmisten lukumäärällä 6900000000, jotta saadaan osumisen todennäköisyys omaan takaraivoon eli n.2,2 x10^13 niin kyllä se naurattaa :)

Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää millä logiikalla tuo osumisriski on laskettu.

edit.

Jakob sanoi:
Eipä se itketäkkään. Olis aika komee tapa lähteä tältä planeetalta :D.
Click to expand...

Niin olis :D
 
Jakob sanoi:
Eipä se itketäkkään. Olis aika komee tapa lähteä tältä planeetalta :D.
Click to expand...

Se on kyllä totta :D Varmasti muistettaisiin, että se on se kaveri, joka toimi Nasan laskeutumisalustana yhden kerran. Ei se ihan putkeen mennyt, mutta tuote saatiin maahan kuitenkin :D
 
MP-Lite sanoi:
Oli kyllä mielenkiintoinen tuo osumisriskiarvio.

Tuli se alas jo, tuohan näyttää enemmän ufolta kuin yksikään ufovideo minkä olen nähnyt: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15009337

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011092214437450_ul.shtml
Click to expand...

Niin no alas juu jossain määrin mutta ei ole vielä läjähtänyt maahan. 24 syyskuuta vasta. Ehkä. Pitääkin juuri tuolloin käydä kaupoissa. Saa nähdä tipahtaako kauppakassien väliin.
 
^

Kyllä jenkkisivustoillakin lukee että 1-päivän soppari.
 
Mika1979 sanoi:
Nooh..tuon 1:3200 kun kertoo vielä ihmisten lukumäärällä 6900000000, jotta saadaan osumisen todennäköisyys omaan takaraivoon eli n.2,2 x10^13 niin kyllä se naurattaa :)

Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää millä logiikalla tuo osumisriski on laskettu.
Click to expand...

Nyt ne oli muuten korjanneet tuon tuolla uudemmassa jutussa, eli ei voi enää väärin ymmärtää vaikka kuinka yrittäisi :D Nyt siellä lukee näin "Nasa on aiemmin sanonut, että todennäköisyys siihen, että joku jossain päin maailmaa saa avaruusromua niskaansa, on yksi 3200:sta. "

edit: Ei tuossa tosin vieläkään selviä, että miten ne ovat juuri tuollaiseen todennäköisyyteen päätyneet, kun eivät kuitenkaan osaa edes arvata mihin ne romut putoavat.
 
Niin noh, kaipa se menee jotenkin ihan yksinkertaisella laskutoimituksella ihmisten pinta-ala / maailman pinta-ala :) Ei tiä.
 
Tossa jahdissa on kyllä ollut jahdin tuntua. Aitiopaikalle kodissahan tuon nallen pää menee. Karhu ois helposti voinut viedä kotiin tuonkin matsin, ainakin vähentänyt metsästäjien rivejä jos ois pään/kaulan alueelle purrut.
 
Back
Ylös Bottom