Mä kyllä käsitin, että se nuuhkii maastoa jossa raiskaus on tapahtunut ja etsii sitä spermaa sieltä. Maaperästä otetaan DNA-näyte spermasta tai mistä tahansa sitä spermaa sattuukin löytymään ja sitä verrataan epäiltyjen DNA:n. Eli ei se kenenkään vehkeitä kävisi nuuhkimassa. Tuo tosin muakin mietityttää, että miten sitä on koulutettu. Pidetty jossain bukkake-häkissä?
Ja yhtä tyhjän kanssa, jos tuollaista oikeasti suunnitellaan, koska mahdoton kontrolloida mitenkään.
Ei sitä suunnitella, vaan on ollut voimassa varmaankin panttijärjestelmän alusta lähtien. Kuten tiedämme, kukaan ei ole koskaan ilmoittanut panttitulojaan verottajalle, eli mikään ei muutu ja saatiin kiva perjantaiuutinen.
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit, se mitä itse kirjoitin oli taas ihan omaa ajatteluani.
"Tyhjät" lait ja säännöt on mielestäni vittuilua kansalle ja myös heikentää lainkuuliaisuutta tärkeämmissä asioissa.Näin mäkin tämän ymmärtäisin. Ei tää mikään uusi juttu ole. Ihan aina, tätä ennenkin, kaikki tulot pitäisi ilmoittaa verottajalle ja niistä maksaa vero. Tuloa se on pulloista tuleva rahakin ja se pitäisi ilmoittaa. Eri asia sitten kuka ilmoittaa ja kuka sitä valvoo. Ei kukaan, joten mikään ei muutu. Turha tässä nyt on alkaa ketään syyttelemään, että keksitään uusia veroja, kun tulovero on ollut voimassa jo vuodesta papu.
