Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2282083
Romanikerjäläisille annetaan 25 euroa lauttalippuun Tallinnaan ja 300 euroa per auto bensarahaa, että ajavat kotiin...

Tuota, onko nyt joku pikkasen sinisilmäinen? Nyt joku vois sanoa (pääsee sit sanomaan, että mitä mä sanoin), että nehän ostaa sillä 300 eurolla lauttalipun takaisin Suomeen ja käteen jää 275 euroa. Siis jos ylipäätänsä edes ostavat sitä ensimmäistäkään lippua jolloin käteen jää 325 euroa.
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010112612765922_ul.shtml
Korean rajalla on vissii kertaukset menossa
firing.gif


Siinä on WW3 taas askeleen lähempänä..
Venäjä kun suosii pohjoista ja USA eteläistä, niin keskenään kun rupevat taistoon. Tietää taas mihin USA:n pitkän matkan ohjukset tippuu kun jää "vähän" vajaaksi :)
 
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010112612765922_ul.shtml
Korean rajalla on vissii kertaukset menossa
firing.gif


Siinä on WW3 taas askeleen lähempänä..
Venäjä kun suosii pohjoista ja USA eteläistä, niin keskenään kun rupevat taistoon. Tietää taas mihin USA:n pitkän matkan ohjukset tippuu kun jää "vähän" vajaaksi :)

Taitaa ennemminkin Kiina ja P-K olla niitä jotka kulkevat käsi kädessä. Kiinalla on vähän kusiset paikat kun E-K on tärkeä kauppakumppani vaikka P-K on ollut se pikkuveli.
 
Siitä sais jenkkien talouskasvu aika boostin jos sota syttyisi. Sota ei kauhean toivottava tilanne ole kun Pohjois-Korean hassuttelijoilla on munaa lähteä leikkiin täydellä puhdilla jolloin homma saattaa karata lapasesta sen verran lahjakkaasti että voi vain arvailla mitkä olisivat seuraukset.
 
En tiedä onko totta, mutta jossain mainittiin että P-Korea pystyy ampumaan Souliin lähes 500 000 kranaattia - tunnissa. Eli joka sekunti räjähtäisi 138 kranua, kuulostaa aika vaaralliselta.:rolleyes:
 
En tiedä onko totta, mutta jossain mainittiin että P-Korea pystyy ampumaan Souliin lähes 500 000 kranaattia - tunnissa. Eli joka sekunti räjähtäisi 138 kranua, kuulostaa aika vaaralliselta.:rolleyes:

Soul on tosiaan noin 30km paassa maiden rajasta, mika siis on kevyesti tykiston kantaman sisalla. Eikohan siella rajan takana ole jokunen maara tykistoa osoittamassa suoraan Souliin. Tulee siis paakaupungissa suht kuumat paikat, kun ymmartaakseni tykisto on viela tunneleissa, jotka on kaivettu vuoristoon. Pommikoneilla ei siis kovin herkasti paase eroon tykeista ennen kuin Soulissa alkaa nayttaa hyvin huonolta.
 
Karu totuus suomalaisten seksiturismista Case: Pattaya

Onhan se aika karua. Kerran kävin ja yhden yön vietin ihmettelemässä, ei tarvi toiste mennä kun ei toiminta nappaa ja kohteenahan (lomakohde, ei panokohde :lol2:) se on ehdottomasti Thaimaan surkein.
 
Karu totuus suomalaisten seksiturismista Case: Pattaya

Onhan se aika karua. Kerran kävin ja yhden yön vietin ihmettelemässä, ei tarvi toiste mennä kun ei toiminta nappaa ja kohteenahan (lomakohde, ei panokohde :lol2:) se on ehdottomasti Thaimaan surkein.

Jaahans, Iltapaska on taas tehnyt suuren paljastuksen, josta kellään ei varmasti ollut tätä ennen aavistustakaan. Normaaliin tapaan tuo Iltapaska ottaa taas varajeesuksen roolin ja tuomitsee kaikki Pattayalla matkaavat suomalaiset.

En kyllä suoraan sanottuna ymmärrä mitä tuossa "seksiturismissa" on pahaa kenenkään kannalta. Pattayan tytöt eivät ole pakotettuja tekemään sitä mitä tekevät vaan se on oma valinta, koska siitä maksetaan niin hyvin verrattuna "normaaleihin töihin". Win-win -tilanne sekä turistin että asiakkaan kannalta.

PS. Galluppi näyttää tällä hetkellä, että 51% hyväksyy seksiturismin, joten enemmistö näyttäisi ajattelevan järjellä eikä tunteella
 
Joo, eikä tuossa mulle ollut mitää uutta. Asuin sentään Nana Plazalla 5 kuukautta.

Silti, onhan se kokonaisuudessan aika "karua", väärä sana ehkä kun nyt aamulla luin ton viestini uudestaan. Hämmentävää ehkä.
 
Siitä sais jenkkien talouskasvu aika boostin jos sota syttyisi. Sota ei kauhean toivottava tilanne ole kun Pohjois-Korean hassuttelijoilla on munaa lähteä leikkiin täydellä puhdilla jolloin homma saattaa karata lapasesta sen verran lahjakkaasti että voi vain arvailla mitkä olisivat seuraukset.

En väitä että asioista mitään tietäisin mutta jotenkin huvittaa kun aina kun korean niemimaalla on jotain aseellista settiä niin P-K on se joka aloitti ja joka on syyllinen. Siin aina ja poikkeuksetta. Huomaa että luetaan/kuunnellaan länsimaista mediaa...
 
Jaahans, Iltapaska on taas tehnyt suuren paljastuksen, josta kellään ei varmasti ollut tätä ennen aavistustakaan. Normaaliin tapaan tuo Iltapaska ottaa taas varajeesuksen roolin ja tuomitsee kaikki Pattayalla matkaavat suomalaiset.

En kyllä suoraan sanottuna ymmärrä mitä tuossa "seksiturismissa" on pahaa kenenkään kannalta. Pattayan tytöt eivät ole pakotettuja tekemään sitä mitä tekevät vaan se on oma valinta, koska siitä maksetaan niin hyvin verrattuna "normaaleihin töihin". Win-win -tilanne sekä turistin että asiakkaan kannalta.

PS. Galluppi näyttää tällä hetkellä, että 51% hyväksyy seksiturismin, joten enemmistö näyttäisi ajattelevan järjellä eikä tunteella

Seksiturismin suurin haittapuoli lienee mukana tuodut taudit. Taitaa suurin osa Suomessa todettavista HIV-tapauksista olla tuliaisia, kun siis on kyse muista kun ruiskuhuumeiden käyttäjistä. Tuo altistaa aina myös samalla muuta Suomen väestöä.
 
Seksiturismin suurin haittapuoli lienee mukana tuodut taudit. Taitaa suurin osa Suomessa todettavista HIV-tapauksista olla tuliaisia, kun siis on kyse muista kun ruiskuhuumeiden käyttäjistä. Tuo altistaa aina myös samalla muuta Suomen väestöä.

Tottahan tuo on ja sen voinee laskea haittapuoleksi. Toki se olisi helposti vältettävissä oikealla suojauksella mutta niin kuin on nähty niin sopivissa promilleissa se ei olekaan enää niin helppoa.
 
En väitä että asioista mitään tietäisin mutta jotenkin huvittaa kun aina kun korean niemimaalla on jotain aseellista settiä niin P-K on se joka aloitti ja joka on syyllinen. Siin aina ja poikkeuksetta. Huomaa että luetaan/kuunnellaan länsimaista mediaa...

Viestissäni kelailin lähinnä mitä Pohjois-Korean lähteminen sotaan täydellä höyryllä saisi aikaan, en siis sen paremmin miettinyt että kuka mitäkin on aloittanut. Samaa mieltä olen kanssasi että monesti nämä välikohtaukset heitetään P-K:n piikkiin, vaikka omasta mielestäni jenkit + Etelä-Korea lähellä P-K:n rajaa pitämillään sotaharjoituksilla provosoivat pohjoisen poikia toimimaan ja sitten ihmetellään että mitä vittua ne tästäkin taas suutahti.

Itse toivon että Koreat yhdistyisivät, sillä Pohjois-Koreaa ja Etelä-Koreaa on pidemmän päälle hirmuisen vaivalloista kirjoittaa monta kertaa putkeen.
 
Saatanan saatana, kyllä nyt varmaan pitää sitten ampua kaikki peurat. Perkeleet häiritsevät meidän elämää ja bisnesmiehet myöhästyvät!
 
Back
Ylös Bottom