Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


pooli6287 sanoi:
Tästä ei vielä kannata vetoa ruveta lyömään,sitähän kuluu enemmän samalla matkalla kuin 95ttä mainittiin eilen uutisissa joten mahdolliset kalliimmat
jalostuskustannukset kompensoituvat sillä :D
Click to expand...

Niin voihan se olla että litrahinta onkin pienempi kuin 95:lla, mutta pahasti epäilen. Yleensä kaikki muutokset ovat kalliimpaan suuntaan. Sama juttu kun euroon siirryttiin, kaikki hinnat nousi. Lisäksi tuossa hesarin uutisessa lukee näin:

Se voi olla korkeampi kuin nykyisen 95-oktaanisen, koska sen korvaavassa E10-bensiinissä etanolin osuus kaksinkertaistuu.

"Puhtaasti raaka-aineeseen liittyvä hintapaine siinä tulee", liiton hallituksen puheenjohtaja Aimo Kettunen pohtii.
Click to expand...
 
henki sanoi:
Tuolle hesarin mielipiteissä myös joku sanoo, että auto kuluttaa enemmän E10:stä kuin 95:sta, eli kustannukset nousevat vielä senkin myötä. Ja kun kulutus kasvaa niin päästöt kasvaa -> muutoksesta ei ole mitään muuta kuin haittaa.

:disclaimer: en tiedä kyllä itse asiasta paljon mitään, peesaan vaan muita.
Click to expand...

Joo ei terve. Näinköhän siinä käy, että pitää meikäläisen siirtyä fillarin vakiokäyttäjäksi (not in this lifetime) tai hommata hevoskärryt kun tuntuu jo nyt auton ylläpitäminen käyvän turhan hyvin lompsan päälle saatika kohta autolla ajaminen mikäli 95nen poistuu :jahas: Ja mistä helvetistä mie tiiän mitä polttoainetta tuo miun rottelo sitten sietää ja mitä ei??
 
pode_ sanoi:
Joo ei terve. Näinköhän siinä käy, että pitää meikäläisen siirtyä fillarin vakiokäyttäjäksi (not in this lifetime) tai hommata hevoskärryt kun tuntuu jo nyt auton ylläpitäminen käyvän turhan hyvin lompsan päälle saatika kohta autolla ajaminen mikäli 95nen poistuu :jahas: Ja mistä helvetistä mie tiiän mitä polttoainetta tuo miun rottelo sitten sietää ja mitä ei??
Click to expand...

Tarkista sopiiko uusi E10 bensiini autoosi Tuolla on listattu autot, joihin sopii. Ilmeisesti suurimman osan kanssa ei ole ongelmaa.

E: Hitto, hidas. Moottoripyörissä toi on hyvä uudistus. Esim ainakin Yamaha on ilmottanu, että missään ei saa käyttää E10:ä ja Kawasakilla sama homma. Noh oonkin ite tankkaillu 98:a tähänkin asti niin ei mitään tuu muuttamaan..
 
pode_ sanoi:
Tänks poijjaat. Ja kuinka yllättävää, ei käy ihmelöpö meikäläisen Almeraan.
Click to expand...

Ei näytä N15 Al-Qaida kelepaavan luontobensalle. Banditti näyttäs kelpaavan sentään. Noh, ajais viinabensalla niin kauan ku hajoaa :evil:
 
Cool kaveri:

Tv-tähti loukkaantui palkkionmetsästyksessä
04.10.2010 06:22, päivitetty 04.10. 09:22


Suomessakin pyörivän Mieheni on palkkionmetsästäjä -sarjan päätähti Duane "Dog" Chapman, 55, on loukkaantunut vakavasti.

TMZ-sivuston mukaan Chapman kiidätettiin viikonloppuna sairaalaan, kun hän loukkaantui työtehtävissä. Hän satutti pahasti jalkansa potkaisseensa talon ovea, jonka takana rikollinen lymyili.
Vaimo Bethin mukaan Chapmania hoidettiin sairaalassa sisäisen verenvuodon vuoksi.

- Duane on hyvissä käsissä ja kiitämme kaikkia rukouksista, Beth kirjoitti kotisivuilleen.

TMZ:n mukaan Chapman pääsi myöhemmin kotiin sairaalasta.

- Hän on hyvin vahva ja loistavassa kunnossa, joten hän selviytyy varmasti, Beth päivitti sunnuntaina kotisivulle tähden kuulumisia.

Chapman jahtaa ammatikseen konnia. Hänellä on itselläänkin kokemusta kaltereiden takana istumisesta.
Click to expand...
 
henki sanoi:
Yleensä kaikki muutokset ovat kalliimpaan suuntaan.
Click to expand...

Ja yleensä kaikista muutoksista valitetaan. Ihan sama, vaikka muutos olisi loppujen lopuksi pelkästään positiivinen asia.
Enkä siis ota kantaa tähän bensa-asiaan nyt mitenkään. Mua vaan aina jaksaa hymyilyttää, kun tulee jokin uudistus, niin uskomaton marmatus pistetään päälle. Sitten kun huomataan vähän ajan päästä, että "hei, täähän olikin ihan hyvä juttu", niin ollaan taas ihan hiljaa.
 
Tidus sanoi:
Ja yleensä kaikista muutoksista valitetaan. Ihan sama, vaikka muutos olisi loppujen lopuksi pelkästään positiivinen asia.
Enkä siis ota kantaa tähän bensa-asiaan nyt mitenkään. Mua vaan aina jaksaa hymyilyttää, kun tulee jokin uudistus, niin uskomaton marmatus pistetään päälle. Sitten kun huomataan vähän ajan päästä, että "hei, täähän olikin ihan hyvä juttu", niin ollaan taas ihan hiljaa.
Click to expand...

Ai niin kuin esimerkiksi nämä että pakotetaan kaikki siirtymään ympäristöä saastuttaviin ja energiaa tuhlaaviin "energiansäästölamppuihin", ostamaan turhia ja toimimattomia pienpuhdistamoita, maksamaan mediamaksua tyhjästä ja vaihtamaan taas kalliimpaan digi-HD-paskaan kun systeemit muuttuu. Kaikki samaa paskaa.

Kuka kärsii? -köyhät ja ympäristö!

Kuka hyötyy? -Liike-elämä ja siihen taloudellisesti kytköksissä olevat!

Ketä kusetetaan eniten? Niitä maksukykyisiä jotka tosiaan uskovat että näillä "uudistuksilla" saavutetaan yhteistä hyvää ja edistetään ympäristöasioita.

Sen uuden auton rakentaminen kuormittaa enemmän ympäristöä kun sillä vanhalla ajaminen. Kaikki ns. "ekologiset" uudistukset joilla pyritään saamaan lisää tuottoa tuhoavat maapalloa jos niillä saadaan ihmiset kuluttamaan enemmän.
 
Emmä ota noihin mitenkään kantaa. Puhuin vain yleisellä tasolla.

Esimerkkinä aina kun Pakkotoiston ulkoasu jollain tavalla muuttuu. Aivan uskomaton itkuvaihde pistetään päälle. Loppujen lopuksi niistä uudistuksista kuitenkin tykätään.

Bensa-asiakin on täysin keskeneräinen, eikä kukaan tiedä, tuleeko se olemaan kalliimpaa, halvempaa, samanhintaista ja mitkä ovat hyödyt ja haitat loppujen lopuksi. Tai ainakaan kukaan tavallinen tallaaja ei ymmärrä. Kunhan jotain huutelee.
 
Eniten itseäni huvittaa iltapäivälehdet jotka laittavat otsikoita tyyliin "Kansa raivostui", kun kolme mummoa on soittanut maikkarille Kauniiden ja Rohkeiden esitysajan muuttumisesta. Asiat joilla EI ole merkitystä nostetaan OIKEASTI tärkeiden asioiden edelle jollakin vitun uskomattomalla yhtälöllä.

Tidus sanoi:
Bensa-asiakin on täysin keskeneräinen, eikä kukaan tiedä, tuleeko se olemaan kalliimpaa, halvempaa, samanhintaista ja mitkä ovat hyödyt ja haitat loppujen lopuksi. Tai ainakaan kukaan tavallinen tallaaja ei ymmärrä. Kunhan jotain huutelee.
Click to expand...
No ei se ainakaan halvempaa tule olemaan (mutu) jos kaikki ennusmerkit pitävät kutinsa, näyttääpä taas paperilla hyvältä.

Tässä vielä tuosta boldatusta kohdasta.
Most people are other people. Their thoughts are someone else's opinions, their lives a mimicry, their passions a quotation.

-Oscar Wilde-
Click to expand...
 
Tidus sanoi:
Emmä ota noihin mitenkään kantaa. Puhuin vain yleisellä tasolla.

Esimerkkinä aina kun Pakkotoiston ulkoasu jollain tavalla muuttuu. Aivan uskomaton itkuvaihde pistetään päälle. Loppujen lopuksi niistä uudistuksista kuitenkin tykätään.

Bensa-asiakin on täysin keskeneräinen, eikä kukaan tiedä, tuleeko se olemaan kalliimpaa, halvempaa, samanhintaista ja mitkä ovat hyödyt ja haitat loppujen lopuksi. Tai ainakaan kukaan tavallinen tallaaja ei ymmärrä. Kunhan jotain huutelee.
Click to expand...

Turhaan sä nyt otat esille jonkun pakkotoiston etusivun, pakkotoiston etusivu ei vaikuta mun tilipussiin tai siihen, että riittääkö rahat elämiseen. Tässä puhuttiin hintojen noususta eikä siitä, että joku apina jaksaa itkee jostain etusivusta ku ei oo muutakaan tekemistä.
 
Tidus sanoi:
Emmä ota noihin mitenkään kantaa. Puhuin vain yleisellä tasolla.

Esimerkkinä aina kun Pakkotoiston ulkoasu jollain tavalla muuttuu. Aivan uskomaton itkuvaihde pistetään päälle. Loppujen lopuksi niistä uudistuksista kuitenkin tykätään.

Bensa-asiakin on täysin keskeneräinen, eikä kukaan tiedä, tuleeko se olemaan kalliimpaa, halvempaa, samanhintaista ja mitkä ovat hyödyt ja haitat loppujen lopuksi. Tai ainakaan kukaan tavallinen tallaaja ei ymmärrä. Kunhan jotain huutelee.
Click to expand...

Hyvä ideahan on, että nämä muutokset ensin toteutetaan ja vasta sitten mietitään toimiiko ne ja miten ne toimii.
 
m0sse sanoi:
Turhaan sä nyt otat esille jonkun pakkotoiston etusivun, pakkotoiston etusivu ei vaikuta mun tilipussiin tai siihen, että riittääkö rahat elämiseen. Tässä puhuttiin hintojen noususta eikä siitä, että joku apina jaksaa itkee jostain etusivusta ku ei oo muutakaan tekemistä.
Click to expand...

Puhuttiin ja puhuttiin, mä puhuin yleisellä tasolla. En mä ole mistään hintojen noususta puhunut, vaan siitä että yleisesti ottaen uusista asioista marmatetaan AINA. Ei mua hirveesti hetkauta, jos joku alkaa etukäteen itkemään, että nyt varmasti se bensa tulee maksamaan 2e/l. Katsotaan sitten ensi vuoden puolella, paljonko se todellisuudessa maksaa.

Ja edelleenkään: En ota itse asiaan mitään kantaa. En tiedä, mitä tule käymään.
 
^ Joo kohtalaisen urpo idea.


Oikeusministeriö harkitsee verkon keskustelupalstojen asemaa.

Oikeusministeriö selvittää, pitäisikö internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien rikosoikeudellista vastuuta lisätä merkittävästi.

Keskustelupalstojen ylläpitäjille harkitaan velvollisuutta valvoa palstojensa kirjoittelua. Ylläpitäjille saattaa tulla velvollisuus poistaa kunniaa loukkaava tai rasistinen aineisto. Valvonnan laiminlyönnistä seuraisi rangaistus...
Click to expand...


Tiilikka on enemmän kartalla:

Viestintäoikeuden tutkijatohtori Päivi Tiilikka sanoo, että oikeuspoliittisesti olisi hankala ajatella, että keskustelupalstan ylläpitäjä vastaisi kaikkien muiden viesteistä.

Tiilikka myöntää, että keskustelupalstojen ylläpitäjien saaminen vastuuseen on hankalaa.

"Ylläpitäjien vastuu on melko teoreettinen. En tiedä tapauksia, joissa ylläpitäjä olisi joutunut vastuuseen vain sen vuoksi, että ylläpitää palstaa."

Tiilikka muistuttaa, että ylläpitäjän vastuun lisäämisellä on myös varjopuolensa.

"Se voi pahimmillaan johtaa esimerkiksi tiettyjen yhdistysten sivujen sulkemiseen, koska vapaaehtoistoiminnassa ei kukaan suostu ottamaan sellaista vastuuta kontolleen."
Click to expand...


Palstoille saa kirjoittaa vain omilla yhteystiedoillaan rekisteröitynyt käyttäjä ja jokainen vastaa omista kirjoituksistaan. Mikä siinä on niin vaikeaa?
 
Tällaisena tietoyhteiskunnassa kasvaneena lapsena tuo kuulostaa jotenkin tosi absurdilta ja isoveli valvoo. Aiemmin mielipiteiden kaatopaikkoina ovat olleet kampaajat ja esson baarit. Toihan päätyisi vain entistä suljetumpiin verkkoyhteisöihin. Jotenkin musta toi kuulostaa siltä, että haluttaisiin ajaa alas ehkä joku tietty foorumi. Miten tuon valvonta toteutettaisiin sananvapautta rajoittamatta? Varmasti vapaaehtoisten ylläpitämillä foorumeilla alettaisiin hätäisesti viestejä moderoimaan, kun taas jollain Sanoma-konsernilla olisi varaa olla oikeudessa useamminkin. Poistaako tuollainen ongelman vai siirtääkö vain muualle? (Mutta mikä tämän taustalla on oikeastaan se päällimmäinen ongelma?) Eikös tuonkin voisi kiertää siirtämällä foorumit ulkomaisille palvelimille tms? *foliohattu päähän tässä välissä* Vähän epäilyttää onko tuossa tarkoitus kitkeä jotain pedofiilejä ja muita hulluja vai vääriä poliittisia mielipiteitä pois. *foliohatun saa ottaa pois*

Vähän kun laittaisi Helsingin kaupungin vastuuseen siitä mitä Kauppatorilla huudellaan :hyper:

Ja aika yllättävää että tuollaista selvitellään, kun oikeusministerimme on kuitenkin vihreä. Luulisi heidän olevan jotenkin modernimpia ja mukana teknologia- ja tietoyhteiskuntamme kehittymisessä, mutta tuohan vaikuttaa selvästi tietämättömyydeltä jota peitellään meuhkaamalla jostain sensuurista kun netti on niin vaarallinen. Kyllä tästä tulee heti yksi kriteeri kenelle ääneni annan, jos tästä jatkossa enemmälti puhistaan.
 
Back
Ylös Bottom