Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Loistavaa! :)
Olin kyl jo 100% varma että poika on tipahtanu sinne kanavaan kun ei millään löytyny... Taitaapi olla vanhemmat onnellisia! :)
 
Eiköhän taas ole ollut ylimitoitetut etsinnät ja median paniikinlietsontaa jos pentu on löytynyt vain vajaan kilometrin päästä.
 
Niin, parivuotiaat tykkäävät olla vuorokauden yksikseen metsikössä itselleen vieraassa paikassa. Myöskään vesistöt lähistöllä ovat vain plussaa, pääseepähän junioori uimaan halutessaan. Eli ihan ylimitoitettua etsintää ja paniikinlietsontaa, ihan hyvin ois riittänyt kun vanhemmat ja naapuri olisi ihan vaan huhuilleet lähimetsikköön aina silloin tällöin.
 
Niin, parivuotiaat tykkäävät olla vuorokauden yksikseen metsikössä itselleen vieraassa paikassa. Myöskään vesistöt lähistöllä ovat vain plussaa, pääseepähän junioori uimaan halutessaan. Eli ihan ylimitoitettua etsintää ja paniikinlietsontaa, ihan hyvin ois riittänyt kun vanhemmat ja naapuri olisi ihan vaan huhuilleet lähimetsikköön aina silloin tällöin.
Niin ja tosiaan kun vettäkin kerran oli niin ei sille ainakaan jano ois tullut. Marjoja ja sieniä olisi varmasti myös voinut syödä. Ja onhan metät täynnä jotain oravia ja variksia. Sellasen ois voinut kesyttää ja opettaa metsästämään jotain jäniksiä. Ja oikeestaan ihan oma vika toi koko katoaminen. Mitäs läksi.
 
Haisee aika kauas taas toi poikajuttu. Vanhemmatkin olivat ihan että ei tässä mitään lääkärintarkastuksia tarvita, poika on ihan huippukunnossa oltuaan yksin metsässä helteen ja itikoiden syötävänä vuorokauden. Näissähän on useimmiten jotain huoltajuuskiistoja takana, ja vanhemmat sitten ylireagoidessaan ja kostonhalussaan ilmoittelee poliisille. Tärkeintä tietenkin että poika löytyi. Olisi kuitenkin kiva kuulla jonkun selostus siitä miksei poikaa löytynyt aikaisemmin, mökin alue kilometrin säteellä varmasti ehdittiin haravoida moneen kertaan.
 
muakin jäi vähän ihmetyttämään että missä ton nassikan vanhemmat oli ton katoamisen aikana?yleensä kaksivuotiaita ei jätetä ilman valvontaa
 
muakin jäi vähän ihmetyttämään että missä ton nassikan vanhemmat oli ton katoamisen aikana?yleensä kaksivuotiaita ei jätetä ilman valvontaa


Ehkä ne luottivat liikaa siihen, että muut lapset katsovat perään. Lapsihan oli kadonnut pihalta, jossa se oli ollut leikkimässä muiden lasten kanssa jonkun mediasta saadun tiedon mukaan ja löytynyt jonkun vapaaehtoisen etsijän mukaan ryteiköstä.

Mun mielestä tossa jutussa ei haise mikään, välillä lapsia "karkaa".
 
Ehkä ne luottivat liikaa siihen, että muut lapset katsovat perään. Lapsihan oli kadonnut pihalta, jossa se oli ollut leikkimässä muiden lasten kanssa jonkun mediasta saadun tiedon mukaan ja löytynyt jonkun vapaaehtoisen etsijän mukaan ryteiköstä.

Mun mielestä tossa jutussa ei haise mikään, välillä lapsia "karkaa".

Totta!
Ainoa mikä ihmetyttää on toi löytöpaikan läheisyys. Omasta kokemuksesta tiedän että 2-vuotiaasta lähtee jo aika helkutinmoinen meteli. Eli voisi kuvitella itkun kuuluvan hieman kauemmaksikin? Toisaalta, onhan se voinuu tepastella melko kauaksikin ennen itkua ja sitten tuurilla takaisinpäin?

Toisaalta, katosi klo 12 ja poliisille ilmoitettiin klo 16. Huomioiden lähellä olevat vesistöt, minusta, 4h on aika pitkä aika?
 
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2223257

Sama uutinen iltalehdessä:

Toinen teko tapahtui samana iltana noin kello 22 Seinäjoella. Keski-ikäinen mies oli mennyt pyytämään neljältä romanimieheltä tupakkaa, minkä jälkeen hänet oli pahoinpidelty sen verran pahasti, että mies joutui ensiapuun. Poliisi ei ole toistaiseksi tavoittanut pahoinpitelijöitä

Aika paljon eroo uutiset toistaa..

Tässä ei varmaan tarvii paljoa arvailla kumpi versio on oikea. Moniko menis kymmenen aikaan illalla kysyy romanijengiltä tupakkaa?
 
Legendaarinen "turkkilaisen" jogurtin Parta-Äijä onkin vihainen kreikkalainen! :hyper:

Jogurttimiehelle miljoonakorvaus

Meijeri maksaa korvauksia, koska se on käyttänyt Karatzogliksen kuvaa turkkilaisen jogurttinsa pakkauksessa. Asiasta kertoo Aftonbladet-lehti.

Kun asiaintila valkeni Karatzoglikselle, järkyttyi hän kovasti ja vaati meijeriltä 50 miljoonan kruunun (noin viiden miljoonan euron) korvauksia. Neuvotteluissa on Lindahlin mukaan päädytty pienempään summaan, 1,5-2 miljoonaan kruunuun (200 000 euroon).

Lindahl aikoo karhuta korvauksia takaisin kuvatoimistolta, joka myi Karatzogliksen kuvan heille. Kuva on ollut käytössä jo kahdeksan vuoden ajan.
 
Back
Ylös Bottom