Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Eikö tuonne kannattais jonkun sinkkujätkäporukan lähteä touhottaa :D Vai pääseekö sinne tyttöjä kiusaan ilman hengenheimolaisuuden passia.
 
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Frendi oli ajanut ohi ja pysähtynyt pelipaikalle. Käynyt hiukan teltassa kattomassa, ostanut jäätelön ja ihmetellyt miten ihmisiä voi olla kymmeniätuhansia eikä roskan roskaa maassa :D
 
Frendi oli ajanut ohi ja pysähtynyt pelipaikalle. Käynyt hiukan teltassa kattomassa, ostanut jäätelön ja ihmetellyt miten ihmisiä voi olla kymmeniätuhansia eikä roskan roskaa maassa :D
OT:tä ehkä, mutta jotain hyvää näköjään myös niissä: roskaväki roskaa.
 
Saa noiden L-positiivisten menoja haukkua miten lystää, mutta melkoisen moni suomalainen festari voisi ottaa Suviseurojen organisoinnista mallia. On nimittäin järjestelyt hoidettu ihan oppikirjan mukaan (ei raamattu).
 
Erehdyin lukemaan Ilta-Paskaa, ei olisi pitänyt.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005278000.html

Plusmalli joutui lennolla uskomattoman härskin käytöksen kohteeksi – vierustoverin toiminta järkyttää: ”Tämä on lihavan ihmisen arkea”

Tietenkin todella asiatonta käytöstä vierustoverilta, mutta silti ihan turha uutinen. Sen sijaan, että tehtäisiin itse ongelmalle jotain, niin itketään lehdille, jotta saisi olla jatkossakin ihanasti sairalloisen lihava. Minä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi tuollaista sairaalloista lihavuutta yritetään normalisoida kaikin keinoin koko ajan. Tuo ei ole mikään "plusmalli", vaan sairaalloisen lihava malli.

Terveisin pikkasen pläski itsekin
 
Tietenkin todella asiatonta käytöstä vierustoverilta
Ja plusmallilta:

– Huomasin hänen tarkoituksella kääntävänsä puhelimensa poispäin minusta. Joten luonnollisesti seuraavan kerran hänen kirjoittaessaan vilkaisin, mitä hän kirjoittaa.
 
Erehdyin lukemaan Ilta-Paskaa, ei olisi pitänyt.

http://www.is.fi/viihde/art-2000005278000.html

Plusmalli joutui lennolla uskomattoman härskin käytöksen kohteeksi – vierustoverin toiminta järkyttää: ”Tämä on lihavan ihmisen arkea”

Tietenkin todella asiatonta käytöstä vierustoverilta, mutta silti ihan turha uutinen. Sen sijaan, että tehtäisiin itse ongelmalle jotain, niin itketään lehdille, jotta saisi olla jatkossakin ihanasti sairalloisen lihava. Minä en ole koskaan ymmärtänyt, että miksi tuollaista sairaalloista lihavuutta yritetään normalisoida kaikin keinoin koko ajan. Tuo ei ole mikään "plusmalli", vaan sairaalloisen lihava malli.

Terveisin pikkasen pläski itsekin

Tuosta tuli mieleen joku iltapaskan kolumnisti, naamahan niissä kolumneissa näkyy ja siinä naamassa ei ollut kuin leukaa ja poskia, järkyttävän lihava ihminen siis. No, hänhän kirjoitti pitkän kolumnin siitä kuinka häntä oltiin terveyskeskuksen päivystyksessä kohdeltu kaltoin, ei oltu hommattu tarpeeksi isoja sänkyjä ja vessaankin kun joutui lähtemään ei ollut apukahvoja laitettu että saisi itsensä ylös sängystä, pyörätuolit oli liian pieniä jne., ts. kaikki oli päin vittua eikä hänen erityistarpeitaan oltu huomioitu ja kovasti vaati näitä isojen ihmisten kalusteita kaikkialle.

Helvetti että keitti kiinni, niinkuin siinä ei ole jo tarpeeksi että selkärangattomuuttaan syö itsensä tuollaiseksi mätisäkiksi joka tulee maksamaan yhteiskunnalle aivan vitusti, mutta vielä lisäksi kovaan ääneen vaaditaan hänen koolleen räätälöityjä erityisvälineitä jotka maksaa toki me muut veronmaksajat. Saatana että osaa olla itsekästä, eikö se olisi kaikkien kannalta parempi vaihtoehto jos vähän ottaisi itseään niskasta kiinni ja koittaisi elää niinkuin normaalit ihmiset jolloin mahtuu niihin normaalien ihmisten sänkyihin. Itsellä ei ainakaan ekana tulis mieleen että tästä pitää kirjoittaa kolumni, lähinnä että olisikohan aika tehdä asialle jotain kun ei tämä normaalia ole.
 
Tästä vastuunpakoilusta (omien tekemistensä tai tekemättä jättämisiensä seurausten sälyttämisestä muille) on tätä nykyään tullut ihan "kansanhuvi".
Oli kyseessä sitten terveysasiat: patologiseen kuntoon itsensä liikkumattomuudella ja ylensyönnillä saattanut yksilö tai bodyrektisen häiriön omaava, roinaava; terveytensä jo tuhonnut lippalakki-salijantteri: aina ollaan vaatimassa muilta toimenpiteitä ja viimekädessä yhteiskunnalta sitä vastuuta kun elämä ei menekään niinkuin se "oma napa" haluaa.
Toiset ulvovat laiskuudessaan yhteiskunnan vastuuta kun sillä peruskoulun päästötodistuksella ei toimitusjohtajan paikkaa saakkaan.... ja kouluvuosien marin pössyttely ei tuonutkaan mielenrauhaa eikä relaa-olotilaa vaikka niin silloin kaverit väitti.
Tuore esimerkki näistä vastuunkantamisen pakoiluista ovat myös nämä radikaalipellet:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005290094.html
- Epäreilu maailma ei voi olla oikeutus sille, että tahallaan tekee jotain pahaa toiselle, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.
" Vandalismista vastuun kantavatkin yhtäkkiä ne, jotka yrittävät pitää sitä kurissa. Terrorismissa vastuu ei oikeastaan olekaan terroristin, vaan epäreilun maailman. "

Nyt paistaa aurinko ja lomaa vielä 3 vko ... suksimpa grillaa brygalle. :cool:
 
Kiihkeä ja toistuva" suutelu kävi selitykseksi - olympiakultamitalisti vapautui dopingsyytöksistä
roberts_etu_lk_14072017_503_yl.jpg

Vuonna 2016 4x400 metrin olympiakultaa voittaneen Robertsin dopingnäytteestä löydettiin kiellettyä ainetta maaliskuussa. Välimiesmenettelyssä hänen hänet kuitenkin vapautettiin syytöksistä.
Robertsin näytteestä löydettiin probenesidia, mutta sprintteri sanoi saaneensa ainetta kehoonsa suudeltuaan tyttöystäväänsä "toistuvasti ja kiihkeästi". Robertsin mukaan hänen tyttöystävällään oli poskiontelontulehdus, jonka parantamiseen käytetty lääkeaine sisälsi probenesidia.
http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/201707142200266730_yl.shtml

:eek: :woot:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kiihkeä ja toistuva" suutelu kävi selitykseksi - olympiakultamitalisti vapautui dopingsyytöksistä
Noin niin kuin periaatteessa kuulostaa aika vajaalta kaverilta jos tuota tahallaan on ottanut. Sillä kun ei ole minkäänlaista vaikutusta suorituskykyyn, mutta sitä käytetään peiteaineena vähentämään jonkin muun lääkeaineen näkyvyyttä virtsassa, mutta kun se itsessäänkin on kiellettyä ja näkyy virtsassa oikein kivasti, niin miksi peittää kielletyllä aineella jotain toista? Vedän johtopäätöksen että se tosiaan oli vahinko tai sitten toi on aivan daiju jätkä. Tai sitten tässä on takana jotain hienoa mitä en ymmärrä ja se onkin varsin fiksu ja minä olen se daiju kun en ymmärrä.
 
sitä käytetään peiteaineena vähentämään jonkin muun lääkeaineen näkyvyyttä virtsassa

1) Ehkä niillä on joku kokeellinen douppi jota eivät halua naapurin ihan vielä tutkivan
2) Ehkä ne ei halua kertoa mitä douppeja ne vetää kisoihin valmistavalla
3) Ehkä ne ajattelee että joku ajattelee että ne on ihan vitun tyhmiä, ja katsoo läpi sormien?
4) Ehkä ne ajatteli että tämän voi jotenkin selittää, mutta peitettyä ainetta ei mitenkään(taisi onnistua tämä ainakin)
5) Ehkä tuosta olisi tullut lievempi sanktio jos se olisi määrätty.
 
Zone-sarja -42%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom