Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
http://www.stara.fi/2015/08/14/myymalavarkaan-oksettava-kikka-paljastui/

55-vuotias amerikkalainen David Hoyt jäi kiinnni yritettyään varastaa kaupasta viisi pakettia pihvejä.

Etelä-Carolinassa tapahtuneessa kiinniotossa paljastui, että Hoyt oli piilottanut tuotteet avannepussiinsa. Ilmeisesti hän oli ajatellut, että kenellään ei tulisi mieleen tarkistaa pussia saaliin varalta.

Ilmeeni kun vartia pysäyttää ja haluaa tsekata avannepussini:
pidatyskuva14082015.jpg
 

Joo näin se menee...
Ja tavan perheenäiti monilapsisessa perheessä ja ehkäpä yksinhuoltajana lykkää pöytään einestä lukematta yhtään terveysopasta tai -juttua edes ostamastaan iltapäivälehdestä.... aika menee nääs ihan muuhun.
Iltapäivä yms sanomalehdet taas tekevät rahanahneina lööppejä mistä vaan....
Tulee mieleen 90-luvun alku kun uutisoitiin päivitellen monessakin päivälehdessä ja iltalehdissä kuinka ihmiset joutuvat ostamaan ja syömään päivittäin sellaisiakin tuotteita kuin tonnikalaa ja ananasta purkeista sekä raejuustoa ja kaurapuuroa :D
Silloin innolla salilla meuhatessa naureskeltiin että "joo ihan joudutaan syömään tuollaista" :D ja lihaa tuli luitten ympärille :D
 
http://yle.fi/uutiset/muistoajo_ait..._ja_pyorailijaa_useista_rikkomuksista/8231428

"Helsingin poliisin mukaan pyöräilijät ja bussikuski ajautuivat törmäyksen takia sanaharkkaan, joka sai lisää kierroksia, kun kuljettaja nappasi suutuspäissään yhden muistoajoon osallistuneen pyöräilijän kulkupelin ja viskasi sen toisen linja-auton alle. Yksi pyöräilijöistä puolestaan reagoi kuskin tekoon viemällä linja-auton avaimet, minkä jälkeen kuljettaja ja muistoajoon osallistunut kävivät toisiinsa käsiksi."

Kieltämättä mieleen hiipui ajatus, että olisiko pyöräilijöilläkin asennemuutoksen paikka.
 
^Pyöräilijät kokoontuvat rattiraivon kohteeksi joutuneen ja menehtyneen pyöräilijän muistoksi poliisin ohjaamaan kulkueeseen. Bussikuski päättää ajaa kulkueen päälle, joku pyöräilijöistä nappaa avaimet estääkseen liikennepaon, ja pyöräilijöillä on asennemuutoksen paikka?

Epäilemättä asennemuutosta kaivataan liikenteeseen kaikilla osapuolilla.
 
Bussikuski päättää ajaa kulkueen päälle, joku pyöräilijöistä nappaa avaimet estääkseen liikennepaon, ja pyöräilijöillä on asennemuutoksen paikka?
Hahah :D Se bussikuski tuskimpa päätti ajaa niiden päälle. Ei niitä avaimia niin vaan virtalukosta haeta, eiköhän siinä ollut silminnäkijöitä tarpeeksi sille mitä tapahtui. Joten toisen työtä tarvitse tahallaan hankaloittaa, vituttaahan se.

Puolin ja toisin ylireagointia sanon minä.

Ps. poljen myös pyörällä paljon. Tosin osaan ajaa tarvittaessa liikenteessä ja ihmisten seassa niin, että ei kukaan ole sitten ala-asteen tullut nyrkkiä heristään.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
^Sen mitä tuosta ymmärsin, niin tuskinpa oli vahingossa ajanut kulkueen keskelle. Ihan turhaan lähti sinne änkemään, olisi odottanut että kulkue menee ohi. Tämä voi tulla yllätyksenä sinulle, mutta liikenneonnettomuuden osapuoli ei voi poistua paikalta ilman poliisin lupaa. Oli sitten bussikuski tai ei.
 
Hahah :D Se bussikuski tuskimpa päätti ajaa niiden päälle. Ei niitä avaimia niin vaan virtalukosta haeta, eiköhän siinä ollut silminnäkijöitä tarpeeksi sille mitä tapahtui. Joten toisen työtä tarvitse tahallaan hankaloittaa, vituttaahan se.

Puolin ja toisin ylireagointia sanon minä.

Ainakin sitä bussikuskia epäillään useammasta rikoksesta ja uutisten mukaan se tuli ratikan kaistaa pitkin ja siitä koitti tuonne sekaan. Helppohan ne avaimet on siinä vaiheessa hakea kun bussikuski on ulkona heittämässä pyöräilijän pyörää toisen bussin alle. Luitko edes juttua vai aloitko vain puolustelemaan pyhällä peltilehmällä ajelijaa?
 
Sekavaahan tuo uutisointi on kun toisessa jutussa heitti pyörän bussin alle ja viereisessä otsikossa potkaisi pyörän bussin alle. Ei taida silminnäkijöilläkään olla ihan selvyyttä tapahtumien kulusta...
 
Juu, paha sanoa kun ei ole itse ollut paikalla. Sehän riippuu ihan toimittajasta onko syy bussikuskin vai pyöräilijän mediassa. En harrasta syvästi oikein mitään uskontoa, en niin kristinuskoa kuin en myöskään tätä työmatkapyöräilyuskontoa, eli en ota kantaa.

Tuo pyöräily nyt vaan on monelle kuin uskonto. En ikinä oo ymmärtänyt miten tästä saadaan mm. Tampereella aivan järkyttävät väännöt aikaan. Mitä sitten jos joku vetää pyörällä tiellä tai Hämeenkatua pitkin. Jos homma tehdään hallitusti, niin eihän tuo ketään haittaa. On vaan ihmisiä jotka näkee punaista, kun liikennevaloissa on edessä pyörä, ei auto. Itse en ole sellainen, mutta ei aina kannata lähtee median tanssiin mukaan vaan hieman harrastaa kritiikkiä. Jäitä hattuun siis jokaiselle :)
 
En oikein tajua tuota koko muistokulkuetta. Tunsiko joku sen päälleajon uhrin? Oliko hän joku innokas fillariharrastaja vai ihan tavallinen tyyppi matkalla omille asioilleen? Ehkä olikin autoilija, joka sinä päivänä vain päätti fillaroida? Mutta sitten hänen kohtalonsa omitaan jonkun pyöräporukan omiin tarkoituksiin. Valitetaan, ettei fillareille ole tilaa ja sen kunniaksi tukitaan koko liikenne ja vaarannetaan kymmenien (satojen?) fillaristien terveys. Tappeluksihan se meni ja nyt on sitten hyvä mieli. Varsinkin niillä, jotka yrittivät vain bussilla päästä ajoissa duuniin tai hakemaan muksuja hoidosta. Että kiitti vaan.
 
^Tavoitteena oli vissiin saada huomiota pyöräilijöiden turvattomuudelle liikenteessä, ja muistuttaa autoilijoita pyöräilijöiden huomioimisesta liikenteessä. Kyseessä oli virallinen kulkue, joka oli siis poliisin johtama. En usko, että kovinkaan moni oli menossa töihin tai hakemaan muksuja hoidosta klo 12 sunnuntaina. Tuolla Kellokosken linjalla nyt tuskin oli niin kiiire, että piti päälle ajaa.

En siis itse osallistunut kyseiseen tapahtumaan, enkä muutenkaan noihin pyörämarsseihin mitä vähän väliä järjestetään. Ajan itse paljon fillarilla, mutta autoilen myös. Itselläni tökkii tuo vastakkainasettelu, tai ajatus että autoilijat tahallaan vaarantaisivat pyöräilijöiden terveyden. Mutta aika huolettomasti osa liikenteessä suhaa, kolmion takaa tullaan päälle melkein päivittäin, aika varmasti ihan puhtaasta ajattelemattomuudesta. Löytyy liikenteestä noita "kouluttajiakin", jotka katsovat oikeudekseen kiilata pyöräilijän katukivetystä päin tai ohittavat hihaa hipoen. Nämä on tosin todella harvinaisia tapauksia.
 
Tulee pyöräiltyä suhteellisen paljon ympäri vuoden ja jostain syystä ei ole koskaan ollut sen pahemmin autoilijoiden, kävelijöiden kuin muidenkaan tielläliikkujien kanssa mitään ongelmia.

Sitten on sellaisia tapauksia kuin aamulehden yleisönosastolle tai johonkin kysy liikenteestä -palstalle viime viikolla kirjoitellut jota harmitti "kouluttaminen" tien päällä. Nimittäin se että kun hänet ohitetaan niin sitten ohittaja vielä kouluttaa väläyttelemällä jarruvaloja. Ei tullut kai mieleen että ohittaja vaan haluaa hidastaa vauhtinsa takaisin sallittuihin lukemiin...



Kaikella kunnioituksella mr Takamaata kohtaan, mutta kyllä mua Pauli Vahterana tai Juha Vuorisena harmittaisi se kun tämmöiset turinat menee aina luetuimpien listalla kärkeen....
 
Viimeksi muokattu:
Moni fillaristi muuten varmaan ajaakin liikenteessä konfliktihakuisesti. Tietävät etukäteen, ettei jossain kohdassa kuitenkaan kukaan tajua väistää ja sitten tahallaan ajetaan millimetrin päähän kolarista. Samat jampat myös kouluttavat jalankulkijoita ajamalla tahallaan melkein päälle, jos joku mamma eksyy pyöräkaistalle. Toki itse vetävät surutta päin punaisia, koska se taas on dynaamista ja sujuvaa liikennöintiä :D Varmasti moni autoilijakin tekisi näin, mutta kun autoissa on prkl yksilöitävät rekisterikilvet näkösällä ja poliisi pelottaa muutenkin enemmän. Tosin ihminen kyllä käyttäytyy fillarin päällä samoin mitä ratin takana.

Samoilla tyypeillä on ongelmia muuallakin elämässä. Kotona koulutetaan lapsia ja puolisoa (jos onnistuvat pariutumaan koskaan) ja töissä koulutetaan kolleegoita. Koko elämä on taistelua omia tuulimyllyjä vastaan. Aina muut sortaa eikä sääntöjä noudateta!
 
Moni fillaristi muuten varmaan ajaakin liikenteessä konfliktihakuisesti. Tietävät etukäteen, ettei jossain kohdassa kuitenkaan kukaan tajua väistää ja sitten tahallaan ajetaan millimetrin päähän kolarista.
Juu, sama mieltä. Jotkut jalankulkijat myös tekee tota, heittäytyy oikein vauhdilla suojatielle ja kun kuitenkin normaalisti pysähdyt siihen niin katsotaan vähän siihen malliin että "damn right bitch".

Itse kyllä käytän kaikkea kulkuvalinettä itsekin, ja usein, tosin julkisella ei tuu kuljettua.
 
Tulee aina mieleen se yksi spede youtubesta, joka fillarilla ajoi suoraan suojatielle autojen eteen. Auto pysähtyi ja tietty tööttäsi. Fillariheebo jäi suojatielle seisomaan ja heilutteli keskaria itseensä tyytyväisenä. Päätyi dashcamiin ja nettiin. Priceless.


View: https://www.youtube.com/watch?v=IADGKA9XEI8


Hauska, kun hemmo oikein miettii että mitäs tekisi. Sitten keksii "hei mä näytän keskarii!" ja virnuilee oivalluksellensa. Salettiin polki kuitenkin vähän lujempaa pois - jos vaikka joku lähtikin perään ja tulee pian turpaan :D Itsellekin on joskus joku toinen fillaristi huutanut ja äkkiä kelannut karkuun. Yksi joutui ajamaan punaisia päin autojen läpi, koska olisin muuten päätynyt takaisin hänen vierellensä valoihin :D

No menee off-topiciksi ja fillari vs. auto pashaksi, mitä netti on jo täynnä. Se on se 1% mikä aina herättää keskustelua.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom