Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi keskiviikkona keski-ikäistä miestä vankina pitäneen 67-vuotiaan naisen yli kahden vuoden vankeuteen törkeästä vapaudenriistosta.

Miestä pidettiin vankina 1,5 kuukauden ajan maalis-huhtikuussa 2013 Kotkassa.

Tuolloin 67-vuotias nainen pakotti yhdessä tyttärensä kanssa miehen muuttamaan Kotkasta Kouvolan Elimäelle. Naiset muun muassa uhkasivat väkivallalla ja pahoinpitelyllä. Lisäksi he vahtivat miehen liikkumisvapautta.

Uhkailun lisäksi tytär löi miestä kerran nyrkillä päähän. Vanhempi nainen puolestaan antoi päivittäin 3-5 kappaletta huumausaineeksi luokiteltavia lääketabletteja. Aine aiheutti miehelle väsymystä ja päihtymystä.

Miestä kuljetettiin huumattuna muun muassa paikallisen pankin konttorissa, jossa seurue tyhjensi miehen 5 250 euron arvoisen tilin.

Lisäksi miehen nimissä hankittiin pankista 5 000 euron suuruinen laina, joka hankittiin päätekijänä tuomitulle ja hänen lähipiirilleen.

Nainen myös erehdytti 23:a erilaista luottoyhtiötä antamaan vankina pidetyn miehen nimiin laina, joka todellisuudessa meni 67-vuotiaalle naiselle. Hänellä ei ollut aikomustakaan maksaa luottoa takaisin.

Pankkilainan lisäksi erilaisilta luotonantajilta haettiin 8 315 euroa. Lainojen suuruudet vaihtelivat 50:stä 1 905:een euroon.

Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi naisen vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen. Hänen tyttärensä sai vuoden ja kolmen kuukauden tuomion.

Kumpikaan ei käräjäoikeudessa saanut tuomiota törkeästä vapaudenriistosta. Hovioikeus päätti kuitenkin toisin: se tuomitsi 67-vuotiaan B:n lopulta 2 vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen sekä häntä avustaneen 39-vuotiaan tyttären vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi vankilaan.

Naiset joutuvat korvaamaan kotkalaismiehelle henkisistä kärsimyksistä lisäksi 6 000 euroa.

67-vuotiaalla naisella on jo ennestään rankka rikostausta, sillä hänet tuomittiin joulukuussa 2001 Kymenlaakson käräjäoikeudessa muun muassa yllytyksestä tappoon. Hän sai teostaan yhdeksän vuoden ja neljän kuukauden vankeustuomion.

Naisten tuomiosta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Äiti ja tytär pitivät miestä 1,5 kuukautta vankina - Huumasivat ja hankkivat 24 lainaa


Ehdin lukea vain uutisen otsikon jo kun aavistelin mikä kansanryhmä on kyseessä. Tämä vuosia sorrettu ja erityistä vaate avustusta nauttiva kansaryhmä on voimavara ja Tarja Halosta mukaillen heidän kulttuuriaan tulee suojella.

Ei ollut tämä vanhus ensimmäistä kertaa leivättömän pöydän ääressä, vaan ollut aikaisemminkin istumassa hyvän tovin niin sanotusta Kotkan maakellari surmasta, jossa B ja hänen miehensä A pitivät miestä vankina useita päiviä ja lopulta henkilö A oli kuljettanut uhrin maakellariin, jossa poltti tämän kuoliaaksi.
 
Tulee noista raivohiihtäjistä mieleen nämä elämäntapafillaroijat, jotka kulkee joka aamu työmatkan tai minkä tahansa matkan fillarilla, vaikka taivaalta satais rautanauloja. Painetaan menemään ihan täysillä välittämättä kenestäkään ja sujahdetaan millon mistäkin väleistä noudattamatta mitään liikennesääntöjä.
 
Timias sanoi:
Tulee noista raivohiihtäjistä mieleen nämä elämäntapafillaroijat, jotka kulkee joka aamu työmatkan tai minkä tahansa matkan fillarilla, vaikka taivaalta satais rautanauloja. Painetaan menemään ihan täysillä välittämättä kenestäkään ja sujahdetaan millon mistäkin väleistä noudattamatta mitään liikennesääntöjä.
Click to expand...

Ja sama pätee ihan mihin tahansa liikkumismuotoon, mikä nyt ketäkin harmittaa. Näissä vaan monesti halutaan käsitellä koko ryhmää yhtenä massana missä ei voi ol hyvätapaisia joukossa.
 
Ray Lewis sanoi:
Raivohiihtäjä iski äitiä sauvalla hauikseen: "Tuli aivan paniikki"

Ei yllätä yhtään. Nää vitun hiihtäjät on aina itkemässä ja valittamassa... ihan siis jo siitä, jos joku harjottelee heidän pyhillä laduillaan.
Click to expand...
Ottamatta mitenkään kantaa uutiseen niin ne ladut on tehty hiihtämistä varten ja kyllähän se vähän ärsyttää kun porukkaa tulee kävelemällä siellä vastaan, ihan kun ei muualla olisi tilaa kävellä :) ihan samalla tavalla ärsyttää kun hiihtäjiä tai koiran kusettajia tulee moottorikelkkaurilla vastaan. Jälkimmäisessä tapauksessa varsinkin oma turvallisuus luulisi jo olevan hyvä peruste pyrkiä liikkumaan muualla
 
^Muksuhan siellä oli hiihtämässä. Ja äitilläkin oli sukset mukana. Mutta sitä en tiedä miksi ukko oli "himohiihtäjä". Jos näin on, niin rikos on helppo selvittää. Tulee seuraavana päivänä uudestana ladulle, niin äijä on siellä taas. Tuntomerkit on vähän huonot, kun on 45-60 vuotias mies harmaassa tai sinisessä asussa. Mutta ilmesesti kyseessä ei ollue MaMu vaikkei sitäkään kannata missään nimessä jättää spekuloimatta :D

On sitä kyllä itselläkin joskus ollut jännät paikat, kun vanhemmat tuovat muksun hiihtoladuille laskemaan mäkeä. Eli pistetään mukelo suksilla laskemaan alamäkeen ja väärään suuntaan latua. Miellyttävä yllätys mutkan takaa tulevalle hiihtäjälle. Vaikka toiaalta eipä se keskellä latua höyryävä koiranpaskakaan mieltä ylennä. Eikä hitaammat hiihtäjät. Tai nopeammat. Pahinta on samaa vauhtia menevät. Jos se on takana niin on pakko itse kirittää vaikka keuhkoon sattuu. Jos edellä, niin kahta pahempi kun pitää päästä ohi. Jos yksin on ladulla, niin manataan lasikoja ihmisiä kun eivät edes hiihtää viitsi. Jos on enemmän kuin nolla hiihtäjää, kirotaan ruuhkaa.

Onneksi täällä on hiihtokelit vain n. 2 viikkoa vuodessa.

p.s. ylivoimaisesti vituttaa lappu koulusta "perjantaina hiihdämme". Ja sitten pitää ostaa kalliit sukset ja monot muksulle. Käytetään kerran ja ensivuonna on liian pienet. Silti kukaan ei niitä myy eteenpäin, koska lapsenlapset joskus. Vaikka selkeästi se työkaverin petterikin on umpikeijo. Ehkä afriikasta adoptoi stefanin kanssa lapsen, mutta eihän ne hiihdä.
 
Jutussahan sanotaan että mies oli isokokoinen joten tuskin oli oikea hiihtäjä. Joku hormooni-bodari siellä yritti rasvoja polttaa.

Sitten kun ihmiset oppis vielä soittamaan poliisille eikä iltasanomiin tai lehteen.

Ja mitä järkeä on laittaa jälkikasvu hiihtämään väärään suuntaan, oli tilaa tai ei.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Suomi ?teki virheen? - Saksassa hämmästellään kaunokirjoituksen lopettamista - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
Suomen päätös lopettaa kaunokirjoituksen opetus peruskoulussa on Saksan opettajaliiton puheenjohtajan mielestä ”pedagoginen virhe”.
Click to expand...
Mikähän siinä kaunokirjoittamisessa mahtaa olla niin tärkeää. Varmaan näppäimistökirjoittamisen opettelu on hyödyllisempää nykymaailmassa. Tekstauskirjoitukseen lisäpanostaminen voisi joidenkin kohdalla olla ihan jees, mutta kaunokirjoituksesta en näe mitään hyötyä.

Tosta mielipidekirjoituksestakin tulee sellainen kuva, että nää opetushommista päättävät ihmiset perustavat päätöksensä mutuun ja "tehdään näin, kun ei siitä haittaakaan ole", tai "tehdään näin, kun noikin tekee näin".
Saksaa tai ranskaa äidinkielenään puhuvilla on tässä paljon suurempi työmaa kuin suomalaisilla, koska ääntäminen usein poikkeaa kirjoittamisesta.

Silti saksalaiset ja ranskalaiset jaksavat opetella myös kaunokirjoitusta.
Click to expand...
Voi hyvänen aika. Ai sitä pitää opetella, koska oppilaat jaksavat sitä opetella.
 
Elu sanoi:
Mikähän siinä kaunokirjoittamisessa mahtaa olla niin tärkeää.
Click to expand...
Samaa itsekin ihmettelen. Lukiosta on kohta kymmenen vuotta aikaa ja en sen jälkeen ole kaunokirjoitusta käyttänyt varmaan missään muussa kuin allekirjoituksissa. Uskoisin, että suurimmalla osalla ikäisistäni on sama tilanne.
Jotenkin yllätyin kun luin tuon uutisen kommentteja ja siellä varmaan 95% kommentoijista kauhisteli kaunokirjoituksen opetuksen lopettamista.
 
En itsekään ymmärrä, miksi kaunokirjoitusta pitäisi harjoitella nykyään. Itse en ole kirjoittanut kaunokirjoituksella sitten ala-asteen, jolloin se oli vielä pakollista. Yläasteella tuntui helpommalta kirjoittaa tekstauskirjamilla, mutta ala-asteella opetellusta kaunokirjoituksesta johtuen itselläni on ainakin f-kirjain jäänyt kaunokirjoitusmuotoon. Jotenkin tuntuu typerältä opetella kaunokirjoitusta, ja loppujen lopuksi käyttää siitä vain yhtä kirjainta. Myös useimmilla kavereilla on kaunokirjoitus jäänyt pois käytöstä.
 
Timias sanoi:
Tulee noista raivohiihtäjistä mieleen nämä elämäntapafillaroijat, jotka kulkee joka aamu työmatkan tai minkä tahansa matkan fillarilla, vaikka taivaalta satais rautanauloja. Painetaan menemään ihan täysillä välittämättä kenestäkään ja sujahdetaan millon mistäkin väleistä noudattamatta mitään liikennesääntöjä.
Click to expand...

Tää vähän osui. :D

Kuljen nimittäin pyörällä töihin läpi vuoden, joka ikinen päivä. Useimmiten sujuu ihan hienosti, mutta esim viime viikolla meinasin ajaa 100 metrin sisällä kolme kertaa ihmisen päälle vaikka olin kovin varovainen. Ensin tuli eteen ryhmä (about 10) kiinalaista jotka tukki väylän aika tehokkaasti. No joku niistä huomasi että takaa tullaan ja väisti ja jätti tietä, mutta huikkasi myös kavereilleen joista yksi poukkasi suoraan pyörän eteen. En osunut.

Seuraava tapaus, joku alkkis oli matkalla saleen ja rynni hankien läpi ja pyörätien yli sivuilleen katsomatta. Arvailin että ohitanko eestä vai takaa ja sain viime hetkillä käännettyä sivuun.

Lopulta noin 10 metriä edellisestä ohitin jotain mummua joka päätti sillä hetkellä singahtaa pyörätien toiseen laitaan. Pyörän sarvi koski toppatakin hihaa, mutta "oho"a isompaa vahinkoa ei syntynyt nytkään.

Mutta on se vaarallista tuo pyöräily kävelijöiden seassa.

Hiihtäminen sensijaan... olin yks talvi muksun kanssa hiihtämässä ja sillä kun voimat hiipui niin vaihdettiin jalankulkuun kun tuli eteen sellainen välipätkä pyörätielle. No siihen suihkasi joku mummu joka alkoi sättiä ladulla kävelemisestä (oli kyllä sellainen kohta missä jengi kulkee metsään kävelemään ihan normistikin). Pariin kertaan ehdin ystävällisesti neuvoa huolehtimaan omista bisneksistään kunnes mummurainen alko puhua pyssyllä ampumisesta. Oli siinä vaiheessa lähellä etten polkenut ämmää ojan pohjalle, mutta en viittinut lapsen nähden alkaa. :curs:
 
Hah, viimeinen nauru pilven takaa.

Sukulaiset jätettiin ilman miljoonaperintöä ? diplomaatin testamentista lihava riita

Kiistan kohteena on vuonna 2011 laadittu testamentti, jolla valtaosa perinnöstä määrättiin jaettavaksi Suomen Punaisen ristin (SPR) ja ihmisoikeusjärjestö Amnestyn kesken.

Sukulaiset vaativat oikeudessa testamentin julistamista mitättömäksi. Omaisten mukaan vainajan todellinen tahto oli ilmaistuna aiemmassa, vuonna 2009 laaditussa testamentissa, jossa perintö jaettiin sukulaisten kesken.
Click to expand...

Eli diplomaatti tekee vaikuttavan elämäntyön. Elää vaatimattomasti ja tilille kertyy miljoonaomaisuus. Suku käy sairaalassa ja painostaa tekemään testamentin.

Sen jälkeen sukulaiset alkaa selaamaan autolehtiä, jokakotia, matkustuskohteita. Puhelee työkavereille lopettamisesta. Käyvät vuorotellen katsomassa pappaa, että ei kannata lääkkeitä ottaa, sairaala huijaa. Miten olis elvytyskielto, kärsiminen on kamalaa jne.

Pappaa vituttaa hännystelijät ja painaa kaiken mahdollisen rahan spr ja amnesty. Naureskeli loppuelämän sängyssä kun väki kävi katsomassa joko kuolee. Nyt naureskelee pilven reunalla:)

id39217-previewImage-39211-50.jpg
 
Insecure420 sanoi:
Äidin ja lapsen vatsalihaskuvasta nousi meteli | IL-TV Hyvä olo | Iltalehti.fi
Siellä kaiketi taas läskit repineet perseensä riekaleiksi :face:
Click to expand...

Siis se kuvako oli raivon kohteena, jossa äitillä on maha esillä ja lapsi osoittaa sitä?

Jos näin on, niin onko tässä äitihahmossa nyt joku muukin juttu, joka raivostuttaa vai mistä ihmeestä on oikein kyse?

Jotenkin oletin, että siinä kuvassa olisi ollut se 6-vuotiaskin esittelemässä vatsalihaksiaan äitinsä vierellä, tiedä nyt olisiko sekään raivoa nostattanut.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom