Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Onneks Suomessa suvaitaan ja otetaan tollasiakin tänne sekoilemaan. Rahaakin annetaan.
 
Niin noita kristittyjä, niitähän on lihotettu valtion toimesta jo tuhat vuotta.
 
Et tarvitse yhtään proteiinipatukkaa - lasi maitoa ajaa saman asian | Elintavat | Iltalehti.fi

Se on sit jätkät ihan turha vedellä niitä palkkareita, lasi maitoa piisaa ja liha kasvaa!
Imetetäänkö pakkislaisia vielä kuinka paljon? Lähinnä kun tuntuu, että suurinosa on siinä imetysiässä kun ei osata lukea.

Tuohon oli asiallinen uutinen. Tuo uutinenhan kohdistuu _keskiverto kuntoilijaan_. Tuossa sanotaan vielä: "Harva tekee niin rankkaa treeniä, että tarvitsee sen jälkeen palautumiseen proteiinilisää. Aktiivikuntoilijat ja urheilijat ovat asia erikseen."
Ei tuossa mainittu sanallakaan kehonrakennusta, puhuttiin kokoajan jostain keskivertotreenaajista nimenomaan. Tottahan se on, että suurinosa noista sunnuntai jumppailijoista ei treenaa niin kovaa että olisi joku korkeampi proteiinintarve.
Aika pakkislasit silmällä saa uutista lukea, jos ei ole huomannut mikä hype on nykyään proteiinituotteiden ympärillä. Vähän liikuntaa harrastavat vetävät suuvaahdossa rahkaa ja proteiinituotteita. Fakta on vaan se, että jos et rasita lihasta kunnolla niin se ekstra proteiini ei mene lihaksenkasvatukseen vaan munuaiset ja maksa tuottavat siitä energiaa.
Jos syö oikeasti hyvin ja on proteiininlähteitä ruokavaliossa, niin joku pentti peruspumppailija ei tee vittuakaan jollain proteiinipatukalla, jossa on vielä kaikenlisäksi helvetisti kaloreita.
Naurattaa ihan kun näkee noita kauheita läskejä, jotka ostaa jotain fastin proteiinisipsejä ja ollaan olevinaan niin fitnessejä ja syödään terveellisesti. Ei se proteiini mitään horkan kaltaista ihmeainetta kuitenkaan ole.
 
^^Kyllähän toi juttu aika hyvin pitää paikkansa keskiverto ihmiselle. Pentti peruskuntoilija, joka käy kerran pari viikossa kevyellä lenkillä ja kerran viikossa jumppaamassa loitontajia yms. ei tarvitse ollenkaan ylimääräistä proteiinia.
Hyvä myös tehdä ero sen välillä, mikä on proteiinimäärä, jolla tullaan toimeen ja mikä on proteiinimäärä, josta on lisähyötyä lihaskasvuun voimaharjoittelussa. Samoin proteiinin määrällisen puutteen rajan ja optimaalisen proteiininsaannin välillä on varmaan aika iso ero.
Tutkimusten mukaan urheilijoilla tai tavallisilla ihmisillä ei ole proteiineista määrällisesti puutetta. Itse asiassa syömme nykyisin proteiinia varmaan 1,5 kertaa sen määrän kuin millä tulisimme hyvin toimeen.
 
Vähän turhaan tuli vauhkottua. Jotenkin tuntuu, että kaikki proteiinilisät ja ylipäätään koko proteiini lytätään maan rakoon. Lihaakaan ei vissiin saa syödä kuin puoli kiloa viikossa. Komppaan myös täysin, että tavallinen peruskuntoilija ei välttämättä tarvitse lisäproteiinia. Harmi vain, että peruskuntoilijan ruokavalio ei aina ole täydellinen, jos proteiinit tulevat nakkikastikkeesta.
 
Munkin mielestä naiset vois vähän laajentaa kelpuuttamaansa spektriä miesten suhteen. Haluavat vain Biebereitä ja ajavat miehen tämmöseen tekoon.

Et ole tosissas? Naiset ei Biebereitä halua vaan lapset/teinitytöt. Tuolta videolta voi huomata millaisia säälittäviä inisijöitä nämä kouluampujat ym. vastaavat ovat. Kyse on evoluutiosta, kun mies on niin tyhmä/ruma/viallinen ettei naista saa. Mikäli tuo töröhuuli olis saanut lapsia, niin niillä olisi luultavasti geeneissä sama vika kuin tällä pusukalalla.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Et ole tosissas? Naiset ei Biebereitä halua vaan lapset/teinitytöt. Tuolta videolta voi huomata millaisia säälittäviä inisijöitä nämä kouluampujat ym. vastaavat ovat. Kyse on evoluutiosta, kun mies on niin tyhmä/ruma/viallinen ettei naista saa. Mikäli tuo töröhuuli olis saanut lapsia, niin niillä olisi luultavasti geeneissä sama vika kuin tällä pusukalalla.

Kerrotko tuon evoluutuioteoriasi pohjalta, miksi tyhmät/rumat/vialliset naiset (ja miehetkin) kuitenkin saavat lapsia. Osaatko vielä hahmottaa senkin, miksi evoluutioteoria ei enää päde nyky-yhteiskunnissa vai pitääkö vääntää rautalangasta? Ei kai, sehän todistaisi mainitsemasi kummalliseksi väännetyn evoluutioteorian vääräksi...
 
Mutta kinkkinen juttu. Jos koko touhu muuttui rikolliseksi 2013 ja suunnitelu tehtiin ennen sitä...Järki sanoo että tuomiolle vaan, mutta toisaalta...Oikea osoite ehkä kuitenkin olisi jonkinlainen hoitolaitos.

Tuo suunnittelu taisi olla rikollista vain törkeiden rikosten osalta? Eli periaatteessa voisin pitää vaikka julkista blogia, missä plänään napurin persraiskausta. Pistän kuvia ostamistani kommandopipoista ja reittikartoista. Eikä naapuri voisi asialle mitään.

Olisi kannattanut tuon nuorenparin tehdä suunnitelmat kirja-muodossa ja kolmannessa persoonassa. Tiedä vaikka olisi saanut apurahankin.
 
Munkin mielestä naiset vois vähän laajentaa kelpuuttamaansa spektriä miesten suhteen. Haluavat vain Biebereitä ja ajavat miehen tämmöseen tekoon.


"...girls have never been attracted to me. Girls gave their affection, and sex and love to other men but never to me....


I'm 22 years old and I'm still a virgin. I've never even kissed a girl. I've been through college for two and a half years, more than that actually, and I'm still a virgin. It has been very torturous. College is the time when everyone experiences those things such as sex and fun and pleasure. Within those years, I've had to rot in loneliness. It's not fair. You girls have never been attracted to me...

...It's an injustice, a crime, because... I don't know what you don't see in me. I'm the perfect guy and yet you throw yourselves at these obnoxious men instead of me, the supreme gentleman."

Tällaista tekstiä tuo ampuja julkaisi ennen tekoaan. Vaikuttaa aika tutulta... sinkkujen purnaukset "Seksi, parisuhde ja deitti"-osiolla jne. :)
 
Nää säälittävät naisia vihaavat runkkarit on kyllä alinta paskaa.
 
Nää säälittävät naisia vihaavat runkkarit on kyllä alinta paskaa.

Tää mies oli syntynyt ilmeisestikin aika varakkaisiin oloihin. Moni asia ilmeisesti oli hyvin, mutta kun naista ei saanut ja koulussa oli kiusattu, niin niistä tehtiin sitten elämää suurempi ongelma ja vellottiin siinä pahassa olossa. Kaikki eivät ole aina niin vahvoja henkisesti, mutta on se vaan pakko sanoa ääneen, että mikäli tämä jannu ei teini-ikäisenä ollut vielä henkisesti täysin rikki tai seonnut, niin hänet olisi pitänyt silloin ohjata... minne muuallekaan kuin salille. Sinne päästämään höyryjä ja hankkimaan lihasta jolla kurittaa niitä kiusaajia (mikäli niitä on oikeasti ollut), niin ehkä se elämä olisi kääntynyt parempaan. Tää mies jäi valittelemaan omaa kokoaan ja näköään sekä katkeroitu enemmän ja enemmän (perus kierre).
 
Kerrotko tuon evoluutuioteoriasi pohjalta, miksi tyhmät/rumat/vialliset naiset (ja miehetkin) kuitenkin saavat lapsia. Osaatko vielä hahmottaa senkin, miksi evoluutioteoria ei enää päde nyky-yhteiskunnissa vai pitääkö vääntää rautalangasta? Ei kai, sehän todistaisi mainitsemasi kummalliseksi väännetyn evoluutioteorian vääräksi...

Luonnonvalinta. Ne yksilöt, jotka sopivat parhaiten tiettyyn ympäristöön, selviytyvät ja lisääntyvät + jättävät jälkeensä enemmän jälkeläisiä kuin muut yksilöt. Tämä toteutuu mielestäni myös nyky-yhteiskunnassa. Tottakai tyhmät/rumat/vialliset saavat lapsia, mutta eivät yhtä hyvissä määrin kuin yksilöt, joiden perinnölliset piirteet edistävät tämän mahdollisuuksia lisääntyä ja selviä nykyisessä ympäristössä.
 

Tämä nainen täräytti natsitervehdyksen oikeudessa ja kun tarkemmin luki, niin hän on 1989 syntynyt työkyvyttömyyseläkeläinen. Voihan sitä eläköityä vamman takia jne., mutta kyllä tämä kokonaisuus luo aikamoisia vähemmän mairittelevia kuvia tästä henkilöstä. Kysymys kuuluu, että mitäs sitten kun ovat sen jonkun 2 vuotta lusineet? Vapaaksi ja toteuttamaan näitä murhia?
 

Suositut

Back
Ylös Bottom