Mun mielestä toi Eranti kyllä puhui myös asiaa siinä YLE:n lähetyksessä. Ja tuo "symboli mikä symboli" on kyllä totta. Sitähän alunperin on haettu.
Tuo "hevosten hyvinvointi"-kortti johtuu selkeästi siitä, että sillä saatiin hyvin vihaa noiden mielenosoittajien niskaan. Kukapa ei säälisi "hakattuja hevosia". Vaikka punainen ideologia värittää Suomea voimakkaasti on hyvin selkeä juttu, että tiettyjä perinteisiä asioita vastaan Suomessa "ei saa" protestoida. Suomi on kuitenkin melko nationalistinen ja homogeeninen maa edelleenkin ja tietyt "rajat" ovat olemassa, joita ei sovi ylittää. Oli puoluekanta mikä vaan, mutta tuollaista Itsenäisyysjuhlaa vastaan protestointi on vain "liikaa". Yhtenä esimerkkinä tällaisesta ajattelumallista se, että tuossa vuosituhannen vaihteessa suomalaisten poliitikkojen kritisointi korruptoituneiksi oli "liikaa" ja folio-kortti vilahteli satunnaisten tappouhkaustenkin kera. Sitten tuli lautakasat jne. ja nyt asiaan suhtaudutaankin hiukan eri tavoin. Muita esimerkkejä ajattelumallista ovat esim. suhtautuminen poliisi- ja vartijaväkivaltaan. Sinussa on automaattisesti jotain vialla, jos valitat, että poliisi on vetänyt turpaan. Muuta mahdollisuutta ei vain voi olla.
Olen huomannut, että aika moni tavantallaaja julistaa, etteivät nuo mellakoijat todennäköisesti edes mitään poliittista aatetta miettineet riehuessaan. Ko. henkilöistä huomaa, että heille olisi liian kova paikka myöntää, että jonkun mielestä tämä maa on oikeasti epäreilu vähäosaisia kohtaan ja yhtenäisyys on heistä paskapuhetta. Ko. henkilöt haluavat kieltää edellä mainittujen asioiden olemassaolon ja perustelevat itselleen mellakan sillä, että nuo anarkistit olivat vaan hulluja tappelupukareita.
Todellisuudessa totuus on tässäkin asiassa jossain siellä välissä. Jollain oli poliittinen agenda, jollain ei.
