Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Kepussa ei ole ainuttakaan ihmistä joka ei ole ammattirikollinen. Kepulaisten ainoa päämäärä politiikassa on kääriä lahjusrahoja ja poliittisia suojatyöpaikkoja, kuten on taas jälleen kerran nähty. Se on käsittämätöntä miten nopeasti ihmiset näköjään unohtaa kaikki ne kähmäilyt, joista kepulaisia on ihan oikeudessa tuomittu vankeuteen, kun mielipidemittausten mukaan kepulla on vissiin jopa suurin kannatus tällä hetkellä. Miksi helvetissä kukaan haluaisi äänellään tukea tuota touhua, kun he ihan avoimesti pyrkivät valtaan ainoastaan kavaltaakseen julkisia rahoja.


Oon aika lailla sitä mieltä, että kaikissa puolueissa on näitä tämän tyyppisiä tapauksia. En ole kepulaisten kannatta sen kummemmin, mutta toi Sipilä on ihan jees. Ajattelen asian niin, että pitää yrittää valita se vähiten huono vaihtoehto.
 
Merja Ailus tuli tehtäväänsä Jytyn puheenjohtajan paikalta. Sitä ennen hän oli Jytyn edunvalvontajohtaja. Oliko hän pätevä? En tiedä mutta tuskin ihan pönttökään kun johtotehtäviin on yleensä noussut. Ketkä olivat muut kandidaatit tehtävään? Mistä tiedämme että he olisivat olleet pätevämpiä?

Ailuksen edeltäjällä Markku Kauppisella oli kunnanjohtajan tausta. Oliko hän pätevä? Ja miten pätevyys tuohon tehtävään mitataan?

Muilla isoilla työeläkevakuuttajilla Ilmarisella ja Varmalla on nimekkäämmät johtajat mutta sijoitusten tuotto on kuitenkin huonompi kuin KEVA:lla, sijoitussalkun koko on samaa luokkaa.

Vaikka lehdet kovasti revittelevät niin ei Ailuksen "pröystäilevä bemari" ja kepulaisuus hänestä automaattisesti huonoakaan tee.
 
Jos nyt lähdetään siitä liikkeelle, että kyseinen "ökybemari" ei ole mikään ökybemari ylipäätään. Henkilökohtaisesti pidän muutenkin koko kohua täysin naurettavana, mutta minähän en näistä mitään tiedä.
 
Merja Ailus tuli tehtäväänsä Jytyn puheenjohtajan paikalta. Sitä ennen hän oli Jytyn edunvalvontajohtaja. Oliko hän pätevä? En tiedä mutta tuskin ihan pönttökään kun johtotehtäviin on yleensä noussut. Ketkä olivat muut kandidaatit tehtävään? Mistä tiedämme että he olisivat olleet pätevämpiä?
Ainakin: "Eläkevakuutusyhtiö Eteran toimitusjohtaja Kalevi Hemilä, Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Pasi Holm, Euroopan lannoiteteollisuusyhdistys EFMA:n toimitusjohtaja Esa Härmälä, Suomen Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Kietäväinen, Kirkon keskusrahaston johtaja Leena Rantanen, Kevan suunnittelujohtaja Jari Sokka ja Kevan varatoimitusjohtaja Timo Viherkenttä.

Kuntien eläkevakuutuksen toimitusjohtajan virkaa haki 20 henkilöä, joista haastatteluun asti eivät selvinneen muun muassa Viola Capital Oy:n osakas Antti Henriksson, Suomen Pankin osastopäällikkö Pentti Pikkarainen, Suomen Pankin osastopäällikkö Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen ylijohtaja Hannu Rossilahti, Kunta-Asuntojen Sabah Samaletdin sekä Bon Lifen ex-toimitusjohtaja Ari Tasa. "

Ailuksen edeltäjällä Markku Kauppisella oli kunnanjohtajan tausta. Oliko hän pätevä? Ja miten pätevyys tuohon tehtävään mitataan?
Kauppinenhan muutteli kuitteja vaalirahasotkussa. Kevan tehtävänä ei ole rahoittaa vaalikampanjoita. Kauppisen edeltäjäkin, yllätys yllätys, oli kepulainen.

Vaikka lehdet kovasti revittelevät niin ei Ailuksen "pröystäilevä bemari" ja kepulaisuus hänestä automaattisesti huonoakaan tee.
Sillä 1-sarjan pikkubemarilla nyt juurikaan väliä. Jotkut ei silti tahdo vaan ymmärtää mistä muusta tässä on kyse.

Mitä tulee höyhenen_kevyen linkkiin, niin onhan siinä vähän eroa onko kyseessä julkinen vai yksityinen firma. Yksityiset maksakoon millaista palkkaa tahansa ja palkatkoon vaikka apinan johtajaksi. Toki nää eläkeasiat muutenkin vähän erilaisia, mutta noin periaatteena.
 
Ailuksen palkan ja hänen työsuhde-edut on siunannut hänen esimiehensä eli hallituksen puheenjohtaja.

Työsuhde-etujen verotusarvosta päättää eduskunta, koska verohallinto on valtiovarainministeriön alainen laitos.

Jos Ailuksen esimies katsoo että talolla on vara maksaa hyvää palkkaa ja isoja asuntoremontteja, niin ilmeisesti näin on.

Ailuksen esimies on melkohyvin toistaiseksi välttynyt negatiiviselta julkisuudelta ja lööpeiltä vaikka on nämä moraalittomat palkat ja edut hyväksynyt. Oikeudenmukaista? En tiedä.
 
Eihän tossa palkassa etuineen mitään vikaa ole. Okei, miljoonaluokan kämpät menee kyllä yli ja pahasti. Vaan ongelma on siinä, kenelle tollasta liksaa etuineen on maksettu.
 
Juuri näin. Täällä nää vassarit mesoo ja itkee kun joku toinen saa vähän paksummin sitä rasvaa siihen leivän päälle. Kateellista porukkaa eikä muuta, sitä Suomesta löytyy. Ja toi auto; tollanen pikkubemari joita on jokaisen paperimiehen vaimolla kotona, sou wat? Menkää töihin, maksakaa veronne ja olkaa hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa!

Spoken like a true socialist, suu vaahdossa puolustaa virkamiehen liksoja.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Ailuksen esimies on melkohyvin toistaiseksi välttynyt negatiiviselta julkisuudelta ja lööpeiltä vaikka on nämä moraalittomat palkat ja edut hyväksynyt. Oikeudenmukaista? En tiedä.

Seuraavaksi vois toki kysyä mikä on tämän pätevyys hallituksen puheenjohtajaksi. -77 syntynyt lääkärin hupakko, kokemusta.... politiikasta. Joku näihin johtotehtäviin vaan aina vedetään puoluekirjan perusteella.
Laura Räty ? Wikipedia

Koko kohun ideahan on siinä että taas Kepu pettää. Ei kukaan demarimiestä olisi alkanut tonkia. Kevassa on joku kultakurkku jolla on perse kipeänä ja toimittaja kaverina.
Mutta ihan hyvä että kaikkien noiden eläkeperseilijöiden palkat ja edut tongitaan pohjia myöten, tuolla on mätää aivan saakelisti.
 
Spoken like a true socialist, suu vaahdossa puolustaa virkamiehen liksoja.

Hah! Voin ilmaista asian toisinkin jos ei mene jakeluun; minulla ei ole tarvetta olla kateellinen toisten ihmisten liksoille ja osaan tarkastella asioita objektiivisesti.

Sft: käy googlaamassa tuo objektiivisesti, sisäistä asia ja hakkaa sitten niitä kirjaimia siinä edessäsi.
 

no rikokset mistä häntä nyt epäillään ja kuulusteltiin oli sellaisia että siinä olisi tuomari nauranut poliisit ulos salista jos olisivat menneet ehdoittamaan vangitsemista, pitivät sen kolme päivää kiinniotettuna mihin laki antaa oikeuden ja sen jälkeen on pakko päästää pois tai vangittava, kyllä sille siellä on poliisit sanoneet että kannattaa pitää pienempää suuta ettei kukaan saa ahaa elämyksiä ja laita sua kylmäksi
 
Kari Tolvanen MTV:llä: Aarnioon liitetty rikollispomo hengenvaarassa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi



En nyt ymmärrä mikä tässä on ongelma? Pitäisikö virallisesti todistaa valtion piikkiin, että juu kyllä tämä kaveri on edelleen ihan rikollinen?
Et ole tainnut mieltää sitä seikkaa, että aktiivirikollisetkin voivat olla vinkkimiehiä. Eikä silläkään seikalla ole merkitystä, tekeekö joku edelleen rikoksia vai onko enää vain taustaa. Joillekin valopäille tuokin uutisointi saattaa riittää syyksi kohdistaa väkivallan uhkaa UB:n pomolle.
 
Mun puolesta tässä tapauksessa vaikka 100 vuotta.

Eikö jossain kuitenkin uutisoitu, että em. henkilö voidaan laittaa takaisin vankilaan jatkamaan tuomiota? Voi toki olla, että muistan aivan väärin.

Vangitseminen ei ole rangaistus vaan sillä esim. estetään rikollisen toiminnan jatkuminen rikoksen selvittämisen ajaksi. Tuomio tullee aikanaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom