Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti
- Keskustelun aloittaja mira82
- Aloitettu
-
- Tags
- iltalehti iltasanomat lööppi
- Liittynyt
- 22.1.2008
- Viestejä
- 6 447
Eukko ei ole selkeästi kuullut sanontaa: kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.
- Liittynyt
- 3.1.2013
- Viestejä
- 1 871
Onko tässä maailman huonoin työnhakija? - "Voi luoja, mitä teen"
Voi hyvä luoja mikä nainen :lol2: :lol2:
Voi hyvä luoja mikä nainen :lol2: :lol2:
- Liittynyt
- 23.2.2005
- Viestejä
- 8 825
- Ikä
- 47
Hieno nainen:lol2: Vittuux siinä jos vähän nousuhumalassa panettaa eikä sopivaa urosta näy missään.
- Liittynyt
- 5.3.2013
- Viestejä
- 614
Tulee vain mieleen, että tämä nainen on suututtanut nyt jonkun toimittajan. Niin tarkoitushakuista tämä uutisointi. Tietäen median skandaalihakusuuden on toki selvää, että tuollaisessa tilanteessa olevan ei kannattaisi alkaa viljelemään sarkasmia. Ja kyllä näyttää jengi vetävän kierroksia näistä uutisoinneista, toimittajat ovat onnistuneet.
Nyt kun lynkkaamaan ollaan alettu, niin miksi ei vaadita niiden päitä vadille jotka ovat noista etuuksista päättäneet. Luulen, että Ailus ei ole noista päättänyt. Luulempa myös, että jos tässäkin threadissa meuhkaaville tulisi työnantaja tarjoamaan hyvää palkkaa tai hyviä työsuhfeetuja niin aika moni ottaisi ne vastaan. Ailushan ei näistä päätä. Hänhän pyysi palkankorotusta 6800 e ja sai "vain" 2100 e. Kuka tuon palkankorotuksen hänelle myönsi? Nyt nimiä pöytään, kiitos. Samalla voisi selvitellä tämän pahimman kohtuullisuusvouhkaajan Laura Rätyn palkkoja ja Kevan hallituksen kokouspalkkioita. En tiedä, mutta musta tuntuu, että nekin tuntuu tavallisesta duunarista kohtuuttomilta.
- Liittynyt
- 9.9.2011
- Viestejä
- 522
Juuri näin. Täällä nää vassarit mesoo ja itkee kun joku toinen saa vähän paksummin sitä rasvaa siihen leivän päälle. Kateellista porukkaa eikä muuta, sitä Suomesta löytyy. Ja toi auto; tollanen pikkubemari joita on jokaisen paperimiehen vaimolla kotona, sou wat? Menkää töihin, maksakaa veronne ja olkaa hiljaa jos ei ole mitään järkevää sanottavaa!
- Liittynyt
- 9.5.2008
- Viestejä
- 3 228
No sehän tässä koko ajan onkin ollu se pointti, että vituttaa käydä töissä ja maksaa hirveitä veroja kun niiden käyttötarkoitus on mm. tämän kyseisen daamin leveän elämäntyylin rahoittaminen. Ei kai täällä kukaan oo itkeny siitä, miten yksityisen puolen johtoporras saa kovia etuja ja hyvää liksaa, vaan nimenomaan sitä, että näin on myös verovaroin pyöritetyssä puljussa kun taloustilanne on mikä on.
nimim. Päätyöstä 30% veroja, firiksestä 40%.
- Liittynyt
- 15.11.2004
- Viestejä
- 4 688
Ja sitten siivoamaan oma huone ja roskat pitäis viedä ulos. Äiti keittää perunat sillä aikaa.
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Ymmärtäähän sen, että tälläisinä(kin) hetkinä kepun puoluekirjan omistaminen hävettää ja se aiheuttaa tuollaisen defenssireaktion.
Kevan entinen toimitusjohtaja Markku Kauppinen (kesk) erosi vaalirahakohun takia. Nyt joutunee eroamaan Ailus (kesk). Kuka seuraavaksi?
Jotta joku poliittisen palkkioviran saanut saa lisää liksaa?
Kevan entinen toimitusjohtaja Markku Kauppinen (kesk) erosi vaalirahakohun takia. Nyt joutunee eroamaan Ailus (kesk). Kuka seuraavaksi?
- Liittynyt
- 9.9.2011
- Viestejä
- 522
Paljonko teidän mielestä olisi sopiva liksa tollasen lafkan pyörittämiseen? 3000 euroa ja bussilippu? Miettikää vähän, "ei tollasille pidä maksaa ko ne käyttää verorahoja"! Mä en haluaisi, että verorahojen sijoituksista ja sijoittajien johtajista päättäisi heput jotka hakee fattan luukulta avustuksia ja pelaisi päivät pitkät pitkävetoja ja RAY:n automaatteja.
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Heikkoa ad hominemia. Kun miettii näitä kahta kepulaista johtajaa kevassa, niin ainakin sen verran pitäisi olla viisastuttu ettei seuraavaksi sinne valita kepulaista. 
Jos ennen sopivan palkkatason määrittelyä mietittäisiin vaikka millä perusteella sinne valitaan tj. Pätevyyden vai puoluekirjan perusteella?
Jos ennen sopivan palkkatason määrittelyä mietittäisiin vaikka millä perusteella sinne valitaan tj. Pätevyyden vai puoluekirjan perusteella?
- Liittynyt
- 5.3.2013
- Viestejä
- 614
Kyllähän tuolla joku bussilippua ihan tosissaan ehdotti, työt kun on pks:lla. Ja faktahan se on, että ei johtajahommiin kukaan lähde/pyri jos niistä maksetaan duunarin liksaa. Yleensä kun vastuu lisääntyy niin palkkakin kasvaa. Jos julkisella puolella ei makseta tarpeeksi niin osaaminen siirtyy yksityiselle puolelle. Vaikka jokainen pakislainen paskakuski omasta ja äitinsä mielestä olisikin kykenevä pyörittämään mitä tahansa virastoa, koska on pystynyt loka-autoakin ajamaan, vaikka poliisi vei kortin, niin jokin syy siinä kuitenkin on, että siellä virastoissa on johtotehtävissä korkeasti koulutettuja, vaikka niille joutuukin maksamaan vähäv enemmän kuin naapurin Penalle.Heikkoa ad hominemia. Kun miettii näitä kahta kepulaista johtajaa kevassa, niin ainakin sen verran pitäisi olla viisastuttu ettei seuraavaksi sinne valita kepulaista.
Jos ennen sopivan palkkatason määrittelyä mietittäisiin vaikka millä perusteella sinne valitaan tj. Pätevyyden vai puoluekirjan perusteella?
- Liittynyt
- 15.11.2004
- Viestejä
- 4 688
Mites ne poikkeaa nykyisistä. Tämä nainen on yli 20k€ pystyssä Norjan valtiolle juurikin "fattan luukusta".
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Huhtis ei siis vieläkään ole tajunnut, että Ailus (oikeustieteen kandidaatti peräti - itse en kandia pidä kovin erikoisena juttuna) sai virkansa koska on kepulainen, ei siksi että olisi ollut pätevin tehtäviin!?
Jos sinne valitaan puoluekirjan perusteella eikä pätevyyden, niin eiköhän sinne löydetä halvemmallakin sopivan puoluekirjan omaava. Vaikka joku työtön metsuri kainuusta. Pätevyydellähän ei tässä ole ollut merkitystä.
Edelleen: ennen kun aletaan miettimään palkkausta olisi sopiva pohtia mitä haetaan. Pätevyyden perusteella valittua toimitusjohtajaa vai poliittiseen palkkiovirkaan sopivan puoluekirjan omaava keplottelija?
Jos sinne valitaan puoluekirjan perusteella eikä pätevyyden, niin eiköhän sinne löydetä halvemmallakin sopivan puoluekirjan omaava. Vaikka joku työtön metsuri kainuusta. Pätevyydellähän ei tässä ole ollut merkitystä.
Edelleen: ennen kun aletaan miettimään palkkausta olisi sopiva pohtia mitä haetaan. Pätevyyden perusteella valittua toimitusjohtajaa vai poliittiseen palkkiovirkaan sopivan puoluekirjan omaava keplottelija?
- Liittynyt
- 12.11.2004
- Viestejä
- 7 755
Mutta on olemassa fiksujakin kepulaisia. Sipilä on aika fiksu mies ja siitä saisi tulla pääministeri nykyisen tilalle: Sipilä: Kevan johtajuus ei ole keskustalle läänitetty | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Kai ymmärrät, että nyt ei haettu ketään tuomarin virkaan? Tuohon virkaan haki mm. Timo Viherkenttä (oikeustieteen tohtori), mutta kun ei homeenvihreää puoluekirjaa ole niin eihän sitä voinut valita.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 303
Kepussa ei ole ainuttakaan ihmistä joka ei ole ammattirikollinen. Kepulaisten ainoa päämäärä politiikassa on kääriä lahjusrahoja ja poliittisia suojatyöpaikkoja, kuten on taas jälleen kerran nähty. Se on käsittämätöntä miten nopeasti ihmiset näköjään unohtaa kaikki ne kähmäilyt, joista kepulaisia on ihan oikeudessa tuomittu vankeuteen, kun mielipidemittausten mukaan kepulla on vissiin jopa suurin kannatus tällä hetkellä. Miksi helvetissä kukaan haluaisi äänellään tukea tuota touhua, kun he ihan avoimesti pyrkivät valtaan ainoastaan kavaltaakseen julkisia rahoja.
- Liittynyt
- 5.3.2013
- Viestejä
- 614
Juu, nyt ku olet googlannut mitä OTK tarkoittaa niin yrität väittää, että tiesit asian ja sanoit silti, että et pidä kandia minään. Sori nyt vain, mutta ei uskota enää.
Poliittinen nimitys tämä mahdollisesti kyllä on en minä sitä kiistä.
