Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Helsingin M-junassa puolen yön aikaan pahoinpideltiin nyrkein ja lasipulloin kanssamatkustaja. Kahden n. 30v miehen ja yhden naisen seurue alkoi haastaa riitaa tuntemattoman 27-vuotiaan kanssa. 27-vuotias siirtyi istumaan muualle, mutta seurue tuli perässä ja löi nyrkein ja iski lopulta lasipullolla päähän. He jäivät pois Kannelmäen asemalla. Poliisilla on ympäripyöreät tuntomerkit, mutteivat vielä tiedä päällekarkaajien henkilöllisyyksiä.
 
mikasa90 sanoi:
Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa sai nöyrtyä, kun 13-vuotias saksalaispoika korjasi sen todennäköisyyslaskelmia tiedekilpailutyössään "Apophis - tappaja-asteroidi"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804167527713_ul.shtml

Ei vissiin mikään hirveen tyhmä sälli...
Click to expand...


1/450

Ei oo mikään kauheen pieni todennäköisyys:0.00222222....%


Aha se osuiskin vuonna 2036, sitä odotellessa:rolleyes:
 
Laskepa kuule laskimella 1/450 se on 0.002222222222222222222222...%
 
Voi voi.. laskepa sinä Deviation laskimella 1/100. onko vastaus 1? Ei se kyllä ole. Ja mitä minä muistan, niin yksi sadasta on 1%. Mieti vähän aikaa mikä meni pieleen ja kokeile sitten uudestaan.


E: U're welcome rucu
 
rucu sanoi:
Mun pitkän matikan kursseista on pari vuotta jo aikaa, mutta 1/100 tarkoittaa 1% ja tästä 1/450 on 0,2222%

Tulkaa nyt perkele joku auttaan :D

E: Thanks Jennim
Click to expand...


HUPS, lollero nyt tuli :david: kohtaus mulle, ajattelin et se on 0.002 koska sen kun jakaa nii sen tulo on toi, mutta sehän pitää muutta prosenteiks eli 2 nollaa pois:david::david::david::david:

Päivä ei oo muutenkaan mennyt ihan putkeen...
 
"Suklaa sulattaa naiset
[Tuomas Hämäläinen, MikroPC.net 17.4.2008, 08:21]

Tuoreen tutkimuksen mukaan naiset luovuttavat salasanansa suklaata vastaan yli neljä kertaa niin helposti kuin miehet.

Brittiläisen tietoturvayhtiö Infosecurity Europen tutkimuksessa 45 prosenttia naisista oli valmiita kertomaan tietokoneen salasanansa tuntemattomalle suklaapalkintoa vastaan. Miehillä vastaava luku oli kymmenen prosenttia.
Infosecurity testasi asiaa selvityksellä, joka oli naamioitu tavalliseksi markkinatutkimukseksi. 576 toimistotyöntekijälle annettiin kyselykaavake täytettäväksi ja kaikkiin kohtiin vastanneille luvattiin palkinnoksi suklaapatukka. Yksi kyselyn kohdista kysyi salasanaa tietokoneeseen.

Vastaavanlainen kysely järjestettiin myös viime vuonna. Tuolloin kaikkiaan 64 prosenttia vastaajista kertoi salasanansa suklaata vastaan. Tänä vuonna vain 21 prosenttia kaikista vastaajista antautui suklaapatukan himolle.

Reilu vuosi sitten belgialaispankin henkilökunta kertoi tiedot pankin turvajärjestelmästä saatuaan asiakkaalta suklaata. Tietovuoto johti noin 21 miljoonan euron arvoiseen timanttiryöstöön."

huh huh :wtf:

No mutta voihan olla että noi tohon kyselyyn vastanneet on laittaneet siihen salasanaksi jotain muuta sen oikean salasanansa...

Edit: ja mitähän vastaan miehet luovuttaisi salasanansa helposti :)
 
mikasa90 sanoi:
Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa sai nöyrtyä, kun 13-vuotias saksalaispoika korjasi sen todennäköisyyslaskelmia tiedekilpailutyössään "Apophis - tappaja-asteroidi"

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804167527713_ul.shtml

Ei vissiin mikään hirveen tyhmä sälli...
Click to expand...

***tu mitä jengiä taas. Jonkun verran kuitenki dissattu Ilta-Lehteä ja -Sanomia ja sitten annetaan tälläsen paskan mennä vielä läpi.

Tuli kyllä heti mieleen, että ei ole varmana mikään kakara korjannu Nasan laskuja ja ankkahan toi uutinen olikin.


MTV3-STT-AFP:

Yhdysvaltain avaruushallintoa Nasaa asteroidilaskelmillaan "nöyryyttänyt" saksalainen koulupoika on väärässä.

Nasa tyrmää koululaisen laskelmat ja vakuuttaa seisovansa omien lukujensa takana.

Saksalainen sanomalehti Potsdamer Neuerster Nachrichten uutisoi toissapäivänä, että 13-vuotias poika oli laskenut Aphopis-asteroidin törmäysriskin Maan kanssa huomattavasti suuremmaksi kuin Nasa. Lehden mukaan Nico Marquardtin laskelmien mukaan törmäyksen mahdollisuus on yksi 450:stä, Nasan mukaan vain yksi 45 000:sta.

Lehti uutisoi myös virheellisesti, että Nasa olisi vahvistanut Marquardtin laskelmien pitävän paikkansa.

Saksalaislehden uutisankka ehti levitä uutistoimisto AFP:n kautta Suomeenkin.

Myös suomalainen asteroidien rata-asiantuntija Karri Muinonen tyrmää koulupojan laskelmat Tähdet ja avaruus -lehden verkkouutisten haastattelussa.

Sekä Nasa että nuori Marquardt ovat sitä mieltä, että Maahan törmätessään asteroidi paiskautuisi Atlanttiin ja aiheuttaisi valtavan tsunamin.
 
Stailivirhe sanoi:
***tu mitä jengiä taas. Jonkun verran kuitenki dissattu Ilta-Lehteä ja -Sanomia ja sitten annetaan tälläsen paskan mennä vielä läpi.

Tuli kyllä heti mieleen, että ei ole varmana mikään kakara korjannu Nasan laskuja ja ankkahan toi uutinen olikin.
Click to expand...
lol, olisit tullut tänne todistamaan kakaran laskut vääriksi ennen kuin ankka julkaistiin. Ihmisiä siellä nasassakin vain töissä on. Se, että saadaan ihmiset kuuhun ei tarkoita sitä etteikö voisi vahingossa munata jossain välissä jonkun 1+1 laskun.
 
"Hyväksikäyttö ja sukupuoliyhteys kestivät seitsemän vuotta"
Ei vittu...
 
Back
Ylös Bottom