Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.


Miestä puukotettiin jalkaan alikulkutunnelissa Espoossa

Uhri kertoo, että kaksi noin 20–30-vuotiasta miestä oli ennen puukotusta pyytänyt häneltä tupakkaa. Tekijöillä oli suorat housut ja kauluspaidat.


Suorat housut, kauluspaidat ja puukko? Ei kai tuosta lehtijutusta ole vahingossa unohtunut erästä olennaista tietoa tekijöistä :rolleyes:?

Vahingossa varmasti unohtunut, lukijat (100% heistä, vähintään) kuitenkin tietävät heti mistä ryhmästä puhutaan. ;)
 
ojr

Wahlroos: Verorahat pois rikkinäisiltä perheiltä

Niinpä. Hyvä Björn, luodaan vaan kunnon elintasokuilu köyhien ja rikkaiden välille niin saadaan Suomesta taas oikein hyvinvointiyhteiskunta.

Mulla niksahti jotain päässä kun luin uon jutun. Erityisesti sanavalinnat oikein pöyristytti (hah, tiedänpähän nyt mitä sekin sana tarkottaa :D), kuten lause "Emme voi jatkaa ihmisten verottamista nykyisellä tavalla, emmekä voi vastaavanlaisesti sietää köyhyyden sekä rikkinäisten perheiden tukemista.".

Oikeesti, sietää?!! Mä olen kyllä lujasti sitä mieltä, että jos tässä kuitenkin pidetään yllä jotain yhteiskuntaa eikä asuta missään metiköissä, periaatteella kaikki omasta puolestaan, niin sitten kyllä jumlauta pitää heikompia auttaa. Enkä nyt puhu minkäänvärisistä elämäntapalusmuista. Suomessa on hieno historia siitä, kuinka pohjaltakin voi ponnistaa, kun lapsena saa edes suurin piirtein saman koulutuksen ym. kuin koko ikäluokka. Haluammeko me oikeasti luoda Suomeenkin pysyvästi halvaantuneen yhteiskuntaluokan, jonne synnytään ja kuollaan? Meillä ei sellaista ihan vielä ole, mutta jo pitkään kaikki merkit ovat olleet ilmassa.

Sanokaa vaikka helvetin humanistiksi, mutta tommoset upporikkaan urpon lausunnot pistää vihaksi.
 
Miestä puukotettiin jalkaan alikulkutunnelissa Espoossa

Uhri kertoo, että kaksi noin 20–30-vuotiasta miestä oli ennen puukotusta pyytänyt häneltä tupakkaa. Tekijöillä oli suorat housut ja kauluspaidat.


Suorat housut, kauluspaidat ja puukko? Ei kai tuosta lehtijutusta ole vahingossa unohtunut erästä olennaista tietoa tekijöistä :rolleyes:?

Mikä noita nykyajan pankkiireja vaivaa kun pitää tupakan takia puukottaa? Vitsit vitseinä, ei viitsi pankkiireja mollata..

Taitaa mustalaisilla työt painaa niin paljon, että kaikki se stressi pitää purkaa alikulkutunneleissa valtaväestöön.
 
Mikä noita nykyajan pankkiireja vaivaa kun pitää tupakan takia puukottaa? Vitsit vitseinä, ei viitsi pankkiireja mollata..

Taitaa mustalaisilla työt painaa niin paljon, että kaikki se stressi pitää purkaa alikulkutunneleissa valtaväestöön.

Mannet varmaan huutaneet tuon jälkeen, että "Ottakaa varas kiinni, sillä on mun puukko jalassa!!!!"
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060711819041_uu.shtml

Rikoksista epäillään noin 20-25 -vuotiasta miestä, joka poliisin mukaan on syntyperältään suomalainen. Hän on 170-180 senttiä pitkä, vaaleahiuksinen ja hoikkavartaloinen. Miehen leuassa oli kuoppa ja hänen poskessaan saattoi olla luomi. Hän oli pukeutunut lippalakkiin, vaaleaan huppariin, siniharmaisiin tossuihin ja polven yli ulottuviin reisitaskuhousuihin. Miehellä oli selässään reppu ja mukanaan punamusta Nokian läppäpuhelin.

Mitä luulette, jos yöntimo olisi tossa kyseessä niin tuntomerkkeinä olisi vain, että mies ja puhui huonosti suomea.
 
^Kerroin just mamu ketjussa tosta että jos suomalainen raiskaa niin siitä on pakko kertoa. Tottakai jos tekijä on somppu niin se on silloin tummahiuksinen mies.
 
Kelaile nyt vaikka kehitysapua, Wahlroos on ihan oikeassa, siinä ettei homma toimi.
Kehitysapu erikseen, mutta kyllä elintasokuilu maan rajojen sisällä lisää harmia rikkaallekin. Köyhä ihminen tappaa ja ryöstää rikkaan mieluummin kun kuolee nälkään näin kärjistettynä.
 
Kehitysapu erikseen, mutta kyllä elintasokuilu maan rajojen sisällä lisää harmia rikkaallekin. Köyhä ihminen tappaa ja ryöstää rikkaan mieluummin kun kuolee nälkään näin kärjistettynä.

Näinhän se on. Luulis nallenkin käynneen vaikkapa Brasiliassa joka on periaatteessa ihan sivistysmaa, tosin vain valtavilla elintasoeroilla. Henki lähtee huonolla tuurilla liikennevaloissa, tietyissä kaupunginosissa (=slummeissa) ei sellaista tuuria olekkaan että normi suomalaisjamppa siellä hengissä selviäisi yhden yön.

Vaikka sosiaaliturva lusmuilu pitää tehdä mahdottomaksi on toimiva sosiaaliturva paras yhteiskuntarauhan tae. Jokainen tietää että jos ei ole muuta mahdollisuutta hengissä säilymiseen kuin ryöstely niin nopeasti sitä varmaan itsekkin olisi jotain suomenruotsalaista rahansa perinyttä pankkiiria kolkkaamassa...
 
Talousrikosten tekijät usein miettii ennen tekojaan kannattaako homma ja arvioivat mahdollisen kiinnijäämisen vaikutuksia ja riskejä. Moni jättää yrittämättä koska tiedossa on kova tuomio jos jää kiinni.
Usein mielijohteesta tehdyissä rikoksissa kuten pahoinpitely, raiskaus jne. ei mietitä rangaistuksia eikä kovemmalla tuomiolla ole vastaavaa pelotevaikutusta.
Toki itse kannatan myös tuomioiden koventamista.

Kyllä ne varmasti on ihan suunniteltuja hommia nuo raiskaukset ja seurauksetki mietitty. Vai miten sie luulet että Pekka Perusraiskari etenee näissä hommissa?
 
Kyllä ne varmasti on ihan suunniteltuja hommia nuo raiskaukset ja seurauksetki mietitty. Vai miten sie luulet että Pekka Perusraiskari etenee näissä hommissa?

kännissä kun halu yllättää... eri asia sitten ne uutiskynnyksen ylittävät puskassa kyttäävät kulttuuririkastajat.
 
http://www.iltalehti.fi/victorianhaat/2010060911828645_vh.shtml

Siis ei vittu, ollaanko me oikeasti näin paska kansa että pitää hakea jotain ylpeydenaiheita tollasesta helvetin skeidasta. Ihan vasta uutisoitiin kuinka ton Victorian miehellä oli jotai suomalaisia sukujuuria ja nyt on hääkakun leipojallakin taustaa suomesta. Siis ei vittu, mua ei vois vähempää kiinnostaa jos jotain mukatärkeää tekee 1/8 suomalainen. Ja toi paskalehti toitottaa hirveillä lööpeillä tuota, luulevat varmaan että suomalainen noin tärkeässä roolissa nostaa kansalaisylpeyttä vähintään yhtäpaljon ku se -95 lätkävoitto. Ei saatana.

huh ku helpotti, tää on patoutunut mun sisässä jo puolitoista vuotta.
 
Siis ei vittu, ollaanko me oikeasti näin paska kansa että pitää hakea jotain ylpeydenaiheita tollasesta helvetin skeidasta.

Niinku se vanha juttu menee, että jenkkiläinen, ruotsalainen ja suomalainen katsoo norsua, niin jenkki ajattelee "mitenkän tolla sais tehtyä paljon rahaa?", ruotsalainen "ompas sillä iso kärsä!" ja suomalainen "mitähän tuo oikein meistä ajattelee?".

Vituttaa tollanen nöyristely ja pokkurointi.
 
Back
Ylös Bottom