Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

Meta title: 💥 SUURI LÖÖPPIKETJU – ILTASANOMIEN JA ILTALEHDEN KOHUOTSIKOT, TYyLI JA SISÄLTÖ 💥

Meta description: Keskustelua iltapäivälehtien lööpeistä: otsikkotyyli, liioittelu, aiheet, vaikutukset ja ajankohtaiset kohuotsikot yhdessä ketjussa.




:kuola:
Kyllä tuo virkailija sais puhuttua mulle lainaan korkokaton ilman että silmäänikään räpäyttäisin..:D

2


12
 
NYT JUMALAUTA JOTAIN ROTIA TÄHÄN SAATANAN OIKEUSJÄRJESTELMÄÄN!!!!!!


Katsokaapa näitä kahta tuomiota, kenen mielestä nyt mentiin oikein?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411801889_uu.shtml

ja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411805293_uu.shtml


Siis hetkinen. Talousrikoksesta (ilm. tuli sijoittajien harhaanjohtamisesta sekä puolen miltsin "kavalluksesta" kirjanpidosta tjsp.) 4 vuotta kiinteää. Oolrait.

KAHDESTA törkeästä raiskauksesta, pahoinpitelystä, ryöstöstä sekä törkeästä vapauden riistosta KOLME vuotta linnaa!!!! MITÄ VITTUA?!?!??!?!?!

Siis vittu vuoden vähemmän! Ja vieläpä viidestä eri rikosnimikkeestä, joissa kaikisssa aiheutetaan suoraan terveydellistä haittaa uhrille, todennäköisesti elinikäiset vammat ja traumat.


Ja sitten jos mietitään "aiempien rötösten" vaikutusta tuomioihin niin jälkimmäisellä on taatusti pidempi rikosrekisteri.



Siis voi jeesuksen pyssyt mitä vitun tissiposkia tuo saatanan oikeuslaitos on täynnä.:curs:
 
NYT JUMALAUTA JOTAIN ROTIA TÄHÄN SAATANAN OIKEUSJÄRJESTELMÄÄN!!!!!!


Katsokaapa näitä kahta tuomiota, kenen mielestä nyt mentiin oikein?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411801889_uu.shtml

ja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411805293_uu.shtml


Siis hetkinen. Talousrikoksesta (ilm. tuli sijoittajien harhaanjohtamisesta sekä puolen miltsin "kavalluksesta" kirjanpidosta tjsp.) 4 vuotta kiinteää. Oolrait.

KAHDESTA törkeästä raiskauksesta, pahoinpitelystä, ryöstöstä sekä törkeästä vapauden riistosta KOLME vuotta linnaa!!!! MITÄ VITTUA?!?!??!?!?!

Siis vittu vuoden vähemmän! Ja vieläpä viidestä eri rikosnimikkeestä, joissa kaikisssa aiheutetaan suoraan terveydellistä haittaa uhrille, todennäköisesti elinikäiset vammat ja traumat.


Ja sitten jos mietitään "aiempien rötösten" vaikutusta tuomioihin niin jälkimmäisellä on taatusti pidempi rikosrekisteri.



Siis voi jeesuksen pyssyt mitä vitun tissiposkia tuo saatanan oikeuslaitos on täynnä.:curs:

Semmostahan se on, mutta eiks tässä hienossa Suomen laissa ole silleen, että entiset tuomiot (rikosrekisteri) ei vaikuta uusiin tekoihin. Verrattuna esim. Tuolla rapakon takanahan tuomiot vaan kovenee jos sulla on rikostaustaa jo ennestään?

Sitten taas jos tolla raiskaajalla ei ole rikostaustaa ni 3vuotta puolitetaan ensikertalaisena ja sitten vielä jos se on ollu vangittuna oikeuskäsittelyn ajan ni sekin aika vähennetään tuomiosta (eiks se näin mene??). Kaveri on kohta jo takasin täällä rällästämässä.
 
Hehehe tota lakijuttua aina naureskelenkin, kun tahtoisin kht-tilintarkastajaks (tuollainen vaatimaton tutkinto) et jos ne tarkastelee vähän sivusilmällä ne tilit, niin siitähän tulee kovemmat tuomiot ku lastenraiskaajille. Onhan tuo "hassua", miten talousrikokset on muka jotenkin niin paljon vakavampia, et niissä on sit tuomiot aina paljon kovempia.
 
NYT JUMALAUTA JOTAIN ROTIA TÄHÄN SAATANAN OIKEUSJÄRJESTELMÄÄN!!!!!!


Katsokaapa näitä kahta tuomiota, kenen mielestä nyt mentiin oikein?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411801889_uu.shtml

ja

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060411805293_uu.shtml


Siis hetkinen. Talousrikoksesta (ilm. tuli sijoittajien harhaanjohtamisesta sekä puolen miltsin "kavalluksesta" kirjanpidosta tjsp.) 4 vuotta kiinteää. Oolrait.

KAHDESTA törkeästä raiskauksesta, pahoinpitelystä, ryöstöstä sekä törkeästä vapauden riistosta KOLME vuotta linnaa!!!! MITÄ VITTUA?!?!??!?!?!

Siis vittu vuoden vähemmän! Ja vieläpä viidestä eri rikosnimikkeestä, joissa kaikisssa aiheutetaan suoraan terveydellistä haittaa uhrille, todennäköisesti elinikäiset vammat ja traumat.


Ja sitten jos mietitään "aiempien rötösten" vaikutusta tuomioihin niin jälkimmäisellä on taatusti pidempi rikosrekisteri.



Siis voi jeesuksen pyssyt mitä vitun tissiposkia tuo saatanan oikeuslaitos on täynnä.:curs:

http://muutos2011.fi/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=73
 
Hehehe tota lakijuttua aina naureskelenkin, kun tahtoisin kht-tilintarkastajaks (tuollainen vaatimaton tutkinto) et jos ne tarkastelee vähän sivusilmällä ne tilit, niin siitähän tulee kovemmat tuomiot ku lastenraiskaajille. Onhan tuo "hassua", miten talousrikokset on muka jotenkin niin paljon vakavampia, et niissä on sit tuomiot aina paljon kovempia.

Talousrikosten tekijät usein miettii ennen tekojaan kannattaako homma ja arvioivat mahdollisen kiinnijäämisen vaikutuksia ja riskejä. Moni jättää yrittämättä koska tiedossa on kova tuomio jos jää kiinni.
Usein mielijohteesta tehdyissä rikoksissa kuten pahoinpitely, raiskaus jne. ei mietitä rangaistuksia eikä kovemmalla tuomiolla ole vastaavaa pelotevaikutusta.
Toki itse kannatan myös tuomioiden koventamista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010060611812757_uu.shtml "Kuuden euron pitsoja olisi myytävä 150 päivässä, jotta yhden hengen voimin pyörivä yritys jäisi voitolle edes pari tonnia päivässä." :wtf: Miettiikö kukaan yhtään kun kirjoittaa noita juttuja!??
 
"Kuuden euron pitsoja olisi myytävä 150 päivässä, jotta yhden hengen voimin pyörivä yritys jäisi voitolle edes pari tonnia päivässä." :wtf: Miettiikö kukaan yhtään kun kirjoittaa noita juttuja!??

Jep, jos unohdetaan muu kuin pizzojen myynti, niin 2000/150 =13,33333 eli aika kalliita pizzoja saa olla, jos tuon verran tulee voittoa yhdestä lätystä :D. Vastaavasti, jos tuossa on virhe ja tarkoitetaan pari tonnia kuussa, niin 2000/30/150=0,44444, mikä kuulostaa taas aika helvetin vähältä voitolta per lätty. En ymmärrä.
 
Kaveri oli tuolla tänään ja sanoi siellä olevan aivan helvetisti mamuja.
 
Back
Ylös Bottom