Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tässä lööpissä loppukaneetti oli hiukan kummallinen...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609075083637_uu.shtml

Vaikka Vatajan hallussa ollut ase oli luvaton, eikä sitä löytynyt aserekisteristä, poliisi päästi hänet vapaaksi tiistaina heti kuulustelujen jälkeen.

- Käräjäoikeuden tuomarin tulkinnan mukaan laiton ase ja asuntoon tunkeutuminen eivät riitä ehdonalaisvapauden menettämiseen, rikoskomisario Pekka Kiiski toteaa.


Jotenkin oon ollut sellasessa uskossa, että ehdonalaisvangit elää jokseenkin veitsen terällä koeajalla ja jos homma ei toimi niin takaisin lusimaan. Ilmeisesti kuitenkin toisen kotiin marssiminen laittoman revolverin kanssa päiväunille on ihan jees! :thuimbs:
 
Just meinasin laitta ton saman jutun ku Pulla... Ihan vittu käsittämätöntä...
 
Liityn seuraan. En voi käsittää miten tollanen äijä saa kulkea vapaana kannettuaan mukana laitonta asetta ja tunkeuduttuaan jonkun asuntoon. :eek:

Poliisi varmaan anto sen aseenkin sille takaisin kuulustelujen jälkeen, jotta voi "suojella itseään rikollisilta." :kakka:
 
Liityn seuraan. En voi käsittää miten tollanen äijä saa kulkea vapaana kannettuaan mukana laitonta asetta ja tunkeuduttuaan jonkun asuntoon. :eek:

Poliisi varmaan anto sen aseenkin sille takaisin kuulustelujen jälkeen, jotta voi "suojella itseään rikollisilta." :kakka:

Käsittämätöntä. Tähän tarkoitukseen pitäisi olla Tony Halme-hymiö..
 
Mitäpä outoa tuossa on? Vapaaksi tietenkin, niinhän täällä Suomessa rikollisia kohdellaan. Kohta joku välkky muistaa mainita että tämä sankari jo istui tuomionsa.

Voisin melkein lyödä vetoa (ellen olis persaukinen) että tuo jamppa tappaa vielä jonkun puolen vuoden sisällä. :rolleyes: Ja sit taas mietitään ja arvotaan missä meni pieleen. Hohhoijaa.
 
Mitäpä outoa tuossa on? Vapaaksi tietenkin, niinhän täällä Suomessa rikollisia kohdellaan. Kohta joku välkky muistaa mainita että tämä sankari jo istui tuomionsa.

Voisin melkein lyödä vetoa (ellen olis persaukinen) että tuo jamppa tappaa vielä jonkun puolen vuoden sisällä. :rolleyes: Ja sit taas mietitään ja arvotaan missä meni pieleen. Hohhoijaa.

Näinhän se menee. Venataan kiltitsti, että se tappaa jonkun tai tekee jotain muuta raskauttavaa ja sitten voidaan taas ottaa herra hetkeksi vankilaan.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609075089395_uu.shtml

Mitäs tästä olette mieltä? Kaveri potki jonkun hengiltä vuonna 2002, istui 1 vuoden vankilassa jonka jälkeen ehdonalaisella vapauteen. Nyt taas puukotti jotain.

Miten voi tappaa toisen ihmisen, istua -yhden- vuoden vankilassa, ja päästä vapaaksi?

Ei hitto, lasketaan vaan tuomioita. Mitäs turhaan tuollaista lahjakkuutta vankilassa pitämään, kun voihan sen päästää kadulle ihmisiä mätkimään. Hyvältä näyttää, ei saatana :david:
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609075089395_uu.shtml

Mitäs tästä olette mieltä? Kaveri potki jonkun hengiltä vuonna 2002, istui 1 vuoden vankilassa jonka jälkeen ehdonalaisella vapauteen. Nyt taas puukotti jotain.

Miten voi tappaa toisen ihmisen, istua -yhden- vuoden vankilassa, ja päästä vapaaksi?

LOL @ Suomen laki. Tässä maassa voi tehä just ihan mitä vaan haluaa.

Hurraa. Vittu koska ne päättäjät oikeesti herää unestaan?? Tässä maassa ei ihmishenki paina yhtään mitään. Joku vitun kirkkoki saatana tärkeämpi kuin ihmisten turvallisuus kaduilla.
 
Ehkä se kolmoismurha ja kirkonpoltto olis sitten suurin piirtein yhtä raskauttavia juttuja. Paitsi että kolmoismurhasta ei päädy loppuiäkseen maksamaan korvauksia, vaikka tosta päätellen siitä about saman verran istuu.
 
tota.. käsi pystyyn nyt kuka jäis kaipaamaan tota kaveria jos se vaan kiltisti pistettäs sähkötuoliin..?? :evil:
 
Ihan vitun käsittämätön juttu. Eihän ihmisen tappamisesta voi mitenkään päästä vuoden kakulla...
 
Vaasan taksisurmasta tuomitun miehen tuomio pysyi ennallaan Vaasan hovioikeudessa.

Vaasalainen Jesus Fernando Mononen tuomittiin helmikuussa Vaasan käräjäoikeudessa yhdeksitoista vuodeksi vankeuteen taposta, törkeästä ryöstöstä, ryöstöstä, ryöstön yrityksestä ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.


Öööh, mitenkäs näitä tuomioita oikeen arvotaan? Ihan sokkona miten sattuu ja millä päällä satutaan olemaan? Tämä tuomio alkaa kuulostaa oikealta. Tosin eikös näissä istuta korkeintaan se puolet tuomiosta jos ollaan ensi kertaa liikenteessä?

Oisin ite sillä kannalla että jos toiselta riistetään henki niin sieltä vankilasta ei tarvis päästä koskaan vapaaksi.
 
Öööh, mitenkäs näitä tuomioita oikeen arvotaan? Ihan sokkona miten sattuu ja millä päällä satutaan olemaan? Tämä tuomio alkaa kuulostaa oikealta. Tosin eikös näissä istuta korkeintaan se puolet tuomiosta jos ollaan ensi kertaa liikenteessä?
Niin, kai noihin vaikuttaa muutkin asiat kuin ne, jotka lööpissä mainitaan. Mitenköhän tuo "ensikertalainen istuu puolet"-sääntö mahtaa toimia törkeämpiin rikoksiin? Meneekö samalla tavalla riippumatta siitä onko joutunut istumaan kioskin ryöstöstä vai murhasta? Elinkautinenhan on virallisesti ihan oikea elinkautinen joskin armahdus sitten tulee kun on istunut sen riittävän määrän vuosia. Päteekö tuo puolitushomma käytännössä myös tuohon?
 
Ei ole otsikon paskalehdistä tämä uutinen, mutta kelvannee tähän ketjuun :)

HS sanoi:
Joka varusmiehelle oma istuin kuorma-autoihin

Puolustusvoimat parantaa henkilökuljetustensa turvallisuutta uuden sotilasajoneuvoasetuksen mukaiseksi. Asetus edellyttää muun muassa, että armeijan kuorma- ja maastokuorma-autoihin hankitaan jokaiselle kuljetettavalle oma istuin, joka on kiinnitetty tukevasti alustaansa.

Puolustusvoimien materiaalilaitoksen esikunta Tampereella on aloittanut valmistelut penkkijärjestelmien hankkimiseksi kuormureiden lavoille. Siirtymäaikaa hankintoihin on kevääseen 2008.

Materiaalilaitoksen suoja- ja liikkuvuusosaston päällikön, eversti Tatu Juurtin mukaan kyse on penkkijärjestelmien hankkimisesta satoihin ajoneuvoihin, vaikka vain osa lava-autoista varustettaisiin istuimilla.

"Kuorma-autoista voitaisiin ehkä kolmasosa varustaa henkilökuljetusten varalta tukevilla penkeillä, jotka jättävät lavalle tilaa myös tavaroille", Juurtti aprikoi.

"Tavoitteena on kuitenkin hoitaa pitemmät sotilaskyydit busseilla".

Puolustusministeriön asetus sisältää määräyksiä myös esimerkiksi henkilökuljetuksiin käytettävien tavara-autojen renkaiden varustamisesta liukuesteillä. Uudistuksen kustannukset nousevat miljooniin euroihin.

Näiden nykynuorten ei enää siis tarvitse istua kaminanjalustan tai halkopinon päällä 500km moottorimarssilla. Voiko helpommaksi ja tylsemmäksi intti enää mennä :D
 
Näiden nykynuorten ei enää siis tarvitse istua kaminanjalustan tai halkopinon päällä 500km moottorimarssilla. Voiko helpommaksi ja tylsemmäksi intti enää mennä :D
Toista se oli sillon ku myö oltiin nuoria :) Toisaalta aina ku kuorma-auton kyydissä olin niin väsytti niin kovaa että nukutti vallan mainiosti niiden halkojenkin päällä vaikka möykkyisillä metsäteillä mentiinkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom