Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Onkos Meganilla ja Scarletilla jotain kärhämää, vai miksi se tuollaista laukoo?En halua olla kuten Scarlet Johansson, joka kiertää talk-showsta toiseen vakuuttelemassa kuinka vakavasti otettava ja älykäs hän on, Megan paukutti Esquire -lehdessä.
Välillä näinkin päin. Ja asialla vieläpä lepsuista tuomioistaan kuuluisa Itä-Suomen hovioikeus.
Ehdollinen tuomio muuttui hovissa 9 vuodeksi vankeutta.
Megan Foxin uusin rooli: Cheerleader-vampyyri
...Megan nähdään elokuvassa muun muassa kohtauksessa, jossa hän esiintyy yläosattomissa.
Oscar -palkintoa roolista tuskin tulee, mutta Megan myöntää, ettei elokuvan tarkoitus ole esitellä hänen näyttelijän taitojaan...
mitä vittua, palomiehet pelastivat gerbiilin
Eräs hovioikeuden tehtävistä on valvoa rangaistuskäytännön yhtenäisyyttä, eikä "lievistä" tuomioistaan tunnettu Itä-Suomen hovioikeuden rangaistuskäytäntö poikkea muiden hovioikeuksien rangaistuskäytännöstä. Media vain tykkää rummuttaa näitä "lieviä" tuomioita ja sitä, että Itä-Suomen hovioikeus muka antaisi poikkeuksellisen lieviä tuomioita. Ongelma salassapidettävissä rikosjutuissa, joita esim. seksuaalirikosasiat ovat on, että käräjäoikeuksilla ei ole valmiita "mittareita" millä laskea tuomioita ja tuomarit (käräjäoikeuden) ovat käytännössä oman kokemuksensa ja kahvipöytäkeskustelujen varassa mitatessaan tuomiota. Ja koska lapsen seksuaalirikosjutut ovat suhteellisen harvinaisia, ei yksittäiselle tuomarille (siis käräjäoikeuden tuomarille) ole kehittynyt kokemuksen myötä "näppituntumaa" oikeasta rangaistuslinjasta. Kun taas hovioikeuden piirit ovat isompia ja kattavat useita käräjäoikeuksia, sinne ohjautuu useasta käräjäoikeudesta juttuja ja näin ollen hovioikeuksien tuomareilla on muotoutunut kokemuksen myötä yhtenäinen rangaistuslinja.Meinasin just laittaa saman. Ensireaktio uutisesta oli, että ihan kun olis vähän paikkailun makua..
Olet varmaan aivan oikeassa. Mutta tosiaan tuo rangaistuskäytäntö seksuaalirikoksissa on kyllä aivan älytön. Mun järkeen ei vaan mahdu, että alaikäisen raiskaamisesta ei joudu vankilaan.Eräs hovioikeuden tehtävistä on valvoa rangaistuskäytännön yhtenäisyyttä, eikä "lievistä" tuomioistaan tunnettu Itä-Suomen hovioikeuden rangaistuskäytäntö poikkea muiden hovioikeuksien rangaistuskäytännöstä. Media vain tykkää rummuttaa näitä "lieviä" tuomioita ja sitä, että Itä-Suomen hovioikeus muka antaisi poikkeuksellisen lieviä tuomioita. Ongelma salassapidettävissä rikosjutuissa, joita esim. seksuaalirikosasiat ovat on, että käräjäoikeuksilla ei ole valmiita "mittareita" millä laskea tuomioita ja tuomarit (käräjäoikeuden) ovat käytännössä oman kokemuksensa ja kahvipöytäkeskustelujen varassa mitatessaan tuomiota. Ja koska lapsen seksuaalirikosjutut ovat suhteellisen harvinaisia, ei yksittäiselle tuomarille (siis käräjäoikeuden tuomarille) ole kehittynyt kokemuksen myötä "näppituntumaa" oikeasta rangaistuslinjasta. Kun taas hovioikeuden piirit ovat isompia ja kattavat useita käräjäoikeuksia, sinne ohjautuu useasta käräjäoikeudesta juttuja ja näin ollen hovioikeuksien tuomareilla on muotoutunut kokemuksen myötä yhtenäinen rangaistuslinja.
Eli kansankielellä voisi sanoa, että salassapidettävissä ja suht'kot harvinaisissa rikosasioissa käräjäoikeudet joutuvat "arpomaan" tuomion ja hovioikeudelle jää tehtäväksi korjata "arvottu" tuomio yhtenäisen linjan mukaiseksi. Se onko kyseinen linja sitten oikea on täysin eri asia kuin se, että Itä-Suomen hovioikeus antaisi muka poikkeuksellisen lieviä tuomioita.
Oletko aina halunnut käyttää lapsia seksuaalisesti hyväksi? Nyt se on mahdollista!
Nykyisen rangaistuskäytännön mukaan hintaa moiselle tempaukselle kertyy ainoastaan 3000€! Pieni hinta siitä mitä olet aina halunnut tehdä, eikö vain? Pienenä lisävaivana on 11kk ajanjakso maksun suorittamisen jälkeen, jolloin kannattaa varoa suurempia rikkeitä. Ei luulisi olevan mikään kovin hankala homma?
Liity siis sinäkin iloisten lapsenraiskaajien joukkoon! 3000€ ei ole kovin suuri hinta ja senkin voi suorittaa osamaksulla. Eikä siinä vielä kaikki - jos olet varaton, valtio voi maksaa sen puolestasi! Kuulit oikein! Uhrin loppuelämä on pilalla mutta itse voit jatkaa suhteellisen normaalia elämää. Toiselle paikkakunnalle muutto voi olla ainoa seuraamus mutta siihenkin on ratkaisu - muuta Itä-Suomen hovioikeuden tuomiopiiriin ja ehkäpä voit toistaa temppusi erittäin edullisesti!
Käsittääkseni melkein poikkeuksetta nämä julistetaan salaiseksi uhrin suojelemiseksi. Ei olis varmaan kovin kiva sen trauman lisäksi kantaa vielä sellaista leimaa, kun kaikki tietäis mitä sulle on tehty.yKyllä tuo kuitenkin aika paljon ihmetystä herättää myös sen vuoksi että asiakirjat julistettiin salaisiksi 60 vuodeksi. Onkohan tämä yleinen käytäntö kaikissa vastaavan rikosnimikkeen alla käsiteltävissä tapauksissa?