- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Suuri lööppiketju. Iltasanomat ja Iltalehti
- Keskustelun aloittaja mira82
- Aloitettu
-
- Tags
- iltalehti iltasanomat lööppi
- Liittynyt
- 15.5.2002
- Viestejä
- 1 175
- Ikä
- 40
Tämä on taas tätä Suomen oikeusjärjestelmää parhaimmillaan:
1992:
"25-vuotias Tommi Nakari surmasi 21-vuotiaan Susannan. Häntä oli lyöty puukolla eri puolille vartaloa ainakin 21 kertaa. Osa iskuista oli niin voimakkaita, että ne tulivat selästä läpi. ... Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus paljasti, että Susannaa oli käytetty myös seksuaalisesti hyväksi."
--->
"Tuomittu valitti Itä-Suomen hovioikeuteen, joka ymmärsi rakennustyömiehen ammattinimikettä käyttävää surmaajaa ja tuomitsi hänet taposta 8 vuodeksi ja 3 kuukaudeksi vankeuteen. Hovioikeuden mielestä Nakari ei surmannut avovaimoaan erityistä raakuutta ja julmuutta käyttäen."
--->
1998:
"Tommi Nakari vapautui vankilasta elokuussa 1998 istuttuaan kahdeksan vuoden tuomiostaan kuusi vuotta."
--->
1999:
"Helmikuussa 1999 Tommi Nakari tappoi äitinsä heidän yhteisessä asunnossaan iskemällä, viiltämällä ja pistämällä häntä. Vuonna 1943 syntyneestä äidistä löytyi pahoinpitelyn jälkien lisäksi kahdeksan pisto- ja viiltohaavaa."
--->
2006:
"... hänet päästettiin ehdonalaiseen vapauteen vuonna 2006 suoritettuaan runsaan 10 vuoden tuomiostaan 7 vuotta"
"Jyväskyläläinen Anna-Emilia Simneceanu, 26 rakastui Tommi Nakariin."
-->
2008:
"Keskiviikkona 16. tammikuuta Anna-Emilia löytyi surmattuna eräästä kesämökin rannasta Mikkelin Majavedeltä. Poliisi etsintäkuulutti vuonna 1967 syntyneen miehen – Tommi Taneli Nakarin. Miestä ei pidetty vaarallisena."
:jahas:
- Liittynyt
- 30.11.2006
- Viestejä
- 6 047
Hyvä kysymys. Monta kertaa töissä miettinyt samaa, kun nähnyt jonkun narkkarin kainalossa ihan hyvännäköisen muijan.
Kai niissä bad boy-tyyppisissä kavereissa on sitten joku viehätys voima?
- Liittynyt
- 31.10.2007
- Viestejä
- 618
Raakuudella ja julmuudella tarkoitetaan rikoslaissa enemmänkin sellaista tappamisen tahallista pitkittämistä ja kiduttamista, ei niinkään sitä puukoniskujen määrää.
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 662
Ja eipä oo ainoa laatuaan.. Heti tulee mieleen Kanaali-Koskinen. Ja parin tapon miehiähän jo riittää. Kyllähän näitä kannattaa koittaa sopeuttaa yhteiskuntaan. :curs:
Tätähän asianajajat koittaa aina selittää: "..kuoli jo ensimmäiseen iskuun. Muut on korkeintaan ruumiin häpäisyä.." :curs: :curs: :curs:
Vaan voisko miettiä, että tekijä pyrkii varmistamaan lopputuloksen.
Mikakinlie
Banned
- Liittynyt
- 25.3.2007
- Viestejä
- 1 522
Mahdollisesti mutta onko se sitten poikkeuksellista raakuutta ja julmuutta osoittavaa.
Mielestäni kyllä mutta oikeuden mielestä tuskin. Mutta kuinka varmasti voi näyttää toteen kuoleman ensimmäiseen iskuun..
Jos tuo ei osoita poikkeuksellista raakuutta, niin kokonaisarvostelusta pitäisi ainakin tulla törkeä. Sitte voitaski vääntää kättä vaikka vakaasta harkinnasta ja tarkoituksesta..
- Liittynyt
- 1.2.2005
- Viestejä
- 8 176
- Ikä
- 39
vittu tässä uskalla enää paskallekkaan mennä
Hard Justice
Dirdy birdy
- Liittynyt
- 20.10.2007
- Viestejä
- 3 084
Lasket itse vielä isomman pythonin sinne pönttöön niin ei tartte pelätä, ellei sitten yksisilmäinen housukäärmeesi säikytä myös heikommat karkuun. :lol2:
Mikakinlie
Banned
- Liittynyt
- 25.3.2007
- Viestejä
- 1 522
Mutta kun siinä laki pykälässä on sana "ja" eikä "tai". Siis ...ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Eli teon pitää olla sekä poikkeuksellisen raaka tai julma että kokonaisuutena arvostellen törkeä. Siis molempien pitää täyttyä. Tuo kokonaisarvostelu lauseke on eräänlainen varoventtiili. Eli teko voi olla vaikka kaikkea näitä:
"1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa"alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi"
olematta silti murha jos se ei ole kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Edit: ja mitä tulee tuohon näyttämiseen, että monenteenko iskuun uhri kuoli niin se on syyttäjän homma näyttää, ettei kuollut ensimmäiseen iskuun, jos sitä pidettäisiin vaikkapa raakuuden mittarina.
- Liittynyt
- 1.1.2005
- Viestejä
- 3 839
Huhhuh..on kyllä melkoisen ankara laki.MTV3 sanoi:
- Liittynyt
- 6.11.2008
- Viestejä
- 41
"hei auttakaa nyt ja imekää se myrkky pois.. "
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestejä
- 897
"hei auttakaa nyt ja imekää se myrkky pois.. "
"Ja hieman jos kehtaat liukkaria hieraista terskaan.... ja hiero hieman kädelläs samalla... saadaan kaikki myrkyt pois... ooooohhh!" Hyvät jutut taas.
- Liittynyt
- 22.12.2004
- Viestejä
- 1 247
- Ikä
- 40
http://tyyli.fi.msn.com/hyvaolo/article.aspx?cp-documentid=16772368
"...Monet kuntosaliyrittäjät ovat jo ilmiöön reagoineetkin jättämällä suuret irtopainot hankkimatta, jotta dopingkäyttäjät eivät edes tulisi heidän saleilleen.."
Vähän niinkun meidän salilla. Ihankun natut ei voisi treenata isoilla painoilla. Sitä on Salospohjan Tuuli taas pikkusen kujalla.
Onko doping huumausaineita isompi ongelma suomessa?? Ite en tiedä kun muutaman hassun käyttäjän+ body-kisaajat.
Ja toi jaksaa kerta toisensa jälkeen ketuttaa, että jotain brad pittin sixaria tms hyvää kroppaa verrataan heti horkkaan???Ihankun natuna ei saisi timmiä kroppaa. Pitäisi oikeasti laittaa joku vastine lehteen asiasta.
"...Monet kuntosaliyrittäjät ovat jo ilmiöön reagoineetkin jättämällä suuret irtopainot hankkimatta, jotta dopingkäyttäjät eivät edes tulisi heidän saleilleen.."
Vähän niinkun meidän salilla. Ihankun natut ei voisi treenata isoilla painoilla. Sitä on Salospohjan Tuuli taas pikkusen kujalla.
Onko doping huumausaineita isompi ongelma suomessa?? Ite en tiedä kun muutaman hassun käyttäjän+ body-kisaajat.
Ja toi jaksaa kerta toisensa jälkeen ketuttaa, että jotain brad pittin sixaria tms hyvää kroppaa verrataan heti horkkaan???Ihankun natuna ei saisi timmiä kroppaa. Pitäisi oikeasti laittaa joku vastine lehteen asiasta.
