Poliisi tietysti toimii lakien mukaan (pyrkii toimimaan). Laki se noissa on pielessä. Jos on henkirikos tehtynä, niin täällä saa jopa 3. mahdollisuuden.
Taitaa olla tapauksia missä pitkään lusineelle vangille oikeuspsykiatrinen taho tehnyt arvion "vaarallinen", ei suositella vapauttamista ja silti hovioikeus vapauttaa elinkautisesta ja seurauksena joku menettää henkensä. Henk. koht. mielipide on, että ,jos on yksi "epäselvissä" olosuhteissa tehty/tullut henkirikos, niin voi päästä vapaalle pitkän lusimisen ja tarkan arvion jälkeen onko "turvaverkko" yms normi elämän mahdollisuudet. Mutta, jos samalle tyypille tulee 2. henkirikos, pitäisi olla oikea elinkautinen seurauksena. Sitten eri asia kuvitteellinen tapaus: " 10v tytön isä tulee paikalle ja näkee kuinka aikuinen mies raiskaa hänen tytärtään. Isä hakkaa tämän raiskaajan kuoliaaksi. Valtion pitäisi antaa mitali tälle isälle. Eikä linnaa kuten nyt tulee.
e. mielestäni poliisi teki oikein kun sumutti kadun tukkijoita taannoin. Ilmoittivat ensin itse, että puistossa osoitetaan mieltä, mutta sit tukkivat kaksi? vilkasta katua. Olisiko siihen pitänyt valjastaa kaikki Helsingin poliisit, että saadaan kannettua ne pois ja lukkojen taakse etteivät pääse palaamaan takaisin istumaan perseilleen siihen kadulle. Alkuunhan niitä kannettiin veks, mutta tulivat takaisin.