Suomen antifasistinen komitea

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Red28 sanoi:
Ihan pelkkä mölyäminen tunnilla ei riitä huostaanoton perusteeksi. Siihen pitää ihan oikeasti olla vakavat perusteet. Ne metelöivät ja muita häiritsevät tapaukset sijoitetaan erityisluokille, mikä on kaikkien kannalta parasta.
Click to expand...

En minä pelkästään ylivilkkaita kersoja tarkoittanut vaan juuri sellaisia tapauksia, jotka harrastivat lisäksi päihdeongelmia, pikkurikoksia ja väkivaltaa. Pahimmilla häiriköillä oli melkoinen moniongelmien kirjo ja sosiaaliviranomaisille olisi tosiaan ollut työnsarkaa, mutta siellä ei ilmeisesti oltu edes tietoisia ongelmista. Harvasenpäivä pyörivät koulussakin kännissä, pöllivät toisten oppilaiden mopot sekä fillarit, hajottivat koulua ja pahoinpitelivät muita lapsia sekä toisinaan jopa opettajia. Ei päivääkään etteikö jotain.
Nykyään kai kutsutaan jo kytät paikalle, mutta tuolloin ei sitäkään. Ei edes silloin, kun toivat teräaseita kouluun uhoamistarkoituksessa. Ambulanssilla vietiin pari kertaa hakattuja oppilaita ja ainoa seuraus oli rehtorin puhuttelu.
Erityisopetus tarkoitti taas sitä, että kävivät tunninpari viikossa pelaamassa nintendoa koulukuraattorin pakeilla. Koko koulu oli käytännössä yksi suuri erityisluokka muun osan ajasta.

Jos nykyään ovat sosiaaliviranomaiset viimein heränneet ja tekevät jotain ongelmatapauksille toisinaan jopa hieman ennakoivasti, niin ilman muuta kannatan. Huostaan vaan heti syöksykierteen katkaisemiseksi, eikä kolmen vuoden päästä, kun kersa on jo huumetokkurassa hirttänyt itsensä vaatekaappiin, kuten eräälle yläasteen kiusaajalleni kävi.
 
Missä päin noita on luokat täynnä?

Se oikeastaan on kuuluu kuvioon, että virkamieskoneistin jakamat palvelut jaetaan päin helvettiä. Palvelua tarvitsevat jäävät sitä ilman, samalla kun palvelua tyrkytetään niille, jotka sitä eivät tarvitse.
 
http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1650672

Keitä todella ovat nämä Bäckmanin väitöksen nimettömät viranomaislähteet, siitä ei kenelläkään tunnu olevan mitään käsitystä. Haastattelemalla kerätyn, poikkeuksellisen laajaksi kuvatun aineiston on nähnyt vain Bäckman itse. Bäckmanin mukaan tutkimusaineisto käsittää tuhansia sivuja litteroituja haastatteluja. Hän kieltäytyy kuitenkin tutkimuseettisiin syihin vedoten kertomasta aineiston arkistoinnista ja säilytyksestä. Yli sadan turvallisuusviranomaisen anonyymia esiintymistä Bäckman perustelee herkällä aihepiirillä.

Keskusrikospoliisin ja suojelupoliisin kirjaamojen mukaan Bäckman ei ole pyytänyt lupaa tutkimushaastatteluja varten.
Click to expand...

Suosittelen kattomaan jakson, jos haluaa viellä varmuutta, että kaveri on täysin sekaisin. :face:
 
Komitea tuntuu jatkavan laadukasta työtään :D

UqmTFas.jpg

archive.org/stream/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus/VenalaisenAidinPyhaVelvollisuus_djvu.txt
 
Tosin Suomen SAFKAlla ja noilla anarkistien antifasisteilla ei ole muuta yhteistä kuin tuo termi. SAFKA on venäläisäärinationalistinen ja sosialistinen propagandakerho. Anarkistit ajavat aivan toisenlaisia asioita omalla antifasismillaan.

Fasismista on tullut sellainen yleinen haukkumasana mitä ikinä kukakin sattuu sillä hetkellä vastustamaan. Tosin tuo SAFKA on itse erittäin fasistinen aatemaailmaltaan, jos sitä vertailee menneiden aikoijen oikeisiin fasistisiin aatteisiin (äärinationalismi, konservatismi, liberalismin sekä markkinatalouden vastustaminen, sotaisa imperialismi...).
 
Suomessa kannattaa olla kiva kolmekymppinen laulaja, jos haluaa rääkätä lastaan vapaasti. Vaikka rääkkäämisestä on ilmoitettu Helsingin lastensuojeluun 12 kertaa.

Tasa-arvoisessa Suomessa äijä, etenkin keski-ikäinen, sossun ja arvioijaylilääkäreiden (naisia) yhteisen asenteen perusteella nai aina lapsiaan. Lapsen äidin tarvitsee vain ilmoittaa tästä. Tämä asennetotuus jää voimaan, vaikka oikeus on todennut äijän syyttömäksi. Tämä on kärjistetty toteamus, mutta perustuu todellisiin tapahtumiin Tampereella.

Fasismia on kaikki länsimainen hapatus, mutta sosiaalifasismia ei ole olemassa. Se on vain shovinistien ja muiden taantumukselliksen aineksen harhoja.
 
Kyllä ne samaa sakkia ovat Backmanin johtama Suomen antifa ja tuo videolla riehuva ruotsalainen antifa. Äärivasemmistolaisia liikkeitä jotka perustavat toimintansa väkivaltaan. Vastustavat jotain kuviteltuja natseja ja fasismia. Muutama vuosi sitten kun Suomen antifa riehui Helsingissä Kiasman edessä (mikä lie punamustapäivät olikaan) niin Backman antoi uutisiin haastattelua suoraan paikan päältä.
 
Overwhelm sanoi:
Kyllä ne samaa sakkia ovat Backmanin johtama Suomen antifa ja tuo videolla riehuva ruotsalainen antifa. Äärivasemmistolaisia liikkeitä jotka perustavat toimintansa väkivaltaan. Vastustavat jotain kuviteltuja natseja ja fasismia. Muutama vuosi sitten kun Suomen antifa riehui Helsingissä Kiasman edessä (mikä lie punamustapäivät olikaan) niin Backman antoi uutisiin haastattelua suoraan paikan päältä.
Click to expand...

Ei niillä ole kyllä mitään yhteistä sen lisäksi, että molemmat käyttävät fasisti termiä organisaationsa nimessä. Bäckmanin SAFKA ei myöskään käytä väkivaltaa mihinkään vaan sillä on noin puolen tusinaa julkista jäsentä ja toiminta perustuu lähinnä venäjämielisten lausuntojen antamiseen julkisuuteen sekä sosiaalisiin medioihin.

Nämä Ruotsin ja Suomen antifasistit kannattavat anarkismia, joka on siis eräänlaista valtiotonta sosialismia. He eivät voi sietää Putinia, Venäjää, Bäckmania tai näiden edustamia nationalismia, äärikonservatismia ja auktoritäärisyyttä.

Bäckmanin SAFKA taas kannattaa fasistista, auktoritääristä ja äärinationalistista Putinin Venäjää, joka on kuin täydellinen vasemmistoanarkismin vastakohta. Bäckmanilla ei ole minkäänlaisia aattellisia yhtämäkohtia anarkisteihin kuin ehkä silloin, kun nämä ilmoittavat vastustavansa länsimaita. Antifasisminin kanssa Bäckmanin puuhastelulla ei ole oikeastaan mitään tekemistä vaan se fasismi vain on Bäckmanin käyttämä haukkumatermi kaikista putinismin ja Venäjän politiikan vastaisista näkemyksistä (eli käytännössä hän kutsuu vastustajiaan ja toisinajattelijoita natseiksi).

Voitaisiin jopa sanoa, että nämä anarkistien antifasisti ja Bäckmanin natsit "antifasistit" ovat suorastaan toistensa täydellisiä vastakohtia ja pahimpia vihollisia. En ole koskaan kuullut ainoankaan anarkistin kehuvan Bäckmanin tai Putinin Venäjää tai asettuvan näiden näkemyksen puolelle missään asiassa.
 
Back
Ylös Bottom