Suomen antifasistinen komitea

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihekkin tuli (valitettavasti) katottua tuo tv:stä. Kaveri on kyllä niin sekasin kun olla ja voi.:face:

Kaiken viellä kruunasi Bäckmanin motto, "Ryti hirteen"
 
Kaikkein hauskinta tässä vielä on, että Putinin hallinto Putin Jugendeineen on melkeimpä oppikirjaesimerkki fasismista ja korporatismista.... Toisinajattelijat vaiennetaan ja taitaapa itse Maestro putin istua Gazpromin hallituksessa, yms. Ulkoisilla uhilla ja propagandalla pidetään kansa kurissa. Todellista antifasismia juu tämä nykyinen Venäjän meininki.
 
Aiempi kommenttini oli ilmeisesti poistettu.. Toistan kysymykseni/pohdintani: Jos tuo Bäckman salamurhattaisiin niin nousisikohan hänestä joku marttyyri kultti henkilö ja hänen ideologiansa saisivat suurempaa kannatusta kuin eläessään?
 
En pitäisi mahdottomana sitä, etteikö näissä huostaanotoissa voisi olla oikeastikin jotain vialla. Ainakin systeemistä on rakennettu erikoiseen suuntaan suuntaan ohjaava. No, kuinkas muutenkaan - Suomesta kun puhutaan. Siinä mielessä on hyvä, että kissaa nostellaan pyödälle tavalla tai toisella.

Guzenina-Richardson sanoi Puheenvuoron blogissaan viime vuonna, että valtionosuusjärjestelmä on huostaanotoissa vinoutunut, kun se tavallaan palkitsee kunnan huostaanottojen määrän perusteella. Niin sanottu lastensuojelukerroin tarkoittaa, että kunta saa enemmän valtionosuutta, jos sen huostaanottomäärä on maan keskiarvoa korkeampi. Nyt ministeri on eri mieltä.

- Sijoitusten kustannukset ovat kuitenkin niin korkeat, että sellainen ajattelu, jonka mukaan huostaanotto olisi kannattava kunnalle, ei ole ihan pitävää, ministeri sanoo.
Click to expand...
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/544...-tuli-miljoonabisnes-ministeri-pohtii-kieltoa
 
NHB sanoi:
En pitäisi mahdottomana sitä, etteikö näissä huostaanotoissa voisi olla oikeastikin jotain vialla. Ainakin systeemistä on rakennettu erikoiseen suuntaan suuntaan ohjaava. No, kuinkas muutenkaan - Suomesta kun puhutaan. Siinä mielessä on hyvä, että kissaa nostellaan pyödälle tavalla tai toisella.
Click to expand...

Vähän ihmettelisin, jos noin olisi. Suomi nimittäin näkyy olevan pullollaan susipaskoja edesvastuuttomia vanhempia ja täysin kurittomia kauhukakaroita, joille ei kukaan oikein voi tai halua voida mitään. Jälleen oli tänään lehdissä kuinka virolaiset maahanmuuttajat olivat surmanneet kaksi vauvaansa Suomessa asustellessaan.
Vaikea kuvitella, että noita liian helposti huostaan otettaisiin. Tottakai medioissa "sorretut" vanhemmat kertovat aina omia puolitotuuksiaan ja viranomaiset taas eivät saa todellisia perusteita julkistaa vaitiolovelvollisuuden takia.
 
Siis jos joku ihan oikeasti kuvittelee että sosiaaliviranomainen päätäisi ottaa lapsia tarpeettomasti huostaan jotta kunta saisi lisää valtionosuuksia niin ihan oikeasti alkaa olla reality checkin paikka. Ensinnäkin se ei aivan varmasti olisi taloudellisestikaan voitollinen "bisnes", ja toisekseen eivät ne sosiaalityöntekijätkään nyt täysin moraalittomia ihmishirviöitä ole. Jos johonkin suuntaan on ongelma niin se on ilman muuta se että lapsia ei oteta huostaan riittävän nopeasti ja määrätietoisesti kelvottomilta vanhemmilta. Jos joku narkkaripsykopaatti valittaa iltapaskassa että lapset on otettu perusteettomasti huostaan niin kannattaa miettiä uudestaan että kuinka uskottava tarina on kyseessä.
 
Tunnen tapauksen jossa äiti oli neuvola käynnin yhteydessä ilmaissut olevansa väsynyt ja uupunut, ja toivoi että sosiaalityöntekijän kanssa voitaisiin asiasta keskustella ja miettiä miten äidin jaksamista voitaisiin tukea.. no tukea tuli heti.. ottivat lapsen.. sanoivat että pitävät viikon pari että äiti saa levätä.

No mitä kävi??? NO VITTU JEE!! Sijoittivat 300kilsan päähän sijaisperheeseen ja sanoivat että et saa takas.
Ja tossa sijaisperheessä se varttuu ja ne "äiti ja isi" puhuvat tästä biologisesta pahaa lapselle ja manipuloivat niin ettei se haluais nähdä ja sit niillä on joku perhetuttu sossuämmä joka on rikkonut lakia niin paljon asian teemoilta että joutaisi ihmiskaupasta rosikseen.. Tälläinen on meidän "hyvinvointisuomi". Jos mä olisin tuo äiti niin olisin jo aika päiviä sitten listinyt tuon kolmikon. Mutta kun tämä nuori nainen on niin loppuun piiskattu järjestelmän toimesta ettei hänellä ole voimia taistella lapsestaan, hänet on ryöstetty ja nöyryytetty sosiaalihuorien toimesta niin pahasti että itsemurhaakin on yrittänyt. KUVITELKAA TILANNE OMALLE KOHDALLE?!?
 
PanostajaPena sanoi:
Tunnen tapauksen jossa äiti oli neuvola käynnin yhteydessä ilmaissut olevansa väsynyt ja uupunut, ja toivoi että sosiaalityöntekijän kanssa voitaisiin asiasta keskustella ja miettiä miten äidin jaksamista voitaisiin tukea.. no tukea tuli heti.. ottivat lapsen.. sanoivat että pitävät viikon pari että äiti saa levätä.

No mitä kävi??? NO VITTU JEE!! Sijoittivat 300kilsan päähän sijaisperheeseen ja sanoivat että et saa takas.
Ja tossa sijaisperheessä se varttuu ja ne "äiti ja isi" puhuvat tästä biologisesta pahaa lapselle ja manipuloivat niin ettei se haluais nähdä ja sit niillä on joku perhetuttu sossuämmä joka on rikkonut lakia niin paljon asian teemoilta että joutaisi ihmiskaupasta rosikseen.. Tälläinen on meidän "hyvinvointisuomi". Jos mä olisin tuo äiti niin olisin jo aika päiviä sitten listinyt tuon kolmikon. Mutta kun tämä nuori nainen on niin loppuun piiskattu järjestelmän toimesta ettei hänellä ole voimia taistella lapsestaan, hänet on ryöstetty ja nöyryytetty sosiaalihuorien toimesta niin pahasti että itsemurhaakin on yrittänyt. KUVITELKAA TILANNE OMALLE KOHDALLE?!?
Click to expand...
Tässäpä erinomainen esimerkki näistä "kaltoinkohdeltujen vanhempien" tarinoista. Mikä lieneekään totuus tuossakin taustalla, sitä voi vain kuvitella. Jotain todella vakavaa on täytynyt tapahtua että on ryhdytty välittömään huostaanottoon, kun siihen ei yleensä ryhdytä edes näissä tapauksissa joissa vanhemmat järjestelmällisesti hakkaavat ja kiduuttavat lapsiaan.
 
Niin siinä riittää että sossuämmän saunakaverilla ja sen ukolla ei ole ollut onnea lapsen saannin suhteen perinteisin menetelmin ja tälläinen hieno mahdollisuus on auennut. Mitään ei siinä pieni ihminen voi tehdä, asianajajat kun ovat niin saatanan kalliita ja parista taposta istuu sen että lapsikin kerkeää olla liki aikuinen kun pääsee ulos ja mitä vaihtoehtoja jää taistella tollaista virkamiestasoisen kusetuksen edessä? Mitä sinä Mattih3 tekisit? Pyöräyttäisit uuden kakaran ja toivoisit ettei sitä kusetettaisi sulta pois?
Tähänkin tarinaan sisältyy paljon likaisia yksityiskohtia (noiden huijanneiden puolelta) mutta niitä ei voi kertoa ettei tapausta voi identifoida.. katsos kun tätä äiti ihmistä on uhkailtu tapaamisoikeudenkin viemisellä jos hän kertoo julkisuuteen mitään tapaukseen liittyvää. Eipä sillä että 3 x vuoteen valvottuja tapaamisia voisi miksikään äidin oikeuden toteutumiseksi kutsua mutta silti.
 
PanostajaPena sanoi:
Niin siinä riittää että sossuämmän saunakaverilla ja sen ukolla ei ole ollut onnea lapsen saannin suhteen perinteisin menetelmin ja tälläinen hieno mahdollisuus on auennut. Mitään ei siinä pieni ihminen voi tehdä, asianajajat kun ovat niin saatanan kalliita ja parista taposta istuu sen että lapsikin kerkeää olla liki aikuinen kun pääsee ulos ja mitä vaihtoehtoja jää taistella tollaista virkamiestasoisen kusetuksen edessä? Mitä sinä Mattih3 tekisit? Pyöräyttäisit uuden kakaran ja toivoisit ettei sitä kusetettaisi sulta pois?
Tähänkin tarinaan sisältyy paljon likaisia yksityiskohtia (noiden huijanneiden puolelta) mutta niitä ei voi kertoa ettei tapausta voi identifoida.. katsos kun tätä äiti ihmistä on uhkailtu tapaamisoikeudenkin viemisellä jos hän kertoo julkisuuteen mitään tapaukseen liittyvää. Eipä sillä että 3 x vuoteen valvottuja tapaamisia voisi miksikään äidin oikeuden toteutumiseksi kutsua mutta silti.
Click to expand...

Kumma juttu, että näissä tarinoissa ei mukamas koskaan voida kääntyä vaikkapa oikeusaputoimiston puoleen, josta saisi ilmaista apua kunhan kertomuksella on vähänkään totuuspohjaa ja oikeuksia todella poljetaan.
Jos tunnet henkilökohtaisesti tuon tapauksen, niin ei kannattaisi ehkä ilman suolaa koko stooria niellä tuollaisenaan. Ja jos taas tapahtunut kaverin kummille, niin aavistuksen saattanut tarina värittyä matkanvarrella.
Mutta voihan tarinassa olla vähän perääkin, vaikka kaikkia yksityiskohtia ei kerrottaisikaan. Ja silloin löytyy kyllä keinoja, vaikka ei omaa rahaa olisikaan oikeustaisteluun.

Tuolta löytyy oikeusaputoimistot kunnittain, joihin voi laittaa hakemuksia: http://www.oikeus.fi/4311.htm
Myös oikeusasiamiehelle voi kirjoittaa viranomaisten väärinkäytöksistä aivan ilmaiseksi: http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx
 
90-luvulla ainakin toi oli ihan onnenpyörää että mitä sossu teki ja kenelle teki ja miten teki, joku veti pollea ja virtaa hihaan 15vuotiaana ja tehtaili rikoksia ei otettu huostaan, joku oli tehnyt rikoksia 4-5v lähtien ja pääsi sijoitukseen toiseen perheseen, osa oli koulunsa parhaita oppilaita ja ei rikosrekisteriä ni työnnetään Suomen sairaimpaan laitokseen ja sanotaan että tämä on omaksi hyväksi vain, sossua vastaan ainakin silloin oli ihan mahdotonta taistella, itselläni oli varatuomari ajamassa asiaa ku yritin huostaanottoa perua ja vaihtaa sijoituspaikkaa ni varatuomari vaa tokas että ei ole mahdollisuuksia voittaa. Oikeusasiamies on ihan vitsi koko ukko, pelkkä kumileimaisin. Ihmetytti siellä laitoksessa että miten oli mahdollista olla porukkaa siellä laidasta laitaan, siis ihan normaali lapsia ja sossu oli työntänyt sinne "viimeiseen paikkaan", sitten oli raiskaajia ja puukottajia ja narkkarihuoria ja maahantuojakin löyty joukosta vaikka oli alaikäinen ja ryöstäjiä ja kaikkea muuta paskaa, ihmetytti vain se että noin 10% asukkaista oli täysin normaaleja ja ei olisi ikinä kuulunut sellaiseen paikkaan.
 
SirMax sanoi:
itselläni oli varatuomari ajamassa asiaa ku yritin huostaanottoa perua ja vaihtaa sijoituspaikkaa ni varatuomari vaa tokas että ei ole mahdollisuuksia voittaa.
Click to expand...

No kai tässä jokin perustelukin oli taustalla? Kyseessä oli suorastaan enkeli lapseksi, luokkansa mallioppilas, mutta huostaanotettiin ihan läpällä ja kiusallaan? Olisko sitten vanhemmissa ollut jotain vialla?

Ja eihän lapsissa monesti ole mitään vikaa, mutta vain vanhemmat ovat huonoja. Ei se huostaanotto ole aina/useimmiten mitään lapsen rankaisemista vaan lapsen pelastamista edesvastuuttomilta vanhemmilta. Täydellinenkin lapsi kyllä kärsii huonossa perheessä.
 
Ne perustelut on mitä on, ne voi esim olla että turvataan koulunkäynti ja kehitys, mutta tohon aikaan ei ainakaan ollut koulunkäynti mahdollista tossa laitoksessa, ne kenellä oli peruskoulu suorittamatta heräs viiden maissa ja teki ruumiillista työtä pari-kolme tuntia ja sitten meni yhteen luokkaan missä joku "opettaja" summittaisesti opetti kaikille yhtä aikaa jotain ja sitten jatkui ruumiillinen työ vielä 3-4 tuntia koulun jälkeen ja sitten iltatoiminnot ja huoneisiin tai putkaan.
 
SirMax sanoi:
Ne perustelut on mitä on, ne voi esim olla että turvataan koulunkäynti ja kehitys, mutta tohon aikaan ei ainakaan ollut koulunkäynti mahdollista tossa laitoksessa, ne kenellä oli peruskoulu suorittamatta heräs viiden maissa ja teki ruumiillista työtä pari-kolme tuntia ja sitten meni yhteen luokkaan missä joku "opettaja" summittaisesti opetti kaikille yhtä aikaa jotain ja sitten jatkui ruumiillinen työ vielä 3-4 tuntia koulun jälkeen ja sitten iltatoiminnot ja huoneisiin tai putkaan.
Click to expand...

Taisin asetella kysymyksen väärin... Tarkennetaanpa. Siis mitkä olivat syyt huostaanotolle? Miksi koulunkäynti ja kehitys oli turvattava tällaisin keinoin?

Kyllä kova kuri on aivan paikallaan lapsille (kuin myös aikuisille), jotka eivät elämäänsä saa edes laillisille raiteilleen muin keinoin.

Minä vietin osan peruskoulustani koulussa, jossa opettajat joutuivat opettamaan juuri "summittaisesti", koska luokat olivat täynnä näitä saatanan kauhukakaroita, jotka suoraansanottuna olisivat kuuluneet huostaanotettuina johonkin pakkolaitokseen ja aivan vaikka koko päiväksi. Näistä vastoinkäymisistä huolimatta, joista oli siis syyttäminen ainoastaan näitä helvetin pikkuperkeleitä (sekä useimmiten myös heidän aivokuolleita "vanhempiaan") eikä opettajia/sossuja/yhteiskuntaa, sain opintoni saatettua loppuun ja itsestäni kunniallisen veronmaksajan.
Tämä oli 90-lukua. Ei ne asiat kuulema ole vuosituhannen jälkeen siitä juuri parantuneet.
 
Kaapeli sanoi:
Vaikea kuvitella, että noita liian helposti huostaan otettaisiin. Tottakai medioissa "sorretut" vanhemmat kertovat aina omia puolitotuuksiaan ja viranomaiset taas eivät saa todellisia perusteita julkistaa vaitiolovelvollisuuden takia.

Minä vietin osan peruskoulustani koulussa, jossa opettajat joutuivat opettamaan juuri "summittaisesti", koska luokat olivat täynnä näitä saatanan kauhukakaroita, jotka suoraansanottuna olisivat kuuluneet huostaanotettuina johonkin pakkolaitokseen ja aivan vaikka koko päiväksi. Näistä vastoinkäymisistä huolimatta, joista oli siis syyttäminen ainoastaan näitä helvetin pikkuperkeleitä (sekä useimmiten myös heidän aivokuolleita "vanhempiaan") eikä opettajia/sossuja/yhteiskuntaa, sain opintoni saatettua loppuun ja itsestäni kunniallisen veronmaksajan.
Tämä oli 90-lukua. Ei ne asiat kuulema ole vuosituhannen jälkeen siitä juuri parantuneet.
Click to expand...

Itse en taasen oikein usko, että ministeri antaisi kritiikkiä aivan tyhjästä.

Luuletko, että joku asia paranee sijoittamalla laitoksiin nämä koulussa mölyävät tapaukset, jotka täyttivät koulusi luokat? Ison osan lapsista sijoittaminen olisi teko, jolla olisi takuulla iso vaikutus jonhonkin. Nämä tapaukset vähenevät sitä mukaa kun jatkaa eteenpäin opin tiellä.
 
Ihan pelkkä mölyäminen tunnilla ei riitä huostaanoton perusteeksi. Siihen pitää ihan oikeasti olla vakavat perusteet. Ne metelöivät ja muita häiritsevät tapaukset sijoitetaan erityisluokille, mikä on kaikkien kannalta parasta.

Siitä en tiedä miten 90-luvulla meneteltiin, mutta näin nykyään. Huostaanotto ei ole ensimmäinen keino, ellei kyse ole jo todella vakavasta tilanteesta (kiireellinen huostaanotto). Huostaanottoon päädytään vasta kun on todettu, että ns. avohuollon tukitoimet ei auta.


Tää menee mun mielestä samaan sarjaan kun vartija / järjestyksenvalvoja / poliisi hakkasi ja löi pampulla perusteetta. Enpä ole vielä kertaakaan törmännyt tilanteeseen, jossa näin olisi oikeasti ollut.


Mitä taas tulee tähän antifasistiseen komiteaan ja Bäckmaniin, niin mitenköhän em. toimintaan olisi suhtauduttu tossa -30 ja -40 luvun taitteessa? Mitenköhän Venäjällä suhtauduttaisiin, jos joku Venäjällä asuva Suomalainen pistäisi samanlaisen orkesterin pystyyn?
 
Back
Ylös Bottom