Suomalaisia kuollut Espanjassa

Hyvänä esimerkkinä myös taannoinen tsunamikatastrofi. Turisteja kuoli yhteensä ehkä muutama tuhat(?), kun taas alkuperäisväestöä aivan tajuttoman paljon enemmän. Heistäpä ei sanallakaan mainittu mitään.

Mainittiinpas. Mutta sinua ei tainnut kiinnostaa kun et muista.

Muutenkin Suomessa uutisoidaan päivittäin ulkomaisten ihmisten kuolemisesta. Ja toisia meistä ne uutiset kiinnostavat, että puhukaa vaan lukutaidottomien junttien puolesta!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Et tajunnut pointtia. ITseäni nimenomaan kiinnosti enemmän paikallisväestö kuin länsimainen. Toki heidät mainittiin, hyvin vähäisesti, mutta pääpaino oli jokaisessa uutisessa länsimaispainotteinen.
 
Osittain samaa mieltä. Jos kyydissä olisi ollut 100 virolaista ja yksi suomalainen, kaikki virolaiset olisivat kuolleet ja suomalainen saanut narmun vasempaan isovarpaaseensa, olisi Suomessa isot otsikot " suomalainen loukkaantunut onnettomuudessa!" Okei ehkä vähän liioteltuna mutta tajuatte pointin :) Ainahan sitä on helvetin itserakasta kansaa kun omille jotain käy. Sitten kun napsahtaakin viereiselle kansalle niin vitut niistä.

Hyvänä esimerkkinä myös taannoinen tsunamikatastrofi. Turisteja kuoli yhteensä ehkä muutama tuhat(?), kun taas alkuperäisväestöä aivan tajuttoman paljon enemmän. Heistäpä ei sanallakaan mainittu mitään.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta vertauskuva huono. Muistan hyvin elävästi, kuinka media julisti puolen päivän välein uusia lukemia kaikkien kuolleiden määrästä isoin otsikoin.

Pitääkö olla itserakas, että voi uutisoida omista kansanmiehistä? Olenko itserakas paska, jos menen ja mainitsen kaverilleni rakkaan mummoni kuolleen? Pitäisikö minun sen sijaan julistaa kuinka hirveää on kun kehitysmaissa kuolee niin ja niin paljon ihmisiä samaan aikaan?
 
Ehkä huono juu, mutta kyllähän itsekkin siellä 5 ihmistä menetin. Voisi musta vain enemmän mediassa olla esillä myös muutkin kuin ns rikkaat maat. Aina niistä kyllä mainitaan, mutta ehkä syvällisempääkin keskustelua voisi saada aikaan. :)
 
Et tajunnut pointtia. ITseäni nimenomaan kiinnosti enemmän paikallisväestö kuin länsimainen. Toki heidät mainittiin, hyvin vähäisesti, mutta pääpaino oli jokaisessa uutisessa länsimaispainotteinen.

Minä en rupea tulkitsemaan muuta pointtia näin yksinkertaisesta lauseesta: "Heistäpä ei sanallakaan mainittu mitään" Huomasitko: käytit sanamuotoa "MITÄÄN"! Jos meinasit sanoa muuta, niin pointtisi ei aukea niille joilla ei ole sitä saakelin kristallipalloa. Tympäisevä tuo kuvio jossa kirjoitellaan ekaksi itse päin persettä ja jota sitten seuraa selittely "et ymmärtänyt pointtiani". (Tämä on hyvin yleistä typeryyttä).

Ja minä ainakin luin ja kuulin aika paljon paikallisväestön kuulumisista tsunamiuutisoinnin yhteydessä. Totta hitossa se uutisointi on meillä "länsimaispainotteista" ja esim. jossain Pohjois-Koreassa se on varmasti Pohjois-Koreapainotteista.
 
Et tajunnut pointtia. ITseäni nimenomaan kiinnosti enemmän paikallisväestö kuin länsimainen. Toki heidät mainittiin, hyvin vähäisesti, mutta pääpaino oli jokaisessa uutisessa länsimaispainotteinen.

Onko menetys suurempi, jos paikallisväestön jäsen kuolee kun turisti? eikös ne ihmiset ollutkaan enää saman arvoisia? ;)

Kyllä mediassa mainittiin ulkomaalaisista uhreista jnejne. Silmä käteen! Vielkäkin Hesarissa on juttua acehista.

Niin ja kaikille tiedoksi, että me saatana asutaan Suomessa ja täällä uutisoidaan suomalaisille tärkeistä asioista jnejne.. Jos vittu brasiliassa suistuu bussi ojaan, missä kuolee sitten yhdeksän etelä-korealasta, niin eiköhän siitä uutisoida etelä-koreassa eikä Suomessa.. Toivottavasti ymmärsitte pointin.
 
On se kummallista, että ihmisten kuolema herättää aina tämän saman paskanjauhannan pakkotoistolla.

Voisiko ylläpito yksinkertaisesti pitää sen verran tiukkaa linjaa tällaisten ketjujen suhteen ettei noita "kehitysmaa"-viestejä sallittaisi ollenkaan? Yritin jo aikaisemmin ivailla tässä ketjussa että milloinkohan ensimmäinen "lapset kuolee nälkään"-viesti postataan, mutta oma viestini sitten poistettiin. Samanhan voisi tehdä muille viesteille, ja vaikka laittaa ketjun otsikkoon isolla ettei moralisointi-paskanjauhantaa tähän ketjuun kiitos.

Hämmästyttävän yleinen toi ilmiö kuitenkin on, ja se toistuu takuuvarmasti kaikissa ihmisten joukkokuolemaa käsittelevissä ketjuissa.
 
Tossa jo kerran moderaattori asiasta huomautti ja silti sen jälkeen oli jouduttu poistamaan kymmenkunta viestiä.

Nyt jumalauta pysytään aiheessa ja annetaan uhreille kunnioitus ja keskustellaan itse onnettomuudesta ja siihen liittyvistä jutuista.

Yhtään viisastelua tähän ketjuun ei laiteta kehitysmaista, ei Norjalaisista eikä mistään muustakaan turhasta. Muuten on pakko turvautua jäähyihin.

Ja kommentteja tähän ei kaivata.

Jatkakaa...
 
Tuokin on aika mielenkiintoista, että onnettomuudesta selvinneet sanovat pelastustoimien tökkineen. Sitten tiedotustilaisuudessa Vanhanen et al. kehuvat Espanjan viranomaisia. Kummallahan mahtaa olla parempaa tietoa...
 
Tuokin on aika mielenkiintoista, että onnettomuudesta selvinneet sanovat pelastustoimien tökkineen. Sitten tiedotustilaisuudessa Vanhanen et al. kehuvat Espanjan viranomaisia. Kummallahan mahtaa olla parempaa tietoa...

Viranomaisilla. Ei keneltäkään onnettomuudessa osallisena olleelta voi odottaa objektiivista arviota avun saapumisen kestosta. Matkatoimiston edustaja oli 45min päästä onnettomuudesta paikalla ja silloin kaikki uhrit oli siirretty jo sairaalaan ja onnettomuuspaikka raivattu, bussi pystyssä jne. eli ei ole kovin kauaa kestänyt. Onnettomuuden uhrit nyt vaan yleensä on sitä mieltä että apu kestää liian kauan, kun koskee niin sekunnit on pitkiä.

Uutisoinnista: vittu mitä paskaa.
 
Tuokin on aika mielenkiintoista, että onnettomuudesta selvinneet sanovat pelastustoimien tökkineen. Sitten tiedotustilaisuudessa Vanhanen et al. kehuvat Espanjan viranomaisia. Kummallahan mahtaa olla parempaa tietoa...
Eikös ne kehuneet viranomaisyhteistyön näiden selvittelyjen ym. osalta sujuneen hyvin. Ainakin Stubb näin kehui ja sanoi, että muu toiminta tullaan selvittämään.

En ota kantaa onko pelastustoimet tökkineet mutta voin kuvitella, että tuollaisessa tilanteessa sekunnit tuntuvat helposti minuteilta ja pelastajien odottaminen voi tuntua todellista pidemmältä ajalta.
 
''Linja-autonkuljettajan vammat eivät ole hengenvaaralliset, ja hän on tajuissaan. Hän ei kuitenkaan muista onnettomuudesta mitään.''


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804217549726_ul.shtml

Voisikohan olla mahdollista, että hän on mennyt niin sokkiin, että ei muista mitään.

"Traumaattiseen psyykkiseen kriisiin liittyvä sokki

Psyykkisiä traumoja voivat olla äkilliset elämäntilanteet kuten läheisen odottamaton kuolema tai joutuminen onnettomuuden tai rikoksen kanssa tekemisiin (ei välttämättä uhrin ominaisuudessa; myös silminnäkijät ja auttajat saavat monesti psyykkisiä traumoja). Suuret luonnonkatastrofit voivat aiheuttaa psyykkisen trauman suurelle joukolle ihmisiä ja jopa koko väestölle.
Sokki on traumaattisen psyykkisen kriisin ensimmäinen vaihe, joka alkaa heti laukaisevan tilanteen tapahduttua. Se on suojareaktio, joka auttaa suojautumaan yllättävältä ja järkyttävältä tiedolta, jota mieli ei sillä hetkellä pysty käsittelemään. Vaihe voi kestää jopa muutaman vuorokauden ajan. Sokissa ihminen ei pysty käsittämään tapahtunutta tai kieltää sen. Ihmisten reagointi tilanteeseen vaihtelee – moni lamaantuu ja näyttää ulospäin tyyneltä, osa (n. 10–20 % ihmisistä) taas joutuu sekavuustilaan, joka ilmenee esimerkiksi huutona ja itkuna. Jälkeenpäin monet eivät pysty muistamaan vaiheen tapahtumia, mutta usein tyypillistä sokille on, että onnettomuustilanteesta jää aivoihin vahva muistijälki pienimpiä yksityiskohtia myöten, jotka myöhemmin saattavat palautua mieleen takaumina. Tietoisuuden tasossa saattaa tapahtua muutoksia; esimerkiksi aika voi tuntua hidastuvan. Tunteet saattavat sokkitilanteessa kytkeytyä "pois päältä", jolloin ihminen kyllä havainnoi ympärillään tapahtuvat järkyttävätkin asiat mutta ne eivät aiheuta esimerkiksi surua tai kauhua. Olo voi tuntua epätodelliselta ja unenomaiselta.
Sokkivaiheen psyykkistä hoitamista on konkreettisen suojan ja turvan saaminen. Tällaisena toimii esimerkiksi kokemus siitä, että auttajat hallitsevat tilanteen ja käyttäytyvät asianmukaisesti. Konkreettisia auttamistoimenpiteitä ovat vaikkapa ensiapu ruumiillisiin vammoihin, lämpimän huovan ojentaminen ja asiallinen tiedottaminen.
Sokkivaihe muuttuu vähitellen reaktiovaiheeksi osana psyykkisen kriisin luonnollista kulkua."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Shokki#Traumaattiseen_psyykkiseen_kriisiin_liittyv.C3.A4_sokki
 
Todella ikävä juttu kaikinpuolin. Itse olen tuota tienpätkää lukuisia kertoja kuluttanut taxilla ja pari kertaa henkilöauton kyydissä. Liikennehän on tuolla ehkä pykälän kaoottisempaa kun Suomessa mutta mielestäni taas liikkennemääriin verrattaessa huomattavasti joustavampaa (jalankulkijat pääsevät vapaasti tien yli ja kaistaa annetaan tiukoissakin paikoissa). Nopeudet järjestäen hiukan kovempia pienilläkin teillä.

Skootterikuskit ovat melko kylmäpäistä sakkia ja muistaakseni Malagassa onkin skoottereita eniten euroopassa suhteessa väkilukuun, onnettomuuksia niillä sitten tuleekin huolella. Kunnollisia moottoripyöriä sitten ei ihan kamalasti tunnu olevan.
 
Kunnollisia moottoripyöriä sitten ei ihan kamalasti tunnu olevan.

En ihmettele. Se Malagan (Torren) asfaltti on ihan saatanan liukasta. Tai ainakin oli silloin joskus noin 10v sitten kun itse siellä ajelin. Ne on varmaan kaikki motoristit jo kaatuneet ja vaihtaneet autoon tai skootteriin.

-k
 
Itse kyseisessä kohteessa oppaana aikanaan työskennelleenä pakko sanoa, että bussikuskit ovat kyllä varsin ammattitaitoista porukkaa ja en itse usko, että bussinkuljettajalla on mitään syytä onnettomuuteen. Eivät kyllä ajele ylinopeutta eivätkä ohittele jne.

Sen sijaan nämä viikonloppujen kännikuskit ajavat miten sattuu. Espanjassa on annettu aika paljon vastuuta ihmisille itselleen (siis poliisit eivät juurikaan kyttäile tai pysäyttele autoja) mut siinä on se varjopuoli mikä nyt nähtiin. Sitten kun jotain sattuu, niin sattuu kerrralla kunnolla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom