Suomalainen vapaaottelu

[Johnnie]

Voi niissä kisata ristiin. Jotain rajoitteita taitaa olla kuten IMMAF:n arvokisoissa ei vissiin saa kisata ja oliko peräti ettei SM-skaboissakaan, jos ammattimatseja alla. Mutta näissä oli muutenkin jotain idiotismia, esim. Muistaakseni amatöörien arvokisoihin ei pääse osallistumaan, jos on edes otellut ammattirekordin omaavaa ottelijaa vastaa, vaikkakin amatööri säännöillä.

Ok, hyvää tietoa! Itse olen varmaan sekoittanut tuon kisasäännön koskemaan kaikkia amatöörimatseja.

Oliko Ylilyönnissä, jossa @jaakkod spekuloi raakileena ammattilaiseksi lähtemistä ja Riku Urholinin kohdalla harmitteli, ettei enää nyt ammattilaisebyytin jälkeen ole mahdollisuuttakaan lähteä kasvattamaan ottelukokemusta amatöörinä palatakseen valmiimpana ammattilaishäkkiin. Eli Riku voisi kuitenkin ottaa vielä kasan amatöörinä niin halutessaan, ei vain pääse isompiin kisoihin?

 

[AndyS]

Urholinin olisi aika hankala saada merkittävää määrää matseja salikisoissa.

 

[aidan]

Urholinin olisi aika hankala saada merkittävää määrää matseja salikisoissa.

Nimenomaan. Iso, mutta kovalla painitaustalla vastustettu aloittelija ei oikein sovi aloittelevalle peruskurssilaiselle vastustajaksi ja +90-kiloisia ottelijoita on muutenkin todella vähän. Ei tuo Urholinin debyytti mielestäni ollut niin paha mahalasku kuin monet luulevat. Vastus oli pätevä tekijä, eikä mikään listantäytteeksi tullut ammattihäviäjä. Nyt porilaisella on tiedossa tähänhetkisen vapaaotteluosaamisen aukot paljon paremmin. Lisää vain treeniä ja vähän pienempiriskisellä taktiikalla seuraavaan matsiin. Oppirahoja.

 

[Hoitsu87]

Nii teoriassa kai mikään ei estä Rikua hakemasta kokemusta amatööri kehistä mutta niinkuin tässä on mainittu on vastustajien löytäminen varmaan haastellista koska a) Riku on iso ja pelottava, b) jos ottaa rikua vastaan on amatööriuralla etenemiselle seinä vastassa.

Riku jatkossa hetkeksi Cagen kortille avausmatseihin hakkaa jotain rehellisiä säkkejä mökin lämmikkeeski.

 

[Hoitsu87]

View: https://www.facebook.com/events/695372154977887/permalink/724261645422271/


Lahes kisat lauantaina.

 

[rampe68]

Nimenomaan. Iso, mutta kovalla painitaustalla vastustettu aloittelija ei oikein sovi aloittelevalle peruskurssilaiselle vastustajaksi ja +90-kiloisia ottelijoita on muutenkin todella vähän. Ei tuo Urholinin debyytti mielestäni ollut niin paha mahalasku kuin monet luulevat. Vastus oli pätevä tekijä, eikä mikään listantäytteeksi tullut ammattihäviäjä. Nyt porilaisella on tiedossa tähänhetkisen vapaaotteluosaamisen aukot paljon paremmin. Lisää vain treeniä ja vähän pienempiriskisellä taktiikalla seuraavaan matsiin. Oppirahoja.

Oisko amatöörinyrkkeilyssä mitään järkeä? Ei sieltäkään taida isoja ukkoja löytää

 

[Hoitsu87]

Jottai uutta tulossa.

View: https://fb.watch/d0FWhcgrrc/

 

[aidan]

Oisko amatöörinyrkkeilyssä mitään järkeä? Ei sieltäkään taida isoja ukkoja löytää

Toki, mutta Urholin oli ihan riittävän valmis ammattilaisdebyyttiinsä. Kaveri oli vain tällä kertaa parempi. Lisää treeniä ja eteenpäin.

 

[Mäkisen Tero]

Toki, mutta Urholin oli ihan riittävän valmis ammattilaisdebyyttiinsä. Kaveri oli vain tällä kertaa parempi. Lisää treeniä ja eteenpäin.

No ei fyysisesti näyttänyt siltä. Painoluokkaurheilu

 

[AndyS]

Oisko amatöörinyrkkeilyssä mitään järkeä? Ei sieltäkään taida isoja ukkoja löytää

Minusta lähes kaikkien suomalaisten ammattilaisvapaaottelijoiden kannattaisi kilpailla amatöörinä nyrkkeilyssä, potkunyrkkeilyssä tai thainyrkkeilyssä. Laji ei ole oleellinen, kunhan saisi säännöllisesti matseja, joissa joku yrittää tosissaan lyödä käkättimeen.

Joo, sparrata voi, mutta sitä lyömistä ja lyöntien vastaanottamista pitäisi harjoitella myös kisatilanteessa. Ammattilaisvapaaottelu taas ei ole siihen harjoitteluun oikein hyvä laji varsinkaan painijalle, kun matseja on harvoin ja ne pitäisi mielellään voittaa aina eli hakea mattoon.

 

[aidan]

No ei fyysisesti näyttänyt siltä. Painoluokkaurheilu

En usko, että esteettisyydellä on kovin suurta vaikutusta vapaaottelussa pärjäämiseen. Osaaminen näytti olevan mielestäni hyvää kaikilla osa-alueilla. Aina ei vaan voi voittaa, jos vastassa on oikeasti osaava kaveri, eikä ammattihäviäjä.

 

[Habaneros]

En usko, että esteettisyydellä on kovin suurta vaikutusta vapaaottelussa pärjäämiseen. Osaaminen näytti olevan mielestäni hyvää kaikilla osa-alueilla. Aina ei vaan voi voittaa, jos vastassa on oikeasti osaava kaveri, eikä ammattihäviäjä.

Näyttikö se pysty nyt niin hyvältä kuitenkaan? Lähinnä ihmettelin miksei Urholin lähtenyt heti viemään matsia mattoon ja dominoinut siellä vahvuusalueellaan. Promosi kuitenkin että tulee näyttämään miten jyrää bjj:lla vapariäijät, niin miksi lähteä selvästi vielä työnalla olevalla pystyllä ottamaan riskiä.

 

[Mäkisen Tero]

En usko, että esteettisyydellä on kovin suurta vaikutusta vapaaottelussa pärjäämiseen. Osaaminen näytti olevan mielestäni hyvää kaikilla osa-alueilla. Aina ei vaan voi voittaa, jos vastassa on oikeasti osaava kaveri, eikä ammattihäviäjä.

Ai näit siihen vajaaseen kahteen ja puoleen minuuttiin kaikki osa-alueet vapaaottelusta. Kova oot. Heh.
Edit: alle raskaan varsinkin on merkitystä kyllä tasva%lla. Painoluokkaa alempaa saat mm. keskimäärin lyhyempiä vastuksia.

 

[aidan]

Ai näit siihen vajaaseen kahteen ja puoleen minuuttiin kaikki osa-alueet vapaaottelusta. Kova oot. Heh.
Edit: alle raskaan varsinkin on merkitystä kyllä tasva%lla. Painoluokkaa alempaa saat mm. keskimäärin lyhyempiä vastuksia.

Noh, minun silmääni Urholin oli rento ja pystyottelu oli paljon paremman näköistä mitä odotin. Kun menossa on ensimmäinen matsi lajissa jossa lyödään pystyssä, niin yleensä tekeminen on varsinkin painitaustaisilla ottelijoilla aika hirveän näköistä. Jäykkää ja kankeaa väkinäistä puristamista, vähän niin kuin erään Mäkisen matseissa muinoin.

Mutta eiköhän meno ole seuraavassa matsissa parempaa, ja sitten jos ei ole, niin tuleepa ainakin sulle hyvä mieli.

 

[Agustin]

Noh, minun silmääni Urholin oli rento ja pystyottelu oli paljon paremman näköistä mitä odotin. Kun menossa on ensimmäinen matsi lajissa jossa lyödään pystyssä, niin yleensä tekeminen on varsinkin painitaustaisilla ottelijoilla aika hirveän näköistä. Jäykkää ja kankeaa väkinäistä puristamista, vähän niin kuin erään Mäkisen matseissa muinoin.

Mutta eiköhän meno ole seuraavassa matsissa parempaa, ja sitten jos ei ole, niin tuleepa ainakin sulle hyvä mieli.

Sä se jaksat aina ruikuttaa. Ei tainnut Tero missään määrin tuoda ilmi, ettei toivoisi Urholinille menestystä. Jos ottaa turpaan huonon game planin takia, voi siitä ihan asiallisesti huomauttaa, ilman että sun tarvitsee pahoittaa mieltäsi. Myös maininta siitä, että kireämpänä voisi mahtua alempaan painoluokkaan, on ihan aiheellinen. Sinänsä on hieno juttu, että löytyy rohkeutta kehässä, mutta sitten jos liiallisen rohkeuden myötä ei saa omasta potentiaalista kaikkea irti vaan tulee uni, on se toisaalta harmillista. Toivottavasti Riku löytää jatkossa tasapainon riskinoton ja omien vahvuuksiensa hyödyntämisessä.

 

[aidan]

Sä se jaksat aina ruikuttaa. Ei tainnut Tero missään määrin tuoda ilmi, ettei toivoisi Urholinille menestystä. Jos ottaa turpaan huonon game planin takia, voi siitä ihan asiallisesti huomauttaa, ilman että sun tarvitsee pahoittaa mieltäsi. Myös maininta siitä, että kireämpänä voisi mahtua alempaan painoluokkaan, on ihan aiheellinen. Sinänsä on hieno juttu, että löytyy rohkeutta kehässä, mutta sitten jos liiallisen rohkeuden myötä ei saa omasta potentiaalista kaikkea irti vaan tulee uni, on se toisaalta harmillista. Toivottavasti Riku löytää jatkossa tasapainon riskinoton ja omien vahvuuksiensa hyödyntämisessä.

Eikö se vinkuminen nyt ole kuulunut vähän eri suunnasta, vai onko sun luetun ymmärtäminen vain heikossa jamassa?

 

[Johnnie]

Eikö se vinkuminen nyt ole kuulunut vähän eri suunnasta, vai onko sun luetun ymmärtäminen vain heikossa jamassa?

Millaisella luetun ymmärtämisellä saadaan Mäkisen Teron viestistä tulkittua, että hänelle tulisi hyvä mieli Urholinin huonosta menestymisestä?

IMO ei myöskään ole kovin tyylikästä käydä vittuilemaan henkilötasolla, jos joku sattuu olemaan eri mieltä. Tietysti jos olette Mäkisen Teron kanssa sen verran hyviä tuttuja, että tuollaiset heitot menevät molempien puolelta hyvästä huumorista, noudan takkini.

 

[Agustin]

Eikö se vinkuminen nyt ole kuulunut vähän eri suunnasta, vai onko sun luetun ymmärtäminen vain heikossa jamassa?

Kieltämättä ironista sulta kirjoitella luetun ymmärtämisestä, kun itse olet tuulesta temmannut väitteen, että Terolle tulisi hyvä mieli, jos ei Rikulla suju seuraavallakaan kerralla. Eli otappa se pää pois perseestä, ja kerro ihmeessä mistä tuon tulkinnan mielessäsi rakensit? Ja kerro myös toki mikä sinua nyt siinä niin ahdistaa, että Rikun otteita asiallisesti kritisoidaan.

Ja turha tosiaan lähteä henkilökohtaisuuksiin, kuten yllä kirjoitettu. Kyllä sinunkin touhuistasi löytyy kaikenlaista vähemmän mairittelevaa juttua, mutta ei nyt lähdetä sille linjalle, eikös joo.

 

[AndyS]

MODE: Viestejä poistettu molemmin puolin. Pelkkää turhaa päänaukomista ei tarvita. Esittäkää asia-argumentteja kanssakirjoittajien persoonan arvostelun sijaan.

 

[aidan]

Ja turha tosiaan lähteä henkilökohtaisuuksiin, kuten yllä kirjoitettu. Kyllä sinunkin touhuistasi löytyy kaikenlaista vähemmän mairittelevaa juttua, mutta ei nyt lähdetä sille linjalle, eikös joo.

Esitin vain vertailun Mäkisen jäykästä pystyottelemisesta vapaaottelu-uran alussa Urholinin rentoon ottelemiseen ekassa matsissa. Pientä kuittia, ei hirmuisaa henkilökohtaisuuksiin menemistä, eikä varsinkaan anonyymina, kuten joillakin koviksilla on tapana tehdä. "Kyllä sinunkin touhuistasi..."

Turhahan tästä on toisaalta vääntää, sinun ja "tiimisi" mielestä matsi oli huonoa suorittamista ja omasta mielestäni siinä oli paljon hyvää. Eteenpäin.