Suomalainen vapaaottelu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Turha vaparin vaativuutta on vähätellä. Hommassa on taidollisesti aika paljon opeteltavaa ennen kuin kukaan realisti haluaa lähteä edes salikisoihin yrittämään. Lyöntipotkuottelu pystyssä, pystypaini, mattopaini ja näiden siirtymät on aika laaja kirjo tekniikkaa, fysiikasta puhumattakaan. Toisaalta, on sitten niitä itsevarmoja alfa-yksilöitä, jotka eivät välitä oman pelinsä heikkouksista, vaan menevät kisoihin melko aikaisessa vaiheessa ja pyrkivät voittamaan omia vahvuuksiaan hyödyntäen. Nämä tyypit ovat kyllä usein poikkeuksellisen urheilullisia ja voittavat aloittelijaotteluita puhtaalla fyysisyydellä pikemmin kuin teknisellä osaamisella.
 
Opeteltavaa on toki paljon, mutta ei se treenaaminen muuta urheilua kummempaa mielestäni ole. Andy on ainakin oivallisesti puhunut juuri siitä, että jos harrastaja käy 2 kertaa viikossa treenaamassa, saattaa olla, että esim pystypainia tulee treenattua kerran kuukaudessa, jolloin luonnollisesti on koko ajan perseellään. Eihän sellaista kukaan pidemmän päälle jaksa, että ei pätkääkään kehity omassa hommassaan.
 
Andylle: Juuri tuota tarkoitinkin, että painipuolella on vahvat perinteet. Ja tavallaan se on täysin ymmärrettävää, koska sillähän vapaaottelun kukoistus starttasi kun Hoise kävi niputtamassa porukat uuäfseen alkuaikoina. Tällöin tuli näytetyksi, että ilman matto-osaamista tulee tukkapöllyä. Mutta tämä lähtökohta jäi ehkä liiankin vahvasti elämään ja rinnalle nousi lukkopaini lajina, jolloin moni vetäjistä siirtyi sinne. Voisi sanoa, että vähän on juututtu "vanhaan aikaan" kun vapari on lajina jo siirtynyt paljon eteenpäin. Esim harva ymmärtää, että jos mielii kunnolla oppia lyömään niin se vie vuosia ja vuosia tekemällä sitä perustyötä. Ja hyvä pysty on NYKY vapaaottelussa isossa osassa.

Koirrahille: Ei ollut tarkoitus vähätellä vaparin vaativuutta. Mutta kun meillä nimenomaan on varta vasten luotu tasoluokat ja salikisojenkin lähtökohtana on matchmeikata samantasoisia ottelupareja niin liika "demonisointi" johtaa taas siihen, että kukaan ei tunne olevansa "valmis" ikinä sinne salikisoihin kun sitä vain lykätään ja lykätään. Esitetään kysymys, miksei voisi lähteä pari kuukautta peruskurssin jälkeen salikisoihin ottamaan samaan aikaan peruskurssilta päässeen kanssa ? Kun ottelemaan ei opi kuin ottelemalla. Ja tuosta seuraa juurikin se, että sitten siellä salikisoissa ei ole niitä kilpailijoita ja ne vähätkin keitä otteleminen kiinnostaisi eivät uskalla mennä kun tarjolla ei ole samantasoisia vastuksia (ja noidankehä on valmis).
 
Olen alkanut miettiä että olikohan D-matsien lopettaminen sittenkin hätiköityä? Toki ne ottelut oli monesti melko surullista katsottavaa ja tosi monet kävivät ottamassa vain sen yhden matsin ja sitten ei näkynyt enää edes salilla. Siihen aikaanhan tilanne oli se että salikisoissa alkoi tulla ongelmaa siitä että kaikki mahtuisivat ottelemaan, kun halukkaita matsaajia oli niin paljon. Ja osa tosiaan ihan muutaman kuukauden treenanneita. Silloisella ottelijamäärällä C-otteluihin rajoittuminen varmasti oli perusteltu ajatus, etenkin jos oletus oli että ottelijamäärät pikemmin kasvaisivat kuin kutistuisivat. Mutta nyt on valitettavasti tilanne ihan eri kun C-otteluihin on jo vaikea löytää vastustajia.
 
Silander ottelee tänään Venäjällä. En kyllä oikein tiedä mikä organisaatio tuo on kun ei edellistäkään matsia sherdogin listoilta löydy. Mites muuten FightSport on nykyään niin kuollut, että ei uutisoida oikein mitään? Tuntuu, että tämäkin foorumi kuoli uudistuksen jälkeen. :D
 
Mitkähän lie säännöt tuolla venäjällä. Tais kaveri saada enemmän lyöntejä perille pystyssä ja hallitsi kehää, mutta olihan tuo matossa lähes täysin Silanderin hallintaa. Eikö Silanderin edellinenkin tappio Venäjällä ollut hieman kyseenalainen?
 
Olisin kans pistäny Silanderin voittajaksi. Ei tollasista lyönneistä millä ei ole mitään tehoa pitäs mitää pisteitä saada. Sai Silanderkin vastaavasti polvia sisään ihan mukavasti. 1 tai 2 näyttävää heittoa/kaatoa toi tsetseeni teki, se on pakko myöntää.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Melkein voisi ottelijat unohtaa koko Venäjän ja suunnata muualle. Vaikka tulisikin hyviä ottelutarjouksia niin kannattaako sinne mennä jos ei pisteillä voi voittaa?
 
Nyt on se hetki nostaa suomivapari uudestaan nousuun. Nyt on valtamediassa nimi Makwan Amirkhani ja kolme taikakirjainta: U F C.

Tilanne on nyt siitä hyvä että kun Makwanilla on pari voittoa alla, hänen kestää ottaa tilastotappio tai parikin ilman että saa kenkää UFC:sta. Ja koska kyseessä on niin potentiaalinen rahasampo, UFC tekee kyllä parhaansa että mies pysyy voittojen tiellä, kunhan ei alisuoriudu, mitä hän ei totisesti ole viime matseissaan tehnyt. Eli vapariuutisointia valtamediassa on tulossa jatkossakin. Ja jos hyvin käy niin myös Kuivanen palaa UFC:n riveihin. Pitää muistaa että silloin kun hän sai lähteä, UFC:n tilanne oli ihan erilainen ja rosteri paljon pienempi. Nykyään UFC:ssa on varmasti monta sataa ukkoa, jotka ovat Kuivasta huonompia. Kuivasella on vanhaa mainetta jäljellä ja hän olisi äkkiä myös taas mediakasvo, jos UFC:n portit aukeaisi. Mutta Amirkhani siellä nyt varmuudella kuitenkin on jonkin aikaa ja toivottavasti pidempäänkin.

Nyt kannattaa käyttää momentum hyväkseen niin hyvin kuin on mahdollista. Miettikää miten se onnistuu. Makwan tulee varmaan mielellään otteluisännäksi tms. jonkun suomipromootion VIP-katsomoon. Tai miltä kuulostaisi peruskurssi, jonka mainoksissa luvataan että yhdet treenit käy vetämässä UFC-ottelija Makwan Amirkhani? Makwanin painiseminaari on toivottavasti jo suunnitteilla johonkin...
 
Okei, liitoittelin ehkä vähän, mutta en paljon. UFC:n listoilla on tällä hetkellä 564 ottelijaa (mukana toki naiset, jotka eivät kirjaimellisesti ole "ukkoja") ja Antonin saadeaa lähtöpassit taisi olla jotain 300. En pitäisi yhtään mahdottomana että ainakin se parisataa Antonia huonompaa ottelijaa löytyisi tällä hetkellä UFC:sta.
 
Okei, liitoittelin ehkä vähän, mutta en paljon. UFC:n listoilla on tällä hetkellä 564 ottelijaa (mukana toki naiset, jotka eivät kirjaimellisesti ole "ukkoja") ja Antonin saadeaa lähtöpassit taisi olla jotain 300. En pitäisi yhtään mahdottomana että ainakin se parisataa Antonia huonompaa ottelijaa löytyisi tällä hetkellä UFC:sta.

Joo ja eri painoluokan ukkoja on varmaan hyvä lähteä vertailemaan? Sitä paitsi Antonin viimekertaisen UFC-reissun puolesta sitä uutta tilaisuutta ei varmastikaan hevillä anneta. Ja jos annetaan niin se ei kyllä todellaakaan johdu siiitä, että siellä olisi parisataa Antonia huonompaa ottelijaa..
 
Okei, liitoittelin ehkä vähän, mutta en paljon. UFC:n listoilla on tällä hetkellä 564 ottelijaa (mukana toki naiset, jotka eivät kirjaimellisesti ole "ukkoja") ja Antonin saadeaa lähtöpassit taisi olla jotain 300. En pitäisi yhtään mahdottomana että ainakin se parisataa Antonia huonompaa ottelijaa löytyisi tällä hetkellä UFC:sta.

Kyllä se aika räikeäksi liioitteluksi lipsahti. UFC:ssa on vajaa 500 miesottelijaa ja Anton sijoittuisi lähtökohtaisesti sinne häntäpäähän "säkkiluokkaan" jos UFC:hen nyt uudestaan pääsisi. Ei vain ole sellaisia näyttöjä, että voisi puhua Antonista minään keskikastin UFC-tason ottelijana.

Muuten olin kyllä kaikesta samaa mieltä viestissäsi. Nyt kannattaa kaikin keinoin hyödyntää Suomessa tämä Markun loistava momentum. Omalla pienellä henkilökohtaisella panoksella pidän jatkossakin huolen siitä, että Mr.Finland - threadeja syntyy Sherdogilla. Mr.Finland on muuten ihan täydellinen lempinimi Makwanille. Siinä on jotain erityisen koomista varsinkin, kun miettii Makwanin sukujuuria ja ulkonäköä. Jokatapauksessa mainiota näkyvyyttä Suomelle.
 
Toki sitä voi maailman tappiin MMAtematiikalla väitellä siitä onko UFC:ssa Antonia huonompia ottelijoita 100, 200 vai 300 eikä siitä saada koskaan selvyyttä, kun ei Anton voi otella kaikkien eikä varsinkaan eri sarjojen ottelijoiden kanssa. Fightmatrix rankkaa Antonin tällä hetkellä sarjassaan sijalle 85 ja ottelijoita UFC:lla on seiskakympissä 102. eivätkä nuo kaikki 84 Antonin edellä olevaa suinkaan ole UFC:n listoilla, joten ainakin sen puolesta Anton sijoittuisi UFC:ssa sarjassan pikemmin keskivaiheille kuin säkkiluokkaan. Sitten on vielä naisottelijat joita on melkein 70 ja jotka ovat lähes kaikki Antonia huonompia.

Oli miten oli, UFC:ssa ottelee ihan säännöllisesti Antonia taidollisesti heikompia kykyjä - yksi näistä Makwan Amirkhani. Siksi Antonin UFC-paluu riippuukin ihan muista asioista kuin hänen kehityksestään ottelijana. Eniten toivoa laitan sen varaan että UFC katsoisi olevan mahdollista toteuttaa Helsingin illan tai ainakin saada lisää TV-tuloja Suomesta, jolloin olisi tietysti järkevää lisätä rosteriin toinen suomalaisottelija Makwanin seuraksi (tai miksei enemmänkin). Ihan samalla tavalla kuin Gussen ansiosta UFC on mielellään ottanut riveihinsä muita ruotsalaisottelijoita.
 
Toki sitä voi maailman tappiin MMAtematiikalla väitellä siitä onko UFC:ssa Antonia huonompia ottelijoita 100, 200 vai 300 eikä siitä saada koskaan selvyyttä, kun ei Anton voi otella kaikkien eikä varsinkaan eri sarjojen ottelijoiden kanssa. Fightmatrix rankkaa Antonin tällä hetkellä sarjassaan sijalle 85 ja ottelijoita UFC:lla on seiskakympissä 102. eivätkä nuo kaikki 84 Antonin edellä olevaa suinkaan ole UFC:n listoilla, joten ainakin sen puolesta Anton sijoittuisi UFC:ssa sarjassan pikemmin keskivaiheille kuin säkkiluokkaan. Sitten on vielä naisottelijat joita on melkein 70 ja jotka ovat lähes kaikki Antonia huonompia.

Oli miten oli, UFC:ssa ottelee ihan säännöllisesti Antonia taidollisesti heikompia kykyjä - yksi näistä Makwan Amirkhani. Siksi Antonin UFC-paluu riippuukin ihan muista asioista kuin hänen kehityksestään ottelijana. Eniten toivoa laitan sen varaan että UFC katsoisi olevan mahdollista toteuttaa Helsingin illan tai ainakin saada lisää TV-tuloja Suomesta, jolloin olisi tietysti järkevää lisätä rosteriin toinen suomalaisottelija Makwanin seuraksi (tai miksei enemmänkin). Ihan samalla tavalla kuin Gussen ansiosta UFC on mielellään ottanut riveihinsä muita ruotsalaisottelijoita.

Jos siellä niin paljon niitä taidollisesti heikompia on, niin en oikein ymmärrä tarvetta nimetä esimerkiksi juuri ainutta suomalaismiesottelijaa. Provoa? Jos tälle linjalle lähdetään, niin Kuivanen on omaan silmään vähän yliarvostettu ottelija Suomessa. Ei pärjäisi UFC:ssa oikein millään osa-alueella tarpeeksi hyvin vakiinnuttaakseen paikkansa siellä. Pystyä kehutaan, mutta sekin näyttää luvalla sanoen todella tönköltä perushyvälle UFC:n LW-tasolle. Ja sillä kaikkein tärkeimmällä eli henkisellä puolella Makwan pesee Antonin 6-0. Kyky käsitellä paineita ja kääntää ne edukseen voidaan lukea taidoksi.
 
Sehän olisikin hyvä kun Maku tulisi vaikka alkusyksystä Suomeen vetämään jonkun seminaarin periaatteella perustekniikkaa ja kaikki mukaan. Tuskinpa toteutuu erinäisistä syistä. Tai ehkä Porvoossa mahdollinen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom