Suomalainen vapaaottelu

JEKJEK sanoi:
Mitä helvettiä? Vastustaja piti siis niin monta kertaa häkistä kiinni ja esti Kurhelan alasviennit, että tuomari joutui ottamaan kaksi pistettä pois. Ja sen jälkeen vastustaja veti Kurhelaa laittomasti polvella päähän. Nämä kaikki siis ensimmäisessä erässä. Noin likaisen ottelemisen jälkeen diskaus oli ainoa oikea vaihtoehto, vaikka Kurhela olisikin pystynyt jatkamaan. Jos joku oli pussy, niin se oli tuo georgialainen.
Click to expand...
Kyse on siitä että Kurhela olisi pystynyt nimenomaan jatkamaan. Varmaan näit sen itsekin.
Sillä vihun aiemmalla sääntörikkeellä ei pitäisi olla siihen mitään vaikutusta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Seison korjattuna, lähetys pätki tuomio julistuksen aikana ja muutenkin. Tuomari siis keskeytti sääntörikkeiden takia. Ei ollut Kurhelan päätös.
Pahoitteluni.
 
Mäkisen Tero sanoi:
Seison korjattuna, lähetys pätki tuomio julistuksen aikana ja muutenkin. Tuomari siis keskeytti sääntörikkeiden takia. Ei ollut Kurhelan päätös.
Pahoitteluni.
Click to expand...
Jäi kyllä siinä tapauksessa itsellenikin väärä käsitys matsin kulusta ja olin väärässä.

Siitä tuskin jää kiisteltävää, että pääottelu oli melkoinen antikliimaksi.
 
dormikum sanoi:
Sitä tuskin jää kiisteltävää, että pääottelu oli melkoinen antikliimaksi.
Click to expand...
Jep. Toivottavasti Cage on jatkossa tarkempi, että millaisia ottelijoita pääotteluihin tuovat. Toki likaiset ottelijat ja huijaaminen on ikävää kaikissa otteluissa, mutta erityisen syvältä se on illan huipentavissa otteluissa. Maailma on kuitenkin täynnä hyvällä urheiluhengellä varustettuja ottelijoita, joten toivottavasti heitä näemme jatkossa enemmän Cage-illoissa.
 
Oliko tuo matsi sääntöjen mukaan pakko keskeyttää? Mielellään olisin kyllä nähnyt lisää sitä, vaikka Kurhela oli saamassa pataansa.

Ahmalalle taisi jälleen vahva painija olla liikaa ja polvikin otti osumaa.

Aikonen voitti vakuuttavasti ja samoin Mankinen, vaikka vastus olikin matkamies.

Urholin sai voiton kairattua, mutta mielestäni hän on aivan liian pieni kevyeen raskaaseen. Läskejä pois ja vähintään keskisarjaan. Siellä hänen grapplinkipainotteinen tyylinsä varmasti toimisi paremmin.
 
JEKJEK sanoi:
Jep. Toivottavasti Cage on jatkossa tarkempi, että millaisia ottelijoita pääotteluihin tuovat. Toki likaiset ottelijat ja huijaaminen on ikävää kaikissa otteluissa, mutta erityisen syvältä se on illan huipentavissa otteluissa. Maailma on kuitenkin täynnä hyvällä urheiluhengellä varustettuja ottelijoita, joten toivottavasti heitä näemme jatkossa enemmän Cage-illoissa.
Click to expand...

Millä tavalla tästä pystyy etukäteen varmistumaan?
 
Waltteri Häkkinen veti aika rapsakan voiton Martin Courneystä, ei jäänyt paljoakaan epäselvää, kumpi on tällähetkellä parempi vapaaottelija.
 
AndyS sanoi:
Itseasiassa viidestä Chaabanin voittamasta ottelijasta neljällä on ollut positiivinen rekordi ja yhdellä tasan.

Mutta alussahan se ura vielä on. Pärjäämisen kannalta hänellä on monta asiaa oikein, mutta se ei tietenkään ole vielä tae mistään.
Click to expand...

1 vastus 3-2
2 vastus debyytti
3 vastus 1-0
4 vastus 2-1
5 vastus 4-3

Oikeassa olet, vilkaisin aluksi tämän hetkisiä rekordeja mutta pitää tietenkin katsoa matsihetken rekordeja.

On kehityskelpoinen ja tehnyt uran kannalta rohkeita ja luultavasti myöhemmin palkitsevia valintoja. Lähinnä tuo lausahdus "minun hyvä on erilainen kuin Makun hyvä" oli vähän outo, Omranhan ei oke vielä saavuttanut yhtään mitään vaikka verrattaisiin siihen Makuun kuka oli juuri signattu UFC:hen.
 
Hoitsu87 sanoi:
"Leukojen louskuttaminen" ja "brutaali teksti" on kyllä kokenut inflaation.

Mun mielestä Chaaban tossa sanoi ettei Makwanin ura hänen mielestään ollut mikään poikkeuskellinen, vaikka Suomen mittapuulla olikin hyvä.
Click to expand...
Kyllä, sanoi myös noin. Jos olisi jättänyt sanomiset tuohon niin ei tuossa olisi mitään leukojen louskuttelua 😅
 
Back
Ylös Bottom