ehec
VIP
- Liittynyt
- 7.6.2003
- Viestejä
- 3 809
Tarkoittaakohan alla oleva, että mikäli näyttö viittaisi esim tahalliseen sabotaasiin niin toimivalta olisi riittänyt, ja jos nyt näyttö riittikin vaikka vain "törkeään huolimattomuuteen" yms niin ei riittänytkään?![]()
Eagle S:n päällystölle 200 000 euron korvaukset – Professori: ”Kuluja ei voi miettiä”
Helsingin käräjäoikeus totesi pitkän oikeusprosessin päätteeksi, ettei sillä ole toimivaltaa. Rikos- ja prosessioikeuden professori kertoo, miksei toimivallan puutetta huomattu heti.www.iltalehti.fi
Näin hölmölässä, eikö tuota olisi voinut ennakkoon nähdä? Painostiko jokin taho ajamaan tuota asiaa...
Perässä varmaan seuraa korvausvaatimukset varustamolta ja miehistöltä? Samalla luotu ennakkotapaus joka näyttää meidän munattomuuden.
– Oikeuden toimivalta kytkeytyy todella vahvasti rikosnimikkeisiin ja siihen, mitä näytön perusteella voitiin katsoa mahdollisesti toteen näytetyksi.