Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.


Onhan se noinkin.
Vaurastuminen aika vaikeaa veronalaisella palkkatyöllä suomessa.
Melkeinpä voisi sanoa, että Suomessa palkkatyöllä voi vauraustua vain pörssiyhtiön toimitusjohtajatason ihmiset ja vaurastumisella tarkoitan vähintään 7-numeroista omaisuutta. Yhdysvalloissa vastaavan tempun pystyy tekemään esim. hyvä koodari.

Suomessa on tietysti tärkeintä, että kaikki ihmiset tienaavat mahdollisimman lähelle saman verran tai ainakin siihen on pyritty.
 
Viimeksi muokattu:
Melkeinpä voisi sanoa, että Suomessa palkkatyöllä voi vauraustua vain pörssiyhtiön toimitusjohtajatason ihmiset ja vaurastumisella tarkoitan vähintään 7-numeroista omaisuutta. Yhdysvalloissa vastaavan tempun pystyy tekemään esim. hyvä koodari.

Suomessa on tietysti tärkeintä, että kaikki ihmiset tienaavat mahdollisimman lähelle saman verran tai ainakin siihen on pyritty.
Tietyllä tavalla ei eroa kommunistimaista.
Painat duunia 40 vuotta ja pahimmillaan ei jää mitään käteen.
 
Suurin osa näistä nyt Suomen ongelmista on kyllä ihan universaaleja. "Maan tapa" on ihan perseestä ja sitä harrastavia pitää syyllistää ja parempaan pitää pystyä, mutta se on silti ylivoimaisesti suurimmassa osassa maailmaa paljon pahempaa. Sama homma on pitkälti tuon työllä rikastumisen kanssa. Ainot poikkeus koko maailmassa on varmaan Yhdysvallat. Voi vaikka miettiä, että jos Suomessa olisi vaikka 20 %-yksikköä pienemmät verot ja saman verran suuremmat palkat, niin ei palkkatyöllä silti tuosta vaan miljonääriksi tultaisi, saati sitä rikkaammiksi. Ja kyllä jenkeissäkin pitää olla todella poikkeuksellinen, että työllä (ilman sijoittamista) rikastuu.
 
Alamäki sen kun jatkuu. Työttömiä on nyt viisinkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Työttömistä 40% ollut työttömänä yhtäjaksoisesti yli 2v. Kuten moneen kertaan sanottu, Suomi on jo hävinnyt tämän skaban investoinneista ym. taloutta tulopuolella tervehdyttävistä ilmiöistä.

Avoimia työpaikkoja reilusti vähemmän kuin työttömiä​

  • Koko maassa kuntien työllisyyspalveluissa oli toukokuun lopussa yhteensä 307 400 työtöntä työnhakijaa.
  • Työttömiä oli viisi kertaa enemmän kuin avoimia työpaikkoja.
  • Toukokuussa esimerkiksi Tampereella oli lähes 18 000 työtöntä ja noin 1 500 avointa työpaikkaa.
  • Koko maan työttömistä pitkäaikaistyöttömiä oli toukokuussa lähes 40 prosenttia. Heistä puolet oli ollut yhtäjaksoisesti työttömänä yli kaksi vuotta.
Lähde: Keha-keskus, Pirkanmaan ely-keskus
 
Firmat palkkaa duunarin hommiin mieluummin Virolaisia,Bulgarialaisia jne. Halvempia ja voi vedättää helpommin.
Purra kritisoi liittoja tästä,mutta populismian se on liitto änkyröiden mukaan.Ek varmasti kerrankin samaa mieltä liittojen kanssa.
^En yhtään ihmettele jos työttömyys kasvaa Suomi duunareilla.Rahat he käyttävät koti maassaan,totta kai.
 
Alamäki sen kun jatkuu. Työttömiä on nyt viisinkertainen määrä avoimiin työpaikkoihin nähden. Työttömistä 40% ollut työttömänä yhtäjaksoisesti yli 2v. Kuten moneen kertaan sanottu, Suomi on jo hävinnyt tämän skaban investoinneista ym. taloutta tulopuolella tervehdyttävistä ilmiöistä.


Mitenköhän tää on mahdollista kun viimeinen 15 vuotta poliitikot ja media että suuret ikäryhmät jää eläkkeelle niin ei ole työntekijöitä.?
Siksi tarvitaan mamuja.
Millonkohan se suuri ikäryhmä jää eläkkeelle ni sit on duunia🤔
 
Purra kritisoi liittoja tästä,mutta populismian se on liitto änkyröiden mukaan.Ek varmasti kerrankin samaa mieltä liittojen kanssa.
^En yhtään ihmettele jos työttömyys kasvaa Suomi duunareilla.Rahat he käyttävät koti maassaan,totta kai.
Heh, Purrahan sanoi että "valtiovarainministeriön laskelmien mukaan hallitus on lisännyt työllisten tarjontaa 90 000 henkilöllä". Mitäs tuo nyt tarkoittaa, eikös tuo ole sama kuin teimme työttömiä 90000? Ei tunnu media olevan hereillä kun olisi hyvä kysyä vähän tarkennuksia, että mitäs meinasit tällä.
 
Mitenköhän tää on mahdollista kun viimeinen 15 vuotta poliitikot ja media että suuret ikäryhmät jää eläkkeelle niin ei ole työntekijöitä.?
Siksi tarvitaan mamuja.
Millonkohan se suuri ikäryhmä jää eläkkeelle ni sit on duunia🤔
Ihan tehdyn politiikan seurausta, kun on ajettu älyttömältä politiikalla teolliset työpaikat pois ja työllistetty julkisellesektorille. Olikohan niin, että viimeisen 10 vuoden aikana 90000 teollistatyöpaikkaa hävinnyt ja julkiselle työllistetty 80000 samaan aikaan velkarahalla. Jokainen varmaan ymmärtää, että tällainen yhtälö ei toimi. Ja nyt pitää sieltä vähentää. Puhumattakaan järjestösektorista, joka myös rahoitetaan suurelta osin julkisella rahalla.

Lisäksi suurin osa ihmisistä ajettu muutamaan isoimpaan kaupunkiin, Venäjän raja kiinni (ihan syystä, mutta vähentänyt työpaikkoja etenkin itäsuomessa ja mm. metsäteollisuudessa), aivovuoto ulkomaille (fiksu porukka muuttaa mm. huonojen palkkojen ja älyttömän verotuksen takia pois ja tilalle kehitysmaalaisia), yrittäjien kuritus (mm. Yel-uudistus), maatalouden alasajo.

Siinä muutamia syitä, mihin olisi voitu paremmilla päätöksillä vaikuttaa ja osaan ei tietenkään mahdotonta vaikuttaa vieläkin, mutta en pidätä hengitystä..
 
Mitenköhän tää on mahdollista kun viimeinen 15 vuotta poliitikot ja media että suuret ikäryhmät jää eläkkeelle niin ei ole työntekijöitä.?
Siksi tarvitaan mamuja.
Millonkohan se suuri ikäryhmä jää eläkkeelle ni sit on duunia🤔
25vuotta sitten ammattikoulun opettaja puhui samaa,ei oo vieläkään toteutunut.
 
Ammattiliitot on kyllä aikansa eläneitä. Samaan aikaan kun puhutaan talousongelmista, niin nämä kusipäät lakkoilee ideologisista syistä.

– Ei minun kannata sanoa asiasta suuntaan tai toiseen. Se ymmärretään väärin. Lentomatkustajat eivät kuitenkaan ole meidän asiakkaitamme, vaan liiton jäsenet, hän sanoi.

IAU:n liittosihteeri Sami Rajala kommentoi sunnuntaina IS:lle lyhyesti suomalaisten pieleen menneitä lentoja.

– Harmihan se on, että työriidat kärjistyvät, eihän se ole päämäärä eikä tavoite. Toivotaan, että tästä selvitään eteenpäin.

Hän ei ottanut kantaa, oliko näin pitkä lakkoilu tarpeellista ”mutta se oli periaatteellista tai pikemminkin ideologista”, hän sanoi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011370402.html

Mitä mieltä olette siitä, että jatkossa liitot kiellettäisiin ja valtio määräisi työn ehdot, mitkä olisi samat kaikille? Palkankorotukset sidottaisiin inflaatioon.
 
Firmat palkkaa duunarin hommiin mieluummin Virolaisia,Bulgarialaisia jne. Halvempia ja voi vedättää helpommin.
Purra kritisoi liittoja tästä,mutta populismian se on liitto änkyröiden mukaan.Ek varmasti kerrankin samaa mieltä liittojen kanssa.
^En yhtään ihmettele jos työttömyys kasvaa Suomi duunareilla.Rahat he käyttävät koti maassaan,totta kai.
Perhe niillä kotimaassa saa vielä kelan tuet vaikka asuvatkin siellä. Mikälie EU sopimus mahdollistaa sen.
 
Hyvää tekstiä
IMG_5882.webp
IMG_5883.webp
 
Ammattiliitot on kyllä aikansa eläneitä. Samaan aikaan kun puhutaan talousongelmista, niin nämä kusipäät lakkoilee ideologisista syistä.





https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011370402.html

Mitä mieltä olette siitä, että jatkossa liitot kiellettäisiin ja valtio määräisi työn ehdot, mitkä olisi samat kaikille? Palkankorotukset sidottaisiin inflaatioon.
En ole Finnairin juttua juuri seurannut, mutta tietääkseni toimitusjohtaja tuli Postilta.
Siellä muistaakseni ehdotti näitä että postinkantajat ajais nurmikkoja jne.
Elikkä tunnettu työolojen huononnuksen kannattaja, kunhan saadaan kurssi nousuun ja itse saadaan bonukset..
Pitkällä tähtäimellä ei toimi mitenkään jos henkilökunta voi huonosti.
Luulen että oli yrittänyt Finnarilla vastaavaa ja vituiks meni.
Johtajien toiminta uskon lakkoiluun isompi syy kuin ay-liikkeet, ainakin Finnairin tapauksessa.
 
En ole Finnairin juttua juuri seurannut, mutta tietääkseni toimitusjohtaja tuli Postilta.
Siellä muistaakseni ehdotti näitä että postinkantajat ajais nurmikkoja jne.
Elikkä tunnettu työolojen huononnuksen kannattaja, kunhan saadaan kurssi nousuun ja itse saadaan bonukset..
Pitkällä tähtäimellä ei toimi mitenkään jos henkilökunta voi huonosti.
Luulen että oli yrittänyt Finnarilla vastaavaa ja vituiks meni.
Johtajien toiminta uskon lakkoiluun isompi syy kuin ay-liikkeet, ainakin Finnairin tapauksessa.

Se Finnairin pomo lähti jo Nesteelle aikoja sitten.
 
Se Finnairin pomo lähti jo Nesteelle aikoja sitten.
Käsittääkseni ei ole lähtenyt mihinkään.
Tuli Finnairille viime vuonna, saanut bonuksia 378000 euroa, osakekurssi ei ainakaan ole noussut joten en tiedä mistä palkittu.
Hänen aikana ollut lentäjien lakkoa, matkustushenkilökunnan lakkoa ja varmaan muitakin lakkoja.
Lisäksi Finnair juuri valittiin euroopan huonoimmaksi lentoyhtiöksi, ollut joskus parhaimmistoa.
Tietääkseni postin johdossa meni aika samalla tavalla.
 
Heh, Purrahan sanoi että "valtiovarainministeriön laskelmien mukaan hallitus on lisännyt työllisten tarjontaa 90 000 henkilöllä". Mitäs tuo nyt tarkoittaa, eikös tuo ole sama kuin teimme työttömiä 90000? Ei tunnu media olevan hereillä kun olisi hyvä kysyä vähän tarkennuksia, että mitäs meinasit tällä.
Vaatii melkoista mentaaliakrobatiaa saada käännettyä kaikki aina näin päin. Eiköhän tuo kuitenkin liene tarkoita, että ovat saaneet pakotettua idealistisesti työttömiä työnhaun piiriin ja lisäksi tarjolla olevat paikat olisivat lisääntyneet.

En ole perehtynyt ks. laskelmiin, joten en tiedä miltä aikaväliltä nämä laskelmat on, enkä ota varsinaisesti kantaa niiden oikeellisuuteen.
 
Vaatii melkoista mentaaliakrobatiaa saada käännettyä kaikki aina näin päin. Eiköhän tuo kuitenkin liene tarkoita, että ovat saaneet pakotettua idealistisesti työttömiä työnhaun piiriin ja lisäksi tarjolla olevat paikat olisivat lisääntyneet.

En ole perehtynyt ks. laskelmiin, joten en tiedä miltä aikaväliltä nämä laskelmat on, enkä ota varsinaisesti kantaa niiden oikeellisuuteen.
Ideaalisesti työtön, työtön joka tapauksessa. Useinhan nuo ovat joka tapauksessa työttöminä työnhakijoina tilastoissa. Ja varmasti työkkärin työntekijöiden unelma-asiakkaita. Mutta mun mielestä vaatii kyllä jotain kanssa luvata ensin 100000 työpaikkaa, ja sitten kun työttömien määrä lähentelee sitä samaa lukua, kääntää se "työllisten tarjonnan lisäämiseksi". Enkä edes usko että niistä ideologisesti työttömistä mitään töitä on edes tekemään.
 
Back
Ylös Bottom