Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.


wer12 sanoi:
En ole eri mieltä tästä.
Mutta voiko se toimia ilman mitään velvoitteita ja tulisko perustulon päälle älyttömät lapsikorvaukset jne, mitkä siis tällä hetkellä taitaa tulla.
Click to expand...
Mitä on älyttömät lapsikorvaukset? Pitäisi lapsista saada ainakin kompensaatiota, mutta mieluiten verotuksessa kevennyksenä.

Muutoin perustulo olisi erittäin kannatettava järkevästi toteutettuna.
 
tompo sanoi:
Mitä on älyttömät lapsikorvaukset? Pitäisi lapsista saada ainakin kompensaatiota, mutta mieluiten verotuksessa kevennyksenä.

Muutoin perustulo olisi erittäin kannatettava järkevästi toteutettuna.
Click to expand...
Tarpeeksi jos lapsia niin korvaukset vastaa summaa jota ei palkkatyöllä kovin helposti saa.
Se on mielestäni älytöntä jos "yksinhuoltajan" lisät vastaa työntekijän vaikkapa 8k/kk liksaa.
Liksasta toki menee myös verot jotka suomessa ei pienet.
 
wer12 sanoi:
Tarpeeksi jos lapsia niin korvaukset vastaa summaa jota ei palkkatyöllä kovin helposti saa.
Se on mielestäni älytöntä jos "yksinhuoltajan" lisät vastaa työntekijän vaikkapa 8k/kk liksaa.
Liksasta toki menee myös verot jotka suomessa ei pienet.
Click to expand...
Pienet palkat on jääny jälkeen liian pahasti. Korotuksia niihin poistaisi kannustinloukkuja.
 
wer12 sanoi:
Tossa vaan se että naiselle karenssi, mutta tarkottaako se nykypäivänä yhtään mitään?
Koska eikös maksuvelvollisuus vaan siirry kelasta sosiaalivirastoon tjsp.
Ongelma näissä se että tietty pummijengi laittaa hakemukset koska tietää ettei tule valituksi, sit taas rehelliset yrittää kertoa ettei kykene työtehtävään ja joutuu byrokratian hampaisiin.
En sit tiedä mikä olis oikea ratkaisu.
Click to expand...
Ilmeisesti jos oikein perseilee, niin jopa siitä sossun rahasta voidaan leikata. Tosin taisi olla ettei 2kk pitemmäksi ajaksi.
Älytönhän tuollainen hakuvaatimus tietysti on, mutta kun tietää että vastustamalla ei voi voittaa, niin laittaa vain sitten sen hakemuksen. Aika erikoista olisi jos valituksi tulisi, kun viimeistään haastattelussa voisi sanoa, ettei kyvyt riitä ja haki vain koska työkkäri pakotti.
 
wer12 sanoi:
Tarpeeksi jos lapsia niin korvaukset vastaa summaa jota ei palkkatyöllä kovin helposti saa.
Se on mielestäni älytöntä jos "yksinhuoltajan" lisät vastaa työntekijän vaikkapa 8k/kk liksaa.
Liksasta toki menee myös verot jotka suomessa ei pienet.
Click to expand...
Niin aivan. En käsitä, miten nuo tuet muodostu, niin suuriksi. Leikkuriin vaan, mutta sitten toisaalta lapsista aiheutivia tulon menetyksiä ja kuluja yhteiskunnan kannattaa kuitenkin kompensoida.

Ja onhan noita, missä isä "ei ole tiedossa" ja silti lapsia iso liuta todennäköisesti saman kanssa ja parhaassa tapauksessa molemmat vanhemmat nostaa tukia kelan luukulta ja maksaa omat asunnot molemmille jne. Jotenkin pitäisi saada estettyä.
 
tompo sanoi:
Niin aivan. En käsitä, miten nuo tuet muodostu, niin suuriksi. Leikkuriin vaan, mutta sitten toisaalta lapsista aiheutivia tulon menetyksiä ja kuluja yhteiskunnan kannattaa kuitenkin kompensoida.

Ja onhan noita, missä isä "ei ole tiedossa" ja silti lapsia iso liuta todennäköisesti saman kanssa ja parhaassa tapauksessa molemmat vanhemmat nostaa tukia kelan luukulta ja maksaa omat asunnot molemmille jne. Jotenkin pitäisi saada estettyä.
Click to expand...
Muistan lukeneeni "yksinhuoltajasta", joka saa tukia saman verran kuin henkilö joka tienaa 10000e/kk, josta verot veks.
Sama summa käteen siis.
En nyt muista monta kakaraa oli, äijähän jos on niin se kikkaillaan että erottu ja asuu muualla.
Hänellä vielä oma asunto joka mahdollisesti vuokrattu serkulle ja omat tuet, vaikka asuttaisi yhdessä.
Jotain vikaa on systeemissä kun tälläinen mahdollista, turha miettiä miksi työnteko ei kiinnosta.
 
tompo sanoi:
Ja onhan noita, missä isä "ei ole tiedossa" ja silti lapsia iso liuta todennäköisesti saman kanssa ja parhaassa tapauksessa molemmat vanhemmat nostaa tukia kelan luukulta ja maksaa omat asunnot molemmille jne. Jotenkin pitäisi saada estettyä.
Click to expand...
Voivat asua muka erillään ja molemmat nostaa tuet. Pimeästi käteisellä vuokraavat toisen kämpän jollekkin kaverilleen.
Työttömän puolesta sitten kela maksaa vielä elatusmaksut sille toiselle vanhemmalle.
Helposti niille jää enemmän käteen mitä työtätekemällä matalapalkka aloilla.

Tuollaista vaan melko mahdotonta estää, ilman että rehelliset yksinhuoltajat kärsisivät siitä.

Tuskimpa tuollasia perheitä kuitenkaan kovin paljoa on.
 
Jooh seurannut sivusta 6 lapsisen perheen (yksi lapsista jo 18v) elämää ja vaikka ei mitään suhmurointia harrasta niin ei ole kyllä kertaakaan jutuista tullut kuva että rahatilanne olisi hyvä. Pelkät hoitomaksut juossut 2-3 lapsesta päällekkäin. Aluksi oli siksi kotona järkevämpää olla mutta kun nyt viimeisin lapsi oli "aivan varmasti viimeinen" niin äitikin meni töihin ja hyötyy siitä vain periaatteessa pari satkua kuukaudessa vs että saisi pidettyä nykyiset pienimmät lapset poissa hoidosta.

Omia valintoja kaikki siis, mutta just Rantsin juttua tulin tämättelemään että monesti se että hyökätään kauhean laajalla haulikolla väärinkäyttäjien kimppuun niin siinä kärsii aivan kaikki. Nykyinen hallitus ei ole tehnyt tätä perhettä tukevia / kannustavia päätöksiä vaikka samaan aikaan koitetaan saada kotimaista (arjalaista jos PS) verta työmarkkinoille.
 
Rantapallo sanoi:
www.is.fi

Valtiolta yli 100 miljoonan investointiavustus Kotkan akkumateriaalitehtaalle

Yhtiöstä 70 prosenttia omistaa kiinalaisyhtiö.
www.is.fi www.is.fi

Ilmeisesti jaettavaa riittää. Eikö olisi ollut parempi vaihtoehto vaikka keventää verotusta? Uudesta investoinnista yritys saisi verohelpotuksia tietyn määrän tulevina vuosina?
Mihin tuo perustuu että joillekkin yrityksille jaetaan miljoonia, joillekkin ei mitään?
Click to expand...
Olisiko tässä panostusta lähitulevaisuuden teknologiaan, että pysyttäisiin kehityksessä mukana, ja siten työpaikkoja ja tuotantoa olisi myöhemminkin. Voi se toki siihenkin perustua, että jaetaan kaverille.
 
Stonder sanoi:
Olisiko tässä panostusta lähitulevaisuuden teknologiaan, että pysyttäisiin kehityksessä mukana, ja siten työpaikkoja ja tuotantoa olisi myöhemminkin. Voi se toki siihenkin perustua, että jaetaan kaverille.
Click to expand...
Ilmeisesti nuo investoinnit olisi toteutuneet muutenkin? Verohelpotus investoinneista kohtelisi kaikki yrityksiä samalla lailla.
 

www.mtvuutiset.fi

Ministeri Grahn-Laasonen: Lapsiperheiden etuuksiin suunnitellaan muutoksia

Sanni Grahn-Laasosen mielestä ensimmäisestä lapsesta olisi järkevää maksaa enemmän lapsilisää kuin myöhemmin syntyvistä.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

​

Ministeri Grahn-Laasonen: Lapsiperheiden etuuksiin suunnitellaan muutoksia​


LK Sanni Grahn-Laasonen 11072025

Grahn-Laasonen kertoo, että hallitus aikoo tulevana syksynä nimittää selvitysryhmän kartoittamaan erilaisten lapsiperheille maksettavien ja annettavien etuuksien uudistustarpeita.Lehtikuva
Julkaistu 20 minuuttia sitten

Vesa Kallionpää
vesa.kallionpaa@mtv.fi
@VesaKallionpaa
Kati Hyttinen
kati.hyttinen@mtv.fi

Hallitus aikoo nimittää syksyllä selvitysryhmän kartoittamaan lapsiperhe-etuuksien, kuten lapsilisän, uudistustarpeita, kertoo sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) MTV Uutisille.

Ministeri Sanni Grahn-Laasosen mielestä ensimmäisestä lapsesta olisi järkevää maksaa aiempaa enemmän lapsilisää kuin myöhemmin syntyvistä.

Kelan pääjohtaja Lasse Lehtonen ehdotti tällaista muutosta lapsilisiin Ylellä tänään perjantaina. Asiasta uutisoi myös Helsingin Sanomat.

Lehtosen mukaan muutos voisi auttaa nostamaan Suomen syntyvyyttä.

Nykyisin lapsilisä kasvaa lapsiluvun mukaan ja ensimmäisestä lapsesta maksetaan vähiten lapsilisää.
 

yle.fi

Ylen saamat viestit paljastavat: Oliver Stubbille ja toiselle hakijalle annettiin eri ohjeistus UPIn harjoitteluhakuun

Kaikki Ulkopoliittiseen instituuttiin viiden viime vuoden aikana valitut harjoittelijat ovat olleet opinnoissaan paljon pidemmällä kuin Oliver Stubb.
yle.fi yle.fi

​

Ylen saamat viestit paljastavat: Oliver Stubbille ja toiselle hakijalle annettiin eri ohjeistus UPIn harjoitteluhakuun​

Kaikki Ulkopoliittiseen instituuttiin viiden viime vuoden aikana valitut harjoittelijat ovat olleet opinnoissaan paljon pidemmällä kuin Oliver Stubb.

Oliver Stubb vaalitilaisuudessa.

Avaa kuvien katselu
Oliver Stubb aloitti harjoittelunsa Ulkopoliittisessa instituutissa kesäkuun alussa. Kuva: Tomi Natri / AOP
  • Marica Paukkeri
16.7. 6:30•Päivitetty 16.7. 12:56
Kuuntele juttu 6:05

Paljon julkisuutta saanut tasavallan presidentti Alexander Stubbin pojan Oliver Stubbin valinta Ulkopoliittisen instituutin (UPI) harjoittelijaksi herättää entistäkin enemmän kysymyksiä.

Yle hankki tietopyynnöllä tiedot UPIin viime vuosina valituista harjoittelijoista.

Kävi ilmi, että Oliver Stubb erottuu viimeisten viiden vuoden aikana harjoitteluun päässeiden joukosta monin tavoin.

Kaikki harjoittelijoiksi valitut ovat olleet opinnoissaan pidemmällä kuin Stubb.

Vuodesta 2020 alkaen heitä on tänä vuonna harjoittelunsa aloittaneiden Stubbin ja toisen harjoittelijan lisäksi valittu eri tehtäviin yhteensä yksitoista.

Stubbin lisäksi viime vuosina harjoitteluun on instituutin toimittamien tietojen perusteella valittu vain yksi toinen kandivaiheen opiskelija.

Hän oli kuitenkin ansioluetteloon kirjatun opintopistemäärän perusteella opinnoissaan jo merkittävästi pidemmällä kuin hakuhetkellä ensimmäistä vuottaan Ison-Britannian Exeterin yliopistossa opiskellut Stubb.

Muilla valituilla on ollut myös työkokemusta, esimerkiksi palvelualoilta tai logistiikasta. Jotkut valitut olivat myös työskennelleet esimerkiksi suurlähetystössä tai tulkkeina.

21-vuotias Stubb oli kirjannut ansioikseen varusmiespalveluksen ja vapaaehtoistyön opiskelijajärjestössä.

Jo aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että Oliver Stubb oli tänä vuonna haastatteluun kutsutuista viidestä hakijasta kokemattomin; olivathan muut loppumetreille päässeet hakijat jo opinnoissaan maisterivaiheessa.

Stubbin valintaa tehtävään on perusteltu muun muassa korkealla motivaatiolla ja asiaosaamisella.

Stubb työskentelee tutkimusohjelmassa, joka keskittyy Suomen ulkopolitiikkaan, Pohjois-Euroopan turvallisuuteen ja Natoon. Aihepiirejä voisi kuvata presidentin leipälajeiksi.
1752763096592.webp

1752763123816.webp

Sähköpostit paljastavat: Hakijoille annettu eri ohjeistusta​

Sittemmin jo tehtävässä aloittanut Stubb valittiin tutkimusavustajaksi eduskunnan yhteydessä toimivaan tutkimuslaitokseen 59 hakijan joukosta kummastusta herättäneen prosessin jälkeen.

Kritiikkiä on tullut muun muassa tavasta, jolla instituutti päätti muuttaa stipendejä koskevaa käytäntöään siten, että Britanniassa opiskelevan Stubbin valinta tuli mahdolliseksi.

Muutos kytkeytyy siihen, että hakijoilta edellytetään, että he saavat tuen palkalliseen harjoitteluun. Suomalaiset yliopistot maksavat harjoittelutukea tai harjoittelua on voinut myös rahoittaa EU-maiden Erasmus+-stipendillä.

Määräaikaisesta, kolmen kuukauden harjoittelusta maksetaan palkkaa noin 1 800 euroa kuukaudessa. Esimerkiksi suomalaisten yliopistojen maksama tuki kuittaa kuukausipalkasta 600 euroa.

Aiemmin esimerkiksi Britanniassa tai Yhdysvalloissa opiskelevia ei ole tukikäytäntöihin liittyvistä syistä otettu harjoitteluun.

Päätös muutoksesta tehtiin sen jälkeen kun Stubb oli ollut instituuttiin yhteydessä. Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala antoi julkisuuteen tukikäytäntöjä koskevan muutoksen ajankohdasta ensin väärää tietoa, mutta korjasi sanomisiaan jälkikäteen.

Haukkala myönsi Stubbin olleen häneen yhteydessä vain kaksi päivää ennen kuin instituutti muutti sääntöjään.

Oliver Stubb kirjoitti sähköpostia UPIn johtaja Hiski Haukkalalle 8. helmikuuta. Hän toivoi, että hän ja Haukkala voisivat keskustella siitä, miten Stubb voisi ”taidoillaan ja innollaan” tukea instituutin työtä.


Linjausta muutettiin helmikuun 10. päivä.

Iltalehti uutisoi kesäkuussa myös Stubbin ja UPI:n henkilöstövastaava Marie-Louise Hindsbergin tuttavallisen sävyisestä viestittelystä harjoittelupaikan tiimoilta, mukaan lukien tukijärjestelyihin liittyen.

Yle on nähnyt viestienvaihdon.

Viesteistä käy ilmi, että Hindsberg kehotti Stubbia jättämään hakemuksen vaikka tuki harjoitteluun ei ollut vielä selvillä. Harjoittelupaikkaa koskevassa ilmoituksessa kuitenkin luki, että hakemuksessa tulee mainita, miten harjoittelu on tarkoitus rahoittaa.

Yle tarkasteli myös Hindsbergin ja muiden hakijoiden välistä viestittelyä. Moni muukin paikasta kiinnostunut lähestyi Hindsbergiä harjoittelun rahoitusta koskevilla kysymyksillä.

Toiselle tukikuvioista kysyneelle henkilölle Hindsberg vastasi, että mikäli tietoa harjoitteluun maksettavasta tuesta ei ole, hakemusta ei oteta huomioon.


Viesteistä käy myös ilmi, että kun Stubbin tukikuviot viimein selvisivät, hänen saamansa tuki on hieman pienempi kuin esimerkiksi suomalaisten yliopistojen maksama.

Stubbin palkkaaminen tulee siis valtiolle kalliimmaksi kuin muiden hakijoiden.

Stubbin valinnasta lukuisia kanteluita​

Ulkopoliittisen instituutin hallitus kuuli heinäkuun alussa järjestetyssä kokouksessaan johtaja Haukkalaa Stubbin valintaprosessista.

Annettua selvitystä kuvattiin ”seikkaperäiseksi”.

Kun Yle pyysi Haukkalan hallitukselle antamaa selvitystä tietopyynnöllä, instituutista todettiin, että selvitys annettiin suullisesti eikä sitä näin ollen voida luovuttaa.

UPIn hallitus totesi Haukkalan kuulemisen jälkeen julkaisemassaan tiedotteessa pitävänsä tärkeänä, että harjoittelupaikkoihin liittyvät toimintatavat ovat selkeitä ja johdonmukaisia.

Stubbin valinnasta on kanneltu niin eduskunnan oikeusasiamiehelle kuin oikeuskanslerille. Oikeusasiamiehelle kanteluita oli tehty maanantaihin mennessä yksitoista, oikeuskanslerille kaksi.

Kantelijat pyytävät laillisuusvalvojia muun muassa selvittämään, onko valinnassa suosittu Stubbia ohi muiden hakijoiden ja rikottu hyvää hallintotapaa
 
Ihan selvä juttu että suhteilla päästään, näin se mennyt aina ja tulee menemään.
Offtopic mutta ei ylipäätään ole suomessakaan ihmiset samanarvoisia, en sit tiedä pitäiskö edes olla.
Varakkaimmilla ja vaikutusvaltaisilla on aina etuoikeuksia.
Luulen että alimmaisena on tällä hetkellä kantasuomalainen miespuolinen narkkari🤔.
 
wer12 sanoi:
Ihan selvä juttu että suhteilla päästään, näin se mennyt aina ja tulee menemään.
Offtopic mutta ei ylipäätään ole suomessakaan ihmiset samanarvoisia, en sit tiedä pitäiskö edes olla.
Varakkaimmilla ja vaikutusvaltaisilla on aina etuoikeuksia.
Luulen että alimmaisena on tällä hetkellä kantasuomalainen miespuolinen narkkari🤔.
Click to expand...
Ei vaan kantasuomalainen valkoinen veronmaksaja mies. Saat kannatella kaikkea ja ottaa kaiken paskan niskaan. Keskiluokka toki. Tiimalasin keskikohta.
 
Back
Ylös Bottom