Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Suomalainen politiikka – kotimaan gallup-myrsky, hallituskohut ja eduskunnan ikuinen sirkus

Meta description: Keskustelua puolueista, päätöksistä, hallitusväännöistä ja ajankohtaisista poliittisista ilmiöistä – mielipiteitä, analyysejä ja arjen havaintoja.


Jos et ole huomannut, niin nimimerkki Stonderille ongelmia ovat ainakin persut, suomalainen Suomi, väestönvaihto-termin mainitseminen sekä pride-marssien vastustaminen. En tiedä, miksi suomalainen Suomi olisi kenellekään suomalaiselle ongelma. Ehkä venäläinen Suomi olis parempi Stonderin mielestä? Noita juttuja ongelmana pitävät aktivistit yleensä marsseillaan heiluttavat entisen itänaapurin punaisia työkalulippuja, että ehkä Kremlin alaisuudessa oleva Suomi olis Stonderin märkä uni?
Mitä vittua täällä nyt selitetään?
 
Muutama muu ala mistä kuullut uskoisin tauot on työehtosopimuksissa mutta unohtuneet ja työntekijät eivät uskalla puuttua epäkohtiin.
Nuori ikä, maahanmuuttaja jne syitä ettei osata vaatia omia oikeuksia.
Millä lailla liitot ovat auttaneet näissä asioissa?
 
"Hallitus jatkaa köyhien kyykyttämistä. Nyt myös käyttöön otettiin suurituloisten veroale, jolla tyhjennetään valtion kassaa lähes kahdella miljardilla. Samalla kunnilta lähtee melkein 100 miljoonaa koulutuksesta. Veroalet katetaan velalla, jota Orpon hallitus ottaa enemmän kuin Marinin hallitus. Veroalet ovat lisäksi tutkitusti huono keino parantaa valtion taloutta. Älyvapaata touhua..."

J-P Ahonen @ FB

Mitä tulee noihin yleishyödyllisiin yhteisöihin niin aina pitää olla muistuttamassa että :


SDP on ehdottanut tuota jo aiemmin mutta oikeisto ei halunnut asiaan koskea.
 
"Hallitus jatkaa köyhien kyykyttämistä. Nyt myös käyttöön otettiin suurituloisten veroale, jolla tyhjennetään valtion kassaa lähes kahdella miljardilla. Samalla kunnilta lähtee melkein 100 miljoonaa koulutuksesta. Veroalet katetaan velalla, jota Orpon hallitus ottaa enemmän kuin Marinin hallitus. Veroalet ovat lisäksi tutkitusti huono keino parantaa valtion taloutta. Älyvapaata touhua..."

J-P Ahonen @ FB
Kysy J-P:ltä, että mikäs kohta riihessä oli köyhien kyykyttämistä? Pyydä sellaista konkreettista rautalankavastausta.
 
Toivottavasti noita veronkevennyksiä nyt tulee myös sinne tuloluokille 50-100k per vuosi. Aidosti pienituloisille ei tarttes mitään veroaleja kun eivät juuri muutenkaan niitä veroja maksa, eli pienituloisten veroja kevennetään vain, ettei oppositio pääsisi ulisemaan #sosialismi https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tuloverot/#2d988790

1745477743896.webp
 
Tämä on loistava idea persuilta ja itseasiassa voikin nostaa heidän kannatusta. Isoin ongelma on ollut heillä se, että eivät ole tehneet oikeistolaista politiikkaa hallituksessa.
Hassua. Aika moni on ollut sitä mieltä, että persujen kannatus on laskenut kun he ovat leikanneet pienituloisilta vastoin lupauksiaan, ja tehneet lähinnä kokoomuslaista politiikkaa.
 
Hassua. Aika moni on ollut sitä mieltä, että persujen kannatus on laskenut kun he ovat leikanneet pienituloisilta vastoin lupauksiaan, ja tehneet lähinnä kokoomuslaista politiikkaa.
Hassua. Jotkut edelleen kuvittelee täysin harhaisessa mielentilassa, että on olemassa oikeisto tai vasemmisto 🎭🎭🎭🎭

Tämä oli kyllä parasta vittuilua orjille👇


Eläkemaksu tulee jatkossa määräytymään nykyistä selkeämmin todellisten tulojen mukaan​


2029

😂😂😂😂😂😂😂😂


Tänään yleisradio👇👇👇

Konkurssihakemuksissa yli 50 prosentin nousu​


 
Hassua. Aika moni on ollut sitä mieltä, että persujen kannatus on laskenut kun he ovat leikanneet pienituloisilta vastoin lupauksiaan, ja tehneet lähinnä kokoomuslaista politiikkaa.
Voi olla osittain totta, koska persujen kannattajat eivät ole selkeesti jakaantuneet taulouspoliittisesti oikealle tai vasemmalle. Saatatte siis molemmat olla oikeassa yhtä aikaa. Oli myös ennalta arvattavaa, että jos haluaa hallituksessa saada maahanmuuton kiristyksiä läpi, niin joutuu pitkälti ojentamaan avaimet kokoomuksen käsiin talouspolitiikan osalta.

Siitäkin huolimatta, että vasemmalle kallellaan olevia kannattajia se voi karkoittaa, kannattaisi persujen mielestäni entistä enemmän määritellä itseään myös talouspoliittisesti oikeistolaiseksi puolueeksi. Meiltä nimittäin puuttuu oikeistopuolueet tästä maasta (vaikka kokoomus sellasta särmissä puvuissaan vähän koittaa esittää), joten siellä olisi hyvä rako kerätä lisää äänestäjiä.
 
Mitä persut on näin konkreettisesti tehnyt maahanmuuton lopettamiseksi? Kaksi kertaa ollut hallituksessa ja toisella kerralla tuli ennätysmäärä ja en ole nyt kuullut että olisi kummoisia muutoksia tosin en nyt mitään tilastoja ole seurannut, kunhan mietin että olenko kuullut jotain uutisia isommin?

Edit : lähinnä muistuu otsikko jossa persu ministeri sanoo kuinka tärkeää maahanmuutto on ja sitä tarvittaisiin jatkossa lisää?
 
Mitä persut on näin konkreettisesti tehnyt maahanmuuton lopettamiseksi? Kaksi kertaa ollut hallituksessa ja toisella kerralla tuli ennätysmäärä ja en ole nyt kuullut että olisi kummoisia muutoksia tosin en nyt mitään tilastoja ole seurannut, kunhan mietin että olenko kuullut jotain uutisia isommin?

Edit : lähinnä muistuu otsikko jossa persu ministeri sanoo kuinka tärkeää maahanmuutto on ja sitä tarvittaisiin jatkossa lisää?
Ei mitään, koska ne on edelleen tökerö valeoppositio niille jotka luulee vaaleja edelleen oikeiksi.

Mutta perus vassari Wombut taisi olla blokannut, joten ei kun seuraavia vaaleja odottelemaan 🤫🤫🤫


Miten helvetin tyhmiä ihmiset on jos ne ei vieläkään tajua, että perussuomalaiset oli perustamisestaan asti valeoppositio, joka perustettiin suomalaisten kansanmurhaa ja eu projektia varten.😂😂😂

Ei helvetti sentään miten yksinkertaisia ihmiset on.

Tässä alkaa tosiaan tuntea empatiaa miehittäjiä kohtaa. Ehkä ihmiset tosiaan ansaitsee olla orjia.



Kenelle luulette kaikkien maailman valtioiden olevan velkaa yhtäaikaa, vaikka ne omistavat kaikki maailman resurssit?🤫🤫🤫🤫

Ek:ta ja ammattiliittoja johdetaan ihan samoista loosseista. Nyt kun väestönvaihto on finaalissa, niin ei tarvita enää liittoja orjien kontrolloimiseen.

Toki sdp voisi perua kaikki muutokset voitettuaan seuraavat vaalit JOS eläisimme demokratiassa, mutta kun SDP ja Kokoomus ovat yksi ja sama puolue🤫🤫🤫
 
Mitä persut on näin konkreettisesti tehnyt maahanmuuton lopettamiseksi? Kaksi kertaa ollut hallituksessa ja toisella kerralla tuli ennätysmäärä ja en ole nyt kuullut että olisi kummoisia muutoksia tosin en nyt mitään tilastoja ole seurannut, kunhan mietin että olenko kuullut jotain uutisia isommin?

Edit : lähinnä muistuu otsikko jossa persu ministeri sanoo kuinka tärkeää maahanmuutto on ja sitä tarvittaisiin jatkossa lisää?
Onko perussuomalaisten äänestäjille hyviä vaihtoehtoja tarjolla, vai pitäisikö siirtyä vihreiden tai vasemmistoliiton äänestäjäksi vain siksi, kun "ei ne persut nyt kuitenkaan saa mitään aikaan"?

Ketuttaahan se äänestäjiäkin jos maahanmuuttoon tiukennuksia ei tule riittävästi. 20% kannatuksella on hankala lähteä tekemään muutosta aiheesta, josta kaikki muut puolueet ovat eri mieltä. Persut on kuitenkin avoimesti haittamaahanmuuttoa vastaan, ja tavoitteissa epäonnistuminen ei silti saa minua äänestämään puoluetta, joka haluaa lisätä haittamaahanmuuttoa.

Maahanmuuton tärkeyteen liittyvässä ministerin kommentissa on luultavasti puhuttu työperäisestä maahanmuutosta, mutta hankalahan tuotakaan on kummemmin kommentoida jos ei lähdettä löydy. Valtaosalla äänestäjistä tuskin on mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan, vaan halutaan kitkeä pakolaisten määrää ja välttyä "Ruotsin tieltä".
 
Mitä persut on näin konkreettisesti tehnyt maahanmuuton lopettamiseksi?
Eihän sitä hekään olisi lopettamassa vai mistä tuon olet lukenut?
Mutta minun mielestä hyvää ohjausta ovat tehneet siihen että maahanmuuttajat olisivat työtä tekemään tulevia. Erilaisilla leikkauksilla yleensäkin ohjataan siihen suuntaan että on syytä tehdä töitä täysipäiväisesti että pärjää tässä maassa, mikä ei kyllä maistu kaikille maahanmuuttajillekaan.
 
Onko perussuomalaisten äänestäjille hyviä vaihtoehtoja tarjolla, vai pitäisikö siirtyä vihreiden tai vasemmistoliiton äänestäjäksi vain siksi, kun "ei ne persut nyt kuitenkaan saa mitään aikaan"?

Ketuttaahan se äänestäjiäkin jos maahanmuuttoon tiukennuksia ei tule riittävästi. 20% kannatuksella on hankala lähteä tekemään muutosta aiheesta, josta kaikki muut puolueet ovat eri mieltä. Persut on kuitenkin avoimesti haittamaahanmuuttoa vastaan, ja tavoitteissa epäonnistuminen ei silti saa minua äänestämään puoluetta, joka haluaa lisätä haittamaahanmuuttoa.

Maahanmuuton tärkeyteen liittyvässä ministerin kommentissa on luultavasti puhuttu työperäisestä maahanmuutosta, mutta hankalahan tuotakaan on kummemmin kommentoida jos ei lähdettä löydy. Valtaosalla äänestäjistä tuskin on mitään työperäistä maahanmuuttoa vastaan, vaan halutaan kitkeä pakolaisten määrää ja välttyä "Ruotsin tieltä".
Puhdasta valetta tämä viesti. Mielenkiintoisesti vain pari viestiä ja nyt heräsi🤔

View: https://x.com/y_yrittaja/status/1915172096352694474



View: https://x.com/y_yrittaja/status/1914957234192179493
 
Mitä persut on näin konkreettisesti tehnyt maahanmuuton lopettamiseksi? Kaksi kertaa ollut hallituksessa ja toisella kerralla tuli ennätysmäärä ja en ole nyt kuullut että olisi kummoisia muutoksia tosin en nyt mitään tilastoja ole seurannut, kunhan mietin että olenko kuullut jotain uutisia isommin?

Edit : lähinnä muistuu otsikko jossa persu ministeri sanoo kuinka tärkeää maahanmuutto on ja sitä tarvittaisiin jatkossa lisää?
Perus vassarin retoriikkaa taas ja kaikki maahanmuutto samaan pakettiin. Eihän persut maahanmuuttoa sinänsä vastusta, ja koulutettua väkeä tännä päinvastoin kaivataan.

Kansalaisuuden saamisen ehtoja kiristetty huomattavasti (oleskeluaika, nuhteettomuus, toimeentulo, kansalaisuuskoe), vastaanottorahaa leikattu, turvapaikanhaun kriteereitä kiristetty ja nyt sen turvapaikan voi menettää jos suojelulle ei enää tarvetta. Toivottavasti saavat vielä kiristettyä lisää ja eiköhän ne koita.
 
Hassua. Aika moni on ollut sitä mieltä, että persujen kannatus on laskenut kun he ovat leikanneet pienituloisilta vastoin lupauksiaan, ja tehneet lähinnä kokoomuslaista politiikkaa.

Hallitus ei ole tehnyt aikaisemmin kokoomuslaista politiikkaa, vaan päinvastoin kiristi aikaisemmin verotusta. Tuo aiheutti äänestäjissä epäluottamusta. Jos katsot tätäkin ketjua, niin moni kirjoitteli miten pettyi hallitukseen, kun se kiristikin verotusta.

Olisi mielenkiintoista kuulla mikä on vassareiden ehdotus talouden kasvattamiseksi. Verotusta kiristämälläkö sitä talouskasvua saadaan? Entä onko valtionvelka merkityksetöntä?
 
Vaalitulos on mun mielestä todella simppeli. Oli se hallituksen vika tai ei: Äänestäjien elinolot kurjistu viimesen 2 vuoden aikana, eikä persut ja kokoomus osottanu minkäänlaista empatiaa tai välittämistä. Päinvastoin, jopa "iloittiin" vitsin muodossa. Riippumatta oliko sen tarkoitus olla sisäpiiri läppä.

Mm. Maahanmuutto on loppujen lopuks plussaa vasta siinä kohtaa KUN

-bensan hinta on alempi.
-ruoan hinta on Alempi.
-terveyskeskus hinnat on alemmat
-Asumiskulut halvemmat
-Lääkkeiden hinnat alemmat.
-ihmisillä ois töitä enempi
- ja käteen jää enempi rahaa.

Mutt noi idiootit kun kaikki on valmiiks jo niin kallista niin saavat päähänsä, et vttu nostetaan alvia.

Siin ei woken vähentyminen ja kovemmat tuomiot lämmitä.
 
Back
Ylös Bottom