Suomalainen politiikka

[kekekeijjo]

Vaalitulos on mun mielestä todella simppeli. Oli se hallituksen vika tai ei: Äänestäjien elinolot kurjistu viimesen 2 vuoden aikana, eikä persut ja kokoomus osottanu minkäänlaista empatiaa tai välittämistä. Päinvastoin, jopa "iloittiin" vitsin muodossa. Riippumatta oliko sen tarkoitus olla sisäpiiri läppä.

Mm. Maahanmuutto on loppujen lopuks plussaa vasta siinä kohtaa KUN

-bensan hinta on alempi.
-ruoan hinta on Alempi.
-terveyskeskus hinnat on alemmat
-Asumiskulut halvemmat
-Lääkkeiden hinnat alemmat.
-ihmisillä ois töitä enempi
- ja käteen jää enempi rahaa.

Mutt noi idiootit kun kaikki on valmiiks jo niin kallista niin saavat päähänsä, et vttu nostetaan alvia.

Siin ei woken vähentyminen ja kovemmat tuomiot lämmitä.

Bensan hinta(tai ainakin dieselin hinta) on jo alempi, ainakin alempi kuin viime hallituksen aikana. Hallitus on laskenut polttoaineveroa ja kumonnut viime hallituksen kaavailemat korotukset jakeluvelvotteeseen, tosin jakeluvelvotteeseen taitaa olla tulossa uusia korotuksia hieman hitaampaan tahtiin. Joka tapauksessa nykyhallituksen aikana ainakin dieseliä on saanut huomattavasti halvemmalla kuin viime hallituskaudella. Muihin kohtiin ei ole fiksuja vastaväitteitä.

 

[ehec]

Toivottavasti noita veronkevennyksiä nyt tulee myös sinne tuloluokille 50-100k per vuosi. Aidosti pienituloisille ei tarttes mitään veroaleja kun eivät juuri muutenkaan niitä veroja maksa, eli pienituloisten veroja kevennetään vain, ettei oppositio pääsisi ulisemaan #sosialismi https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/maksetut-tuloverot/#2d988790

katso liitettä 271068

No eipä juuri https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011189558.html

edit. Eikös tuossa itseasiassa verotuksen progressio vaan kiristy pienituloisesta keskituloiseen ja yli? En kyl silti vastusta tuota isotuloisten marginaaliveron laskua koska en voi millään logiikalla ajatella, että on oikein viedä jonkun tienesteistä yli 50% veroina.

 

[beginner]

Työehtosopimuksissa
Mietippäs jos semmosia ei.olis niin työnantaja vois millon tahansa heikentää työoloja ja liksoja.

Ja ne työehtosopimukset auttaa tarkalleen mitä noissa mainitsemissasi tapauksissa? Joo hyvä että ne on saatu neuvoteltua, mutta en nyt näe sitä liiton tärkeyttä tilanteessa, jossa työntekijä itse päättää olla pitämättä kiinni työehdoistaan.

 

[wer12]

Ja ne työehtosopimukset auttaa tarkalleen mitä noissa mainitsemissasi tapauksissa? Joo hyvä että ne on saatu neuvoteltua, mutta en nyt näe sitä liiton tärkeyttä tilanteessa, jossa työntekijä itse päättää olla pitämättä kiinni työehdoistaan.

Vittuako sille voi jos työntekijä ei pidä kiinni oikeuksistaan. Usein nää taitaa olla nuoria ja mamuja joita vaan käytetään hyväksi.
Suurin osa taas pitää kiinni työehdoista, sen takia työehtosopimukset ovat tärkeitä.
Jostain syystä rikkurit ei käsitä tätä, tai heitä ei kiinnosta. Toki kun liksat nousee ja edut pyörii ni hyvin sopii.

 

[Roopeli]

Vois joku suomalainen politiikka hoitaa jauhelihat takaisin kauppoihin.

 

[Non Serviam]

Vois joku suomalainen politiikka hoitaa jauhelihat takaisin kauppoihin.

Tämä on jalostusketjun ja kaupan aiheuttama hups saatana. Loputon suo jos tätäkin aletaan vero euroilla korjaamaan.

Ehkäpä se kauppa ja jalostusketju huomaa tässä lähitulevaisuudessa, että se kotimainen tuotanto tulee sittenkin halvemmaksi kuin laivaaminen ja ehkä niistä omista katteista voisi sittenkin osan tulouttaa kasvattajille.

Aika näyttää.

 

[Roopeli]

Tämä on jalostusketjun ja kaupan aiheuttama hups saatana. Loputon suo jos tätäkin aletaan vero euroilla korjaamaan.

Ehkäpä se kauppa ja jalostusketju huomaa tässä lähitulevaisuudessa, että se kotimainen tuotanto tulee sittenkin halvemmaksi kuin laivaaminen ja ehkä niistä omista katteista voisi sittenkin osan tulouttaa kasvattajille.

Aika näyttää.

Toivottaavasti tämä johtaisi omavaraisuuden kasvuun ja tietyt asiat kuten ruoka on oltava ihan omasta pellosta ja navetasta. Ei ole muuta vaihtoehtoa varsinkaan nykyajassa.

 

[beginner]

Vittuako sille voi jos työntekijä ei pidä kiinni oikeuksistaan. Usein nää taitaa olla nuoria ja mamuja joita vaan käytetään hyväksi.
Suurin osa taas pitää kiinni työehdoista, sen takia työehtosopimukset ovat tärkeitä.
Jostain syystä rikkurit ei käsitä tätä, tai heitä ei kiinnosta. Toki kun liksat nousee ja edut pyörii ni hyvin sopii.

Niin, sinä itse otit tuon työntekijöiden loppuun ajamisen esiin kun liitoista ja niiden hyödyllisyydestä puhuttiin. Kovastihan voi kauhukuvia maalailla siitä, että muutaman satasen suuruisten jäsenmaksujen verohelpotukset poistettaisiin, mutta en mä osaa nähdä ihan tuollaista kehityskulkua. Enemmänkin lähinnä pistää liittojen jäsenet miettimään, saavatko rahoillensa vastinetta. Se ei kai ole sinunkaan mielestä huono juttu?

 

[mikasa90]

Purra myönsi: Orpon hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Rinteen ja Marinin hallitukset

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) esitteli keskiviikkona surullisen kuvan Suomen taloudesta.

www.iltalehti.fi

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.

Iltalehti kysyi Purralta eduskunnassa torstaina, miten näin pääsi käymään, Purra kun on arvostellut voimakkaasti Marinin hallituksen velanottoa.

– Tällä tavallahan on tähän asti jo käynyt. Meillä muun muassa pelkät korkomenot ovat yli kolme miljardia euroa, toisin kuin edellisen hallituksen aikana, Purra sanoi.

Hän jatkoi muistuttamalla, että puolustusmäärärahat ja hyvinvointialueiden rahoitus ovat kasvaneet voimakkaasti Orpon hallituksen aikana.

– Mutta mikäli kiinnostaa tämä sopeuttaminen noin yleisesti, niin kannattaa katsoa, minkä verran me leikkaamme menoja, Purra sanoi.

Purra viittasi ilmeisesti siihen, että Orpon hallitus on ennen puoliväliriiheä päättänyt julkista taloutta 9 miljardia euroa vahvistavasta kokonaisuudesta. Ilman sitä Suomen julkinen velkasuhde olisi hallituksen mukaan hallitsemattomalla kasvu-uralla.

Purran surullinen kuva taloudesta​

Purra esitteli keskiviikkoiltana hallituksen puoliväliriihen infossa graafin, jossa on kuvattu valtion budjettitalouden velkaantumista 2005–2029. Vuosien 2026–2029 osalta summat perustuvat riihessä valmistuneeseen julkisen talouden suunnitelmaan, joka julkistetaan kokonaisuudessaan myöhemmin kevään aikana.


– Surullinen kuva, joka on syytä aina esitellä, Purra sanoi.

– Tämä hallitus pitää finanssipoliittisista tavoitteistaan kiinni. Me huolehdimme päättämistämme sopeutustoimista ja viemme säästöt maaliin, Purra jatkoi.

Näin valtio velkaantuu​

Valtion budjettitalouden alijäämän hallitus arvioi olevan 7 miljardia euroa vuonna 2026, mikä on 5,3 miljardia euroa vähemmän kuin mitä vuodelle 2025 on budjetoitu mukaan lukien vuoden 2025 ensimmäinen lisätalousarvioesitys.

Vuoden 2026 alijäämää pienentää kertaluonteisesti Valtion asuntorahaston jäljellä olevan 2,4 miljardin euron kassan tulouttaminen valtion talousarvioon rahaston lakkautuksen yhteydessä. Tuloutus ei vähennä valtion ja julkisen talouden velkaantumista.

Vuosina 2026—2029 alijäämä on hallituksen mukaan keskimäärin 11,3 miljardia euroa vuodessa.

Valtionvelan hallitus arvioi olevan noin 191 miljardia euroa vuoden 2026 lopussa, mikä on noin 64 % suhteessa bruttokansantuotteeseen. Hallitus arvioi valtionvelan kasvavan noin 43 miljardia euroa vuosina 2026—2029. Vuoden 2029 lopussa valtionvelan arvioidaan olevan noin 225 miljardia euroa, mikä on 68 % suhteessa bruttokansantuotteeseen.

 

[RSH]

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) myöntää, että Petteri Orpon (kok) hallitus ottaa enemmän velkaa kuin Antti Rinteen (sd) ja Sanna Marinin (sd) hallitukset yhteensä edellisellä vaalikaudella 2019–2023.

Kun sivutetaan mehevät klikki-otsikot, onhan tuo käytännössä niin että kunkin hallituksen aikana valtion velanotto on aika suoraan johdettavissa noin 95%:sti edellisten kahden hallituksen toimista ja suhdannetilanteen vaikutuksista. Nämä säästöt ja muut toimet näkyy sitten tulevien hallitusten aikana ja sen aikaisen suhdannetilanteen mukaisina.

 

[tuutelle]

Kun sivutetaan mehevät klikki-otsikot, onhan tuo käytännössä niin että kunkin hallituksen aikana valtion velanotto on aika suoraan johdettavissa noin 95%:sti edellisten kahden hallituksen toimista ja suhdannetilanteen vaikutuksista. Nämä säästöt ja muut toimet näkyy sitten tulevien hallitusten aikana ja sen aikaisen suhdannetilanteen mukaisina.

Niin koska mitään demokratiaa tai erillisiä puolueita ei ole olemassa.

Teatterin tarkoitus on vain pitkittää sen tajuamista. Raha ole oikeaa, eikä Suomi ole itsenäinen maa.

Kenelle kaikki maailman maat voivat olla velkaa yhtäaikaa?

Tähän kysymykseen ei saa yksikään poliitikko, virkamies tai sotilas koskaan vastata tai edes sanoa tätä kysymystä ääneen jos virka tai henki on arvokas .

 

[mikasa90]

View: https://www.instagram.com/p/DI3FJu7MeOY/?igsh=MXUyaHB5NXlmbmxheg==

 

[SIC-]

Miten me saadaan sitten kasvua palstan vasemmistosiiven mielestä? Kiristämällä verotusta ja ottamalla lisää lainaa ja kasvattamalla julkista sektoria vai?

Juttelin tässä yhden vihervassarin kanssa ja ihmetytti, kun kaikki veronkevennykset on väärin ja pitäisi päinvastoin kasvattaa julkisia menoja. Samaten vihreät oli ennen oikeassa kun vastustivat ydinvoimaa ja nyt oikeassa, kun tukevat ydinvoimaa ja kukaan ei tiennyt, että tuulivoima ei ratkaise energiaongelmia. Ei ollut kuulemma mahdollista ennakoida tuulivoiman olevan riippuvaista tuulesta.

Sitten kun argumentoin, että muualla maailmassa on kevyempi verotus ja siellä talous vetää paremmin veronalennusten jälkeen ja miksi se olisi täällä eri juttu, niin se oli taas silti eri asia Suomessa.

 

[ehec]

Miten me saadaan sitten kasvua palstan vasemmistosiiven mielestä? Kiristämällä verotusta ja ottamalla lisää lainaa ja kasvattamalla julkista sektoria vai?

Juttelin tässä yhden vihervassarin kanssa ja ihmetytti, kun kaikki veronkevennykset on väärin ja pitäisi päinvastoin kasvattaa julkisia menoja. Samaten vihreät oli ennen oikeassa kun vastustivat ydinvoimaa ja nyt oikeassa, kun tukevat ydinvoimaa ja kukaan ei tiennyt, että tuulivoima ei ratkaise energiaongelmia. Ei ollut kuulemma mahdollista ennakoida tuulivoiman olevan riippuvaista tuulesta.

Sitten kun argumentoin, että muualla maailmassa on kevyempi verotus ja siellä talous vetää paremmin veronalennusten jälkeen ja miksi se olisi täällä eri juttu, niin se oli taas silti eri asia Suomessa.

Palstan vasemmistosiivestä en tiedä, ehkä heiltä tulee kohta hyviä ideoita, mutta nuo meidän vasemmistopuolueet taitaa olla ihan sen tason kommareita, ettei ne edes kasvua halua. Pääasia että verotetaan vitusti, kukaan ei vaurastu ja valtio hoitaa kaiken.

Voi kun perustuslakiin olisi kirjattu aikoinaan, että Suomessa on suhteellinen tasavero, eli jokaisesta tienatusta eurosta menee sama osuus veroina palkkatasosta riippumatta. Vaikka se veroprosentti olisikin vapaasti hallituksen säädettävissä niin luulen, että suurin osa vasemmistolaisistakin huomaisi pian olevansa oikeistolaisia, ja porukalla pidettäisiin eduskuntatalon edustalla miekkareita huutaen "verot alas!" On vaan niin pirun houkuttelevaa viedä parempituloisten rahat ja vielä tupeloida ne johonkin hauskaan. Tällä hetkellähän mikään ei suojele siltä, etteikö alle keskitulon verran tienaavat (joita lukumääräisesti yli 50% äänestäjistä) voisi päättää, että keskitulojen yli menevästä palkasta pitää maksaa veroja 100% ja se jaetaan sille köyhimmälle porukalle tai vaikka Namibiaan.

 

[tuutelle]

Palstan vasemmistosiivestä en tiedä, ehkä heiltä tulee kohta hyviä ideoita, mutta nuo meidän vasemmistopuolueet taitaa olla ihan sen tason kommareita, ettei ne edes kasvua halua. Pääasia että verotetaan vitusti, kukaan ei vaurastu ja valtio hoitaa kaiken.

Voi kun perustuslakiin olisi kirjattu aikoinaan, että Suomessa on suhteellinen tasavero, eli jokaisesta tienatusta eurosta menee sama osuus veroina palkkatasosta riippumatta. Vaikka se veroprosentti olisikin vapaasti hallituksen säädettävissä niin luulen, että suurin osa vasemmistolaisistakin huomaisi pian olevansa oikeistolaisia, ja porukalla pidettäisiin eduskuntatalon edustalla miekkareita huutaen "verot alas!" On vaan niin pirun houkuttelevaa viedä parempituloisten rahat ja vielä tupeloida ne johonkin hauskaan. Tällä hetkellähän mikään ei suojele siltä, etteikö alle keskitulon verran tienaavat (joita lukumääräisesti yli 50% äänestäjistä) voisi päättää, että keskitulojen yli menevästä palkasta pitää maksaa veroja 100% ja se jaetaan sille köyhimmälle porukalle tai vaikka Namibiaan.

Tätä ehec kutsuu oikeistolaiseksi.

View: https://x.com/SuominenJyrki/status/1914941148793049311


View: https://x.com/y_yrittaja/status/1915452976962933210

Puoliväliriihi toi kunnille lisäleikkauksia | Kuntaliitto.fi

Vaikka kasvutoimia oli pohjustettu Petteri Orpon hallituksen puoliväliriiheen jo kuukausien ajan niin hallitus linjasi riihessä vielä odotettua suuremmista verokevennyksistä. Julkisen talouden säästötarpeiden ja kansainvälisen epävarmuuden edessä ei murruttu, vaan työn verotukseen päätettiin...

www.kuntaliitto.fi

Suomi siirtyy avoimeen kommunismiin, kun kokoomus kolminkertaistaa kiinteistöverot ja lakkauttaa yksityisyrittämisen yel-sekoilulla.

1. Kiinteistöveron arvostamisuudistus etenee siten, että laskennallisia arvoja otetaan käyttöön portaittain. Maksettava kiinteistövero voi nousta enintään 20 % vuodessa kahdeksan vuoden ajan, mutta enintään siten, että lopullinen maksattavan veron määrä ei voi nousta yli kolmenkertaiseksi.

Mutta onneksi saat muutaman tyhjästä luodun feikkieuron lisää. Näin puoluetoimisto on ehecciä käskenyt julistamaan.

Jos valeoppositio persujen maahantuoman sadan tuhannen vuosittaisen mamun jälkeen on töitä.

Et omista mitään ja olet onnellinen.

Ehec valeoppositio persu tai valtion hybridibotti Sic- ei saa vastata tähän mitään, koska kaikkien on pysyttävä oikeisto vasemmisto muotissa. Jos tajuaa, ettei ole oikeistoa tai vasemmistoa, niin propaganda lakkaa toimimasta. Siksi Suomi käyttää miljardeja kansalaisten aivopesuun.

Mihin Sic loppui ukrainan feikkisota? Työnkuva vaihtui taas .

Edit.Y-yrittäjä shadowbannissa, niin ei toimi linkkaus. Ei maistu väärät kommentit vallanpitäjille. Kumma miten Elon muskia kiinnostaa Suomen politiikka tai sitten X:ää sensuroikin Suomen valtio , mutta se sananvapaus jne.....

Portinvartijuus digitaalisella aikakaudella - Sitra

Lataa Julkaisun tiedot Otsikko Portinvartijuus digitaalisella aikakaudella Kirjoittajat Olli Seuri (YTT) ja Hannu-Pekka Ikäheimo (Sitra) Julkaisija Sitra Julkaisupaikka Helsinki Julkaisuvuosi 2022 Sivumäärä 41 ISBN (pdf) 978-952-347-297-6 ISSN (pdf) 2737-1042 (verkkojulkaisu) Aihe...

www.sitra.fi

 

[ehec]

Tätä ehec kutsuu oikeistolaiseksi.

En yleensä näe viestejäsi koska olen blokannut sinut... mutta nyt klikkasin kömpelöllä peukalollani näytä.

Mutta en kutsu, olen sanonut tässäkin ketjussa olisiko viimeksi eilen, ettei Suomessa ole oikeistopuolueita laisinkaan. Kokoomus sellaista vähän esittää.

 

[mskomu]

Miten me saadaan sitten kasvua palstan vasemmistosiiven mielestä? Kiristämällä verotusta ja ottamalla lisää lainaa ja kasvattamalla julkista sektoria vai?

Juttelin tässä yhden vihervassarin kanssa ja ihmetytti, kun kaikki veronkevennykset on väärin ja pitäisi päinvastoin kasvattaa julkisia menoja. Samaten vihreät oli ennen oikeassa kun vastustivat ydinvoimaa ja nyt oikeassa, kun tukevat ydinvoimaa ja kukaan ei tiennyt, että tuulivoima ei ratkaise energiaongelmia. Ei ollut kuulemma mahdollista ennakoida tuulivoiman olevan riippuvaista tuulesta.

Sitten kun argumentoin, että muualla maailmassa on kevyempi verotus ja siellä talous vetää paremmin veronalennusten jälkeen ja miksi se olisi täällä eri juttu, niin se oli taas silti eri asia Suomessa.

Mä luulen, että kyse on enemmän ihmisten tyypillisistä tavoista ajatella asioita enemmän sitä kautta, että mitä joku tarkoittaa teollaan, kuin että mitä se teko on, kuten sanonnassa: "Ajatus on tärkeintä" lahjaa annettaessakin todetaan. Väitän vielä, että normielämässä tämä useinmiten vieläpä toimii, koska päivittäisessä kanssakäymisessä tarkoitus ja seuraukset useinmiten kohtaavat. Helppo esimerkki tän toimimattomuudesta voisi olla 1600-luvun lääketiede, kun sairaita hoidettiin suonta iskemällä ja vaikka tarkoitus lääkäreillä oli varmasti hyvä, niin seuraukset olivat karmeita.

Politiikassa tää menee sitten niin, että vasemmisto on köyhien asialla, niin totta kai heidän politiikkansa auttaa köyhiä, vaikka vaikutus olisi päinvastainen. Oikeisto taas kyykyttää köyhiä, joten se siitä. Tällainen helppo esimerkki voisi olla Trump, joka on nyt ajatushorisontissa ottanut demokraateilta heikon duunarin puolen, joka on perinteisesti liitetty työväen liikkeen kautta vasemmistoon. Näinpä tulleista on tullut pienituloisen etu seurauksista riippumatta.

Yleensä politiikassa vielä kompromissit ja ristiriidat mahdollistavat sen, että mitä tapahtuukaan, niin voi sanoa, että se ei johtunut vasemmistolaisesta/oikeistolaisesta politiikasta, vaan siitä, että joutuivat tekemään sen yhden oikeistolaisen/vasemmistolaisen kompromissin. Lisäksi voidaan aina vedota ajatuksiin ja motiiveihin, eikä tekoihin ja seurauksiin. Tässäkin ylivoimaisesti mielenkiintoisinta tulee olemaan Milein Argentiina, koska siellä ei kompromisseja ole tehty, niin jännä nähdä, että millä ne seuraukset tullaan selittämään.

 

[Roopeli]

Ens vuonna lähtee vissiin liitonmaksujen verovähennykset sekä etätöiden työhuonevähennys
jau jau

edit. tai on työhuonevähennys mutta tehty hankalaksi "kokonaiskulujen" mukaan ja jää varmasti alemmaksi kuin ennen

Koskee 350 000 suomalaista – Hallitus poistaa suositun veroedun

Hallitus poistaa noin 350 000 suomalaisen käyttämän kaavamaisen työhuonevähennyksen sekä 100 000 suomalaisen käyttämän pyöräedun.

www.uusisuomi.fi

 

[Pakkokierto]

Kiuru niin paska muija, että saa jopa persut ja vihreät tekemään yhteistyötä sen kiusaksi.

Kommentti: Krista Kiuru sekoitti Porin

Kiuru epäonnistui pyrkimyksissään pahimman kerran, mutta sellainen alkaa olla hänelle jo arkipäivää, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

 

[ehec]

En itse kykene näitä ylen sosialistisia juttutuokioita edes katsomaan. Makselen silti kiltisti yleveron kun en muutakaan voi.

View: https://x.com/TereSammallahti/status/1916393965718311306?t=SkaK_hMss4e2YZfkpK5ITw&s=19