• Supermass Nutrition SUPER WHEY ISOLATE, 650 g, Gingerbread -33%

Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Zele on jo pitkään väittänyt, että kyllä me, jos vaan olis aseita... Valtaosin kyseessä on kuitenkin vain vastuun siirtäminen. Länsi varmaankin toimittaa aseistusta sen minkä kykenee, pitää kuitenkin muistaa se tosiasia, että kolmannen maailmansodan mahdollisuus on olemassa ja lännellä pitäisi olla aseistusta sitten heti siihen, tällä hetkellä ei ole. Esim. Saksan puolustuksessa on valtavia aukkoja, kun puolustusjärjestelmiä on annettu Ukrainaan.

Paha sanoa joo. Persut nyt ovat toki aina eduskuntavaalien välissä olleet horroksessa, mutta kyl toi tän hetkinen lasku johtuu muustakin. Olin itse käsityksessä, että leikkausten kohteena olijat olisivat jo ajettu poijjes kannattajakunnasta, tai sitten ne ovat niin maahanmuuttokriittisiä rassisteja, että eivät vaihda puoluettaan vaikka leikkaukset vähän kirvelisivätkin (ehkä olin väärässä). Demarit ja vassukat kisaavat kyllä samoista äänestäjistä, niitä kun vertaa niin demareiden huiput osuu vassukoiden kuoppiin. Li:n lähtö europarlamenttiin voi johtaa demareiden kovaan tulokseen osaltaan. Seuraava hallitus SDP, KOK, Kepu kokojärjestyksessä... ja aikaan saadaan vielä vähemmän kuin nyt :)
katso liitettä 269105
Tuohon pitäisi lisätä vielä vihreät niin silloin siellä olisi koko paketti vihervasemmistoa, jonka sisällä äänestäjiä liikkuu aika paljon. Tietysti kokoomuksesta voi tulla toimihenkilönaisia demareille vähässä määrin ja persuista duunariukkoja jonkin verran, mutta suurimmat liikkeet käytäneen demareiden kannatuksen suhteen vihervasemmiston sisällä.

Seuraavaksi hallitukseksi uumoilen tällä hetkellä SDP, Kokoomus, KD ja RKP pohjaista kokoonpanoa. Noille kahdelle takiaspuolueelle riittää pari kymmenen pennin karkkia, jotta ne tulevat mukaan ja äänestävät kuten isommat haluavat.

Persujen kannatus on nyt varmaan siellä, mihin se tulee jäämään. Paljoakaan laskua en usko enää tulevan, sieltä on nyt kadonneet suurin osa eläteistä, tämä kannatus tulee niiltä, jotka ovat omalla työllä toimeentulevia ihmisiä.
 
Tuohon pitäisi lisätä vielä vihreät niin silloin siellä olisi koko paketti vihervasemmistoa, jonka sisällä äänestäjiä liikkuu aika paljon.
Jätin juu vihreät veks kun niillä ei ollut merkittävää muutosta, eikä se korreloinut mielestäni muuhun vasemmistoon, mskomun linkistä voipi käydä tsekkaan jos kiinnostaa. edit. no samahan tuo linkkin on laittaa uusiksi hyvänä asiakaspalveluna https://yle.fi/a/74-20129234
 
Nimenomaan tämän hallituksen talouspolitiikkaa Suomen kilpailukyvyn kannalta on ollut se suurin pettymys tai melkeinpä samalla myös ainoa pettymys mutta koska sen tärkeys on prio 1 tällä hetkellä niin en voi hattua nostaa. Sosilismi on Suomessa nähtävästi vaan liian syvällä rakenteissa. Tuskin Suomi enää tästä voittajaksi nousee. Tarvittaisiin joku Nallen tapainen henkilö ja sille riittävät valtuudet tehdä kovia päätöksiä.
Mistäs muuten sinä leikkaisit tarvittavat säästöt? Oliko 12 miljardia velkaantuminen vuodessa, miten korjaisit sen?
 
Mistäs muuten sinä leikkaisit tarvittavat säästöt? Oliko 12 miljardia velkaantuminen vuodessa, miten korjaisit sen?
Siinäpä vasta tuhannen taalan tai siis 12 miljardin euron kysymys. Leikkasi sitten mistä vaan tuollaisen summan, niin seuraukset olisivat enemmän tai vähemmän katastrofaaliset. Me ollaan eletty liian pitkään velaksi yli varojemme, johon hyvinvointivaltio on perustunut viimeiset 20 vuotta. Tällainen hyvinvointiyhteiskunta nykymuodossaan ei kuulu Suomelle eikä suomalaisille, sitä ei olla ansaittu omalla työllämme, eikä asiaa pysty enää hygieenisesti korjaamaan.

Näen asian siten, että korjaus kaikkiin ongelmiin on talouskasvu ja avain talouskasvuun on aito kapitalismi. Leikkaukset hoitaa pelkästään oireita mutta ei paranna sairautta. Pitkä horina, jolla yritin välttää sanomasta suoraan, etten tiedä mistä leikkaisin tuollaisen summan ilman, että se aiheuttaisi vähintäänkin tilapäistä katastrofia hyvinvointiyhteiskunnalle.
 
Pelkällä kehitystyön lopettamisella saisi yli miljardin säästöön.
Mamutuksen lopetus sekä sossupakolaisuuden estäminen toisi miljardeja samantien lisää kasvavasti.

Muutama selvä kohta joka ainakaan yhteiskuntaa ei romahduttaisi vaan parantaisi sitä.
Jep, nämä ovat sellaisia matalalla roikkuvia hedelmiä, jotka olisi jo pitänyt poimia senkin takia, ettei niistä olisi mitään haittaa Suomelle. Kehitysyhteistyöbudjetti voitaisiin palauttaa takaisin siinä vaiheessa, kun valtion budjetti on ylijäämäinen.
 
Jep, nämä ovat sellaisia matalalla roikkuvia hedelmiä, jotka olisi jo pitänyt poimia senkin takia, ettei niistä olisi mitään haittaa Suomelle. Kehitysyhteistyöbudjetti voitaisiin palauttaa takaisin siinä vaiheessa, kun valtion budjetti on ylijäämäinen.
Jep. Jos yksilönä olet konkurssissa pikavipillä ei sinun suositella antavan rahaa SPR:lle vaan hoitavan asiasi kuntoon ensin.

Valtion kohdalla taas ihan eri asia!
1734437434715.webp
 
Mistäs muuten sinä leikkaisit tarvittavat säästöt? Oliko 12 miljardia velkaantuminen vuodessa, miten korjaisit sen?
https://liberaalipuolue.fi/leikattavaaloytyy/ Tuosta nyt saa alkuun vaikka 9 jaardia.

Mutta yleisemmin, ja vain vähän kärjistäen, tekisin niin, että sopivalla porukalla katsottaisiin kaikki, mitä valtio tekee. Asiat voi printata vaikka paperilapuille ja sitten laitetaan paperilaput järjestykseen, että: "Mikä on kaikkein tärkeintä?". Tämän voi tehdä vaikka niin, että otetaan aina 2 lappua kerrallaan ja mietitään, että kumpi on tärkeämpi ja kun tätä jatketaan riittävän pitkään, niin joka ikinen valtion tekemä asia on listalla jonkinlaisessa tärkeysjärjestyksessä. Sitten printataan jokaiselle asialle hinta, mikä budjettiin menee, jonka jälkeen katsotaan, että budjettia on jäljellä ja sitten liikutaan listaa ylhäältä alaspäin siihen asti, kun budjetissa riittää rahaa ja kaikki sen pisteen jälkeiset laput menee silppuriin.

Tämän lisäksi/jälkeen tekisin niin, että määrittelisin kaikille valtion toiminnoille tavoitteen ja mittaustavan, jonka jälkeen hankkisin ammattijohtajan järjestelmään yksikön toiminnon parhaaksi näkemällään tavalla ja poistaisin yksiköstä joka ikisen tyypin, jolla on jonkun puolueen jäsenyys. Esim. terveydenhuoltoalueen tarkoitus on tarjota mahdollisimman hyvää hoitoa mahdollisimman tehokkaasti. Määritelmää ei tehdä sillä, että kuinka monta potilasta tiskin ohi menee päivässä, vaan hoidon hyvyys määritellään siten, että millä prosentilla potilaat tulevat määräajan sisällä saman syyn takia uudestaan, sekä kuinka pitkään hoitoa joutuu odottamaan (ei sitä ensimmäistä, jossa lääkäri kertoo, ettei tee mitään, vaan siirtää seuraavaan jonoon, vaan sitä viimeistä, jossa vaivalle tehdään jotain). Optimitapauksessa ei ikinä ja ilman jonoa, huonossa tapauksessa jatkuvasti kuukausien jonotuksen jälkeen. Tehokkuus määriteltäisiin siten, että kuinka kauan hommassa meni ja/tai kuinka monta kertaa jouduttiin siirtämään jatkotutkimuksiin, eli optimitapauksessa ei pompita ultrasta röntgeniin ja sitten magneettiin, ja hoitajalta lääkärille ja sitten erikoislääkärin kautta seuraavalle erikoislääkärille, eikä varsinkaan niin, että kaikki tapahtuvat eri päivinä ja ehkä eri viikkoinakin. Sitten tietty "Mikä osa hoitohenkilöstön ajasta menee johonkin muuhun, kuin potilastyöhön?". Mikä osuus tehdystä hoidosta todetaan hoitoa antaneen lääkärin/hoitajan mielestä turhaksi? Tämän jälkeen voi laittaa tavoitteita ylöspäin ja antaa tapahtua. Ammattijohtaja saa kyllä hyvin asetettujen tavoitteiden jälkeen asioita tapahtumaan ja poistettua ylimääräisiä hallintoportaita välistä ilman minunkin apuani, mutta voisihan tässä esimerkkinä katsoa sitä, että mennään vaikka Singaporeen laskemaan monta lääkäriä, hoitajaa ja hallintohenkilöä siellä on sairaalassa ja vedetään sama suhde Suomeen poistamalla hallintoa.

Kun tätä myöten budjetista vapautuu rahaa, niin kaikki veronalennuksiin.
 
Jep, nämä ovat sellaisia matalalla roikkuvia hedelmiä, jotka olisi jo pitänyt poimia senkin takia, ettei niistä olisi mitään haittaa Suomelle. Kehitysyhteistyöbudjetti voitaisiin palauttaa takaisin siinä vaiheessa, kun valtion budjetti on ylijäämäinen.
Kerrotko vapaamuurari MÖYKKYNEN oman arviosi miksi näin ei ole tehty?

Poliitikot kertoo täysin suoraan valtion propagandakanavalla ettei yhdelläkään kansanedustajalla ole mitään valtaa tämän maan asioihin, mutta shillaus jatkuu.

– Tulemme kokoontumaan myöhemmin tänään ryhmän puheenjohtajiston kesken. On selvää, että jos salissa äänestää ryhmän esityksiä vastaan, siitä tulee seuraamuksia, Marttinen sanoi toimittajille eduskunnassa äänestysten jälkeen.
 
Byrokratiaa pitäisi poistaa kauttalinjan. Tietääkö esim kukaan ketään, jota työvoimatoimisto olisi auttanut elämässä olennaisesti eteenpäin? Tuota puulaakia ei mielestäni ole tarvittu enää yli 20 vuoteen, kiitos internetin.

Koko järjestö/yhdistys -rälssi nollarahoitukselle. Jos jokin heidän tuottama palvelu osoittautuu välttämättömäksi, niin se laitetaan viranomaisten tehtäväksi.

Ylen rahoitus ja muut media-avustukset pois kokonaan. Kehitysapu pois kokonaan. Turvapaikanhakijat pois kokonaan. Kulttuurin ja taiteen tuet pois kokonaan (ehkä tilat voi tarjota, mutta toiminnan tulee pyöriä omalla rahalla ja lahjakkuudella).

Yliopistoissa ei mielestäni pitäisi maksutta kouluttaa aloille, jotka ei tuota tai edes voi tuottaa lisäarvoa tai ole välttämättömiä. Hieman nousee verenpaineet kun telkussa viisastelee joku sukupuolentutkimuksen tohtori punaisella tukalla ja asiantuntijasilmälasit päässä "sukupuolia on monia, ja miehet vihaa naisia", tietäen, että se ei ole maksanut koulutuksestaan mitään. Tällä uudistuksella myös automaattisesti saataisiin lisää opiskelijoita ja tekijöitä tuottaville tai välttämättömille aloille. Kannattaa esim tässä ketjussa esitettyihin tutkimushankkeisiin tutustua niin saa verenpaineet varmasti kohdilleen:

View: https://x.com/mikamerano/status/1718705421081325639?s=20
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
Siinäpä vasta tuhannen taalan tai siis 12 miljardin euron kysymys. Leikkasi sitten mistä vaan tuollaisen summan, niin seuraukset olisivat enemmän tai vähemmän katastrofaaliset. Me ollaan eletty liian pitkään velaksi yli varojemme, johon hyvinvointivaltio on perustunut viimeiset 20 vuotta. Tällainen hyvinvointiyhteiskunta nykymuodossaan ei kuulu Suomelle eikä suomalaisille, sitä ei olla ansaittu omalla työllämme, eikä asiaa pysty enää hygieenisesti korjaamaan.

Näen asian siten, että korjaus kaikkiin ongelmiin on talouskasvu ja avain talouskasvuun on aito kapitalismi. Leikkaukset hoitaa pelkästään oireita mutta ei paranna sairautta. Pitkä horina, jolla yritin välttää sanomasta suoraan, etten tiedä mistä leikkaisin tuollaisen summan ilman, että se aiheuttaisi vähintäänkin tilapäistä katastrofia hyvinvointiyhteiskunnalle.
Kaikkia toimivia temppuja vastustettaisiin ihan liikaa.
Miten olisi vaikkapa samalla kuukausiansiolla 5h lisää viikkotyöaikaan julkiselle? Hoitojonoja saataisiin purettua ja vanhukset hoidettua paremmin. Toisiko säästöä koska hoitoon pääsy nopeutuisi.
Vastustus tuollaiselle olisi taatusti mielettömän kovaa.
 
Kaikkia toimivia temppuja vastustettaisiin ihan liikaa.
Miten olisi vaikkapa samalla kuukausiansiolla 5h lisää viikkotyöaikaan julkiselle? Hoitojonoja saataisiin purettua ja vanhukset hoidettua paremmin. Toisiko säästöä koska hoitoon pääsy nopeutuisi.
Vastustus tuollaiselle olisi taatusti mielettömän kovaa.
Ei hoitopalveluja kannata enempää pingottaa, koska oikeasti melkoisen olennaista hommaa tuo hoitotyö vaikka koitetaankin polkea jokavälissä ja työ monesti vitun paskaa sekä palkka.

Ne oikeasti merkittävät säästöt tulee ihan muista paikoista mistä niitä ei tulla tekemään.
 
Ei hoitopalveluja kannata enempää pingottaa, koska oikeasti melkoisen olennaista hommaa tuo hoitotyö vaikka koitetaankin polkea jokavälissä ja työ monesti vitun paskaa sekä palkka.
Luulen kans että johtaisi katastrofiin. Sen sijaan työn verotuksen progressiota kun purettaisiin rajusti, ja päästettäisiin halukkaat työntekijät tekemään lisää tunteja niin paljon kuin haluja löytyy, niin voitaisiin päästä samalla lisääntyneeseen työntekoon ja työn palkitsevuuteen (rahallinen + motivaatio).
 
Byrokratiaa pitäisi poistaa kauttalinjan. Tietääkö esim kukaan ketään, jota työvoimatoimisto olisi auttanut elämässä olennaisesti eteenpäin? Tuota puulaakia ei mielestäni ole tarvittu enää yli 20 vuoteen, kiitos internetin.

Koko järjestö/yhdistys -rälssi nollarahoitukselle. Jos jokin heidän tuottama palvelu osoittautuu välttämättömäksi, niin se laitetaan viranomaisten tehtäväksi.

Ylen rahoitus ja muut media-avustukset pois kokonaan. Kehitysapu pois kokonaan. Turvapaikanhakijat pois kokonaan. Kulttuurin ja taiteen tuet pois kokonaan (ehkä tilat voi tarjota, mutta toiminnan tulee pyöriä omalla rahalla ja lahjakkuudella).

Yliopistoissa ei mielestäni pitäisi maksutta kouluttaa aloille, jotka ei tuota tai edes voi tuottaa lisäarvoa tai ole välttämättömiä. Hieman nousee verenpaineet kun telkussa viisastelee joku sukupuolentutkimuksen tohtori punaisella tukalla ja asiantuntijasilmälasit päässä "sukupuolia on monia, ja miehet vihaa naisia", tietäen, että se ei ole maksanut koulutuksestaan mitään. Tällä uudistuksella myös automaattisesti saataisiin lisää opiskelijoita ja tekijöitä tuottaville tai välttämättömille aloille. Kannattaa esim tässä ketjussa esitettyihin tutkimushankkeisiin tutustua niin saa verenpaineet varmasti kohdilleen:

View: https://x.com/mikamerano/status/1718705421081325639?s=20

Nyt tuli muuten asiaa. Tässä on niin hyviä pointteja, että kopioin koko viestin talteen ja esitän nämä ajatukset ominani, kunhan olet unohtanut kirjoittaneesi ne. Mutta vakavasti puhuen, nämä tulisi ehdottomasti olla hallitusohjelmassa.
 
Luulen kans että johtaisi katastrofiin. Sen sijaan työn verotuksen progressiota kun purettaisiin rajusti, ja päästettäisiin halukkaat työntekijät tekemään lisää tunteja niin paljon kuin haluja löytyy, niin voitaisiin päästä samalla lisääntyneeseen työntekoon ja työn palkitsevuuteen (rahallinen + motivaatio).
Kyllä. Porkka on oltava ja kepillä ei saada mitään hyvää aikaan tai kaikenmaailman syyllistämisillä jne.

Porkkanat esiin niin varmasti porukka joustaa ja moni tekisi mielellään varsinkin näinä aikoina.
 
Minusta meidän pitäisi parantaa julkisen sektorin tehokkuutta. Näin pari esimerkkiä.

-Kirjastot. Niitä on joka puolella pk-seutua, eikö riittäisi pari keskitettyä kirjastoa?
-Terveydenhuolto. Meillä on käytännössä 3 päällekkäistä järjestelmää, julkinen, työterveys ja yksityinen. Eikö näitä voisi yhdistää yhdeksi järjestelmäksi?
-Kolmannen sektorin tuet. Kaikki pois ja ne voi sitten kustantaa toimintansa vapaaehtoistöin ja varainkeruulla yms. Nyt menee isoja summia "somaliyhdistyksiin" yms. täysin turhaan.
-Säätely. Tarvitaanko näin isoja ja raskaita byrokratioita mm. kaavoituksessa? En näe tuossa etujakaan, kun Helsingin keskustassa esim. on koko ajan kadut auki yms. ja päinvastoin, museovirasto torppaa koko ajan järkeviäkin suunnitelmia.

Esim. tämä oli hyvä esimerkki.
https://yle.fi/a/3-11297831

Sitten päälle Irlannin kaltainen yritysverouudistus.

Ja pitäisi keskittyä taloudellisen toimeliaisuuden parantamiseen. Täällä ajetaan vanhoilla autoilla ja käytetään vähän palveluita nimenomaan verotuksen takia. Jos ei olisi autoveroa, ansiotulovero ja ALV olisi pienempiä, niin ihmiset käyttäisi noita enemmän ja se työllistäisi ja kasvattaisi taas taloutta.
 
Eihän tämä nyt hyvältä näytä. Tällä minunkin veroprosentilla ainoa järkevä teko olisi muuttaa vähemmän sosialistiseen maahan kun en edes käytä mitään julkisia palveluja. Ja muuttaisinkin jos olisi edes vähän enemmän virtaa mutta ei jaksa. Ehkä akka lopulta pakottaa jaksamaan. Voi olla että sen se vaatii ennen kuin mitään tapahtuu.

Melko suuret odotukset henkilökohtaisesti oli kun saatiin vihdoin oikeistohallitus.

https://www.verkkouutiset.fi/a/veronkiristysten-linjaa-ei-voi-enaa-jatkaa/#6562b1e3

https://www.hs.fi/talous/art-2000010906745.html
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom