Eikös tätä peloteltu, että jengiä aletasn irtisanomaan jatkuvalla syötöllä, jos suojaa heikennetään, mutta ei ole vielä näkynyt? Ja siis huom. irtisanomissuojahan koski nimenomaan ilman YT:tä tehtävää irtisanomista. Tuolloin taisin muutamaan kertaan täälläkin kysellä, että miten nopeasti ja miten paljon irtisanomisia tullaan näkemään, mutta yleensä keskustelu tyssäsi siihen.
Sori, tulee pitkä kirjoitus, mutta yleisesti kaikki ovat enemmän tai vähemmän biasoituneita ja tulkitsevat asioita oman linssinsä läpi. Tätä on äärimmäisen hankala huomsta ja keskustelu ajautuu tyypillisesti siihen, että mitä tahansa tapahtuukaan, niin aina jälkikäteen voidaan vähän, vaikka tiedostamattomasti, siirtää maaleja niin, ettei tarvitse myöntää virhettä edes itselleen.
Ainot tietämäni keino on tehdä ennusteita, jotka ovat jälkikäteen varmennettavissa ja katsoa, miten käy. Jos ne menee jatkuvasti vihkoon samalla tavalla, niin se kertoo pahasta vinoumasta. Esim. talouspoliittisissa uskomuksissa hyvä esimerkki oli tämä viime vuoden yleislakkosekoilu. Jos uskoi, että se lisää irtisanomisia, niin olisi voinut tehdä vaikka ennusteen, että ihmisiä irtisanotaan ilman YT-neuvotteluja enemmän, kuin ennen ja vielä mielellään niin, että syyt ovat olleet todella härskejä.
Toinen erinomainen esimerkki on Argentiina. Jos uskoo vapaan markkinatalouden olevan huono juttu, niin nyt ei tarvitse arpoa ja väitellä, että onko tämä sitä vai ei. Kyllä muuten on! Eli mitä kauheuksia tulee tapahtumaan? Kai talous kutistuu, absoluuttinen köyhyys kasva ja ihmillisen kehityksen indeksi laskee, suhteessa naapurimaihin, ja nähdään isoa maastamuuttoa? Itse veikkaan kaikkien vastakohtaa ja kaikki ovat sellaisia, että numerot voidaan katsoa tulevaisuudessa, eikä tarvitse tulkita, että onko serllä nyt jonkun kyselytutkimuksen tulokset muuttuneet.
