Suomalainen politiikka

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja DayOne
  • Aloitettu Aloitettu
Taksilupien vapautuksesta voi olla montaa mieltä, mutta siihen loppui se oma taksillani ajelu.

Periaatteen miehiä, sillä hinta nousi sellasen 100 % omalla kohdallani.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei nyt ihan suoraan osu suomalaiseen politiikkaan, mutta aasin sillan kautta kuitenkin: EU-vaalit eivät ole kansan­äänestys maahan­muutosta, vaikka niin väitetään: Arvostettu Eurooppa-tutkija purkaa kolme myyttiä siitä, mikä äänestäjiä liikuttaa - Ulkomaat | HS.fi
”Baltian maiden kansalaisista kolmannes on muuttanut maasta EU-jäsenyyden aikana. Romaniasta on lähtenyt 3,4 miljoonaa ihmistä, ja tästä joukosta 70 prosenttia on alle nelikymppisiä. Kiinnostavaa on nyt se, että Espanjassa ja Italiassa on suurempi ryhmä niitä, joita huolestuttaa maastamuutto kuin maahanmuutto.”

Aika hurja luku: kolmannes väestöstä lähtenyt melko lyhyessä ajassa maasta. Baltian maat ovat entisiä Neuvotoliittoon kuuluneita maita, joka tarkoitti paitsi sosialismia, myös sitä, että maastamuuttoa rajoitettiin. Muista jutussa esitellyistä maista Espanja ja Italia ovat myös hyvin vasemmistolaisia.

Sikäli liittyy Suomeenkin, että aivovuotoon on alettu hiljalleen heräämään ja muutamat puolueet ovat väläytelleet maastapoistumisveroa. Noh, tämä esimerkki näyttää jälleen kerran, että toimivampi keino taitaisi olla se, että puututtaisiin niihin tekijöihin, jotka ajavat ihmiset pois - ja eivät houkuttele tuottavaa väkeä maahan - kuin että aletaan rankaisemaan niitä, jotka miettivät lähtöä. Pakko ei oikein toimi enää nykymaailmassa kehittyneissä maissa, kun kytkimen nostaminen on sen verran helppoa, kiitos mm. internetin.
 
Rikoskomisario kiinnostui poliitikon vanhasta paritusepäilystä – yhtäkkiä työhuoneen lukko oli vaihdettu ja kulkulupa peruttu - Suomenkuvalehti.fi

Jätän tämän vain tähän. Maailman vähiten korruptoitunut maa ja kyllä valtakoneistoon voi luottaa. Ei muuta kuin tiedustelulait uusiksi, koska eihän kellään kunniallisella kansalaisella voi olla mitään salattavaa? Ja missään tapauksessa Suomen kaltaisessa valtiossa poliisi ei käyttäisi tiedustelulakia vääriin tarkoituksiin, kuten epämiellyttävien toimittajien salakuunteluun tai muuhun vastaavaan.

Mutta kaikesta huolimatta olen tietyllä tapaa varovaisen toiveikas. Uskon, että kunhan suomettumisen aikaan työuransa aloittaneet Kekkosen ihailijat poistuvat historian multiin maatumaan, niin systeemi muuttuu hiljalleen vähemmän läpimädäksi. Ehkäpä nuorempi polvi alkaa tuntea jo Wikileaksin tapaisia sivustoja ja sitä kautta perseilyä saataisiin vähän vähemmälle.
 
Viimeksi muokattu:
Taksilupien vapautuksesta voi olla montaa mieltä, mutta siihen loppui se oma taksillani ajelu.

Periaatteen miehiä, sillä hinta nousi sellasen 100 % omalla kohdallani.

Sama juttu täällä. Jos PKS somalin verkkareissa ajama vw caddy halpeni, niin muualla taksien hinnat nousi. Periferiassa asuvilla vanhemmillani poistui taksi vallan. Lähimmästä kaupungista kukaan ei viitsi tulla edes rahalla. Ennen oli 24/7 kohtuuhintainen taksi saatavilla vaikka terveyskeskukseen menemistä varten.

Tästä aasinsiltana yhteen loistavaan entiseen kansanedustajaan. Nimiä nyt mainitsematta sellaiseen joka loikkas persuista siniseen ja sinisestä kokoomukseen, luvaten että kun tulee valituksi, loikkaa heti takaisin siniseen. Noh onneksi ei tullut valituksi.
Taksikuskit kerto, että samainen edustaja viikoittain suhatessa pauhasi kuskeille, että taksiuudistus on perseestä ja tekee kaikkensa kumotakseen sen. Kun äänestys koitti, äänesti kyllä. Tämän jälkeen taksit jätti hakematta aina kun tuli kutsu ositteeseen :D sanoivat, että menköön yyberillä.
 
Sama juttu täällä. Jos PKS somalin verkkareissa ajama vw caddy halpeni, niin muualla taksien hinnat nousi. Periferiassa asuvilla vanhemmillani poistui taksi vallan. Lähimmästä kaupungista kukaan ei viitsi tulla edes rahalla. Ennen oli 24/7 kohtuuhintainen taksi saatavilla vaikka terveyskeskukseen menemistä varten.

.

Sama kokemus ja tuntuu että palvelu vaan tulee paskemmaksi. Itse ihmettelen täällä periferiassa myös sitä, että jos tilaat auton keskuksen kautta ovelle vaikka 5.40 että kerkiät junaan ja sinne Suomen persreikään aamun palaveriin, niin se tilattu auto saattaapi hyvinkin ottaa kyydin ja joko tulee myöhässä tai ei ollenkaan. Ja maksat siitä sen x euroa "tilauskyyti" maksun vai mikä hitto se oli.

Ymmärrän että kyytejä otetaan ja rahaa täytyy tehdä, mutta mitä vitun virkaa on etukäteistilauksella jos sitä ei edes pysty toteuttamaan?

Voiko muuten enää ottaa kyydin suoraan tutulta kuskilta vai täytyykö ne mennä keskuksen kautta? Nimimerkillä epätietoinen -72.
 
Jos taksihomma olis ollut kultakaivos niin kai kuskit olis paistatellu verotietojen kanssa lehdissä. Nyt jos haluttiin halpuuttaa hintoja niin jostain se pitää tinkiä, tuskin kuskin kukkarosta. Eli kuluja vähennetään ottamalla vain tuottavia toimeksiantoja ja kalustoa halvemmaksi.
 
Pikkuisen huonosti meni persujen kuntopiikin kohdistus:

fc087313da534947a053fb29b30a0dde.png
 
Miksi valtion ei pitäisi omistaa osakkeita tai osallistua talouteen osa aivan-liian-suuri-numero:
Sitra (rahasto) – Wikipedia
En ollut aiemmin kuullut koko Sitrasta. 800 miljoonan sijoitusvarallisuus ja 180 työntekijää!! Siis mitä helvettiä? Kuinkahan monen triljoonan rahasto pitäisi olla yksityisellä, että työntekijämäärä yltäisi moisiin lukuihin. No mutta hei, varmaan rahasto takoo kovaa tulosta, kun on noin monta (suoja)työntekijää tekemässä tulosta, niinhän?

Sitralla surkeat yrityssijoitukset – Uusi yliasiamies saa syliinsä salkullisen turskaa | Kauppalehti
Maksumuurin takana, niin lainaan tähän vain pari kohtaa.

"Sijoituksia kohdeyrityksiin Sitra on tehnyt 60 miljoonan euron edestä. Niiden kirjanpitoarvo oli tilinpäätöksen mukaan enää 4,4 miljoonaa euroa.

Aika hyvin yli 90 % tappiot tuolta osiolta.

"Sitran vuosibudjetti on 30-40 miljoonaa euroa. Viime vuonna kulut olivat 36,6 miljoonaa euroa. Henkilöstökulujen osuus summasta oli 14,6 miljoonaa euroa.

Parhaillaan Sitraan etsitään uutta yliasiamiestä, kun Mikko Kosonen lähtee tehtävästä. Määräaikaan mennessä paikkaa haki 51 henkilöä.

Yliasiamiehelle maksettiin viime vuonna 271 000 euroa, eli noin 22 600 euroa kuukaudessa."


Tuossahan voisi olla jopa pesti Kataiselle tai jollekin muulle broilerille. Mutta vitsit sikseen. Lafkalla on sijoitusvarallisuutta 800 miljoonaa, vuosibudjetti 30-40 miljoonaa ja henkilöstökulut 15 miljoonaa! Kevyt 2 % hallinnointikulu siitä, että tekevät tappiota. Vähempää en oikeastaan valtiolta odottaisikaan. Varmaan oksentaisin, jos näkisin valtion eläkerahastojen lukuja.

Tämä siis alleviivaa sitä, että vaikka ajatus voi olla paperilla hyvä tai kaunis, niin lopputulos on tämä, kun poliitikot laitetaan puikkoihin. Siksi pyydän, että miettikää vielä kerran ennen kuin alatte kannattamaan ideologioita tai toimia, jossa valtio ottaa kontolleen jotain, yrittää korjata tai kehittää jotain tai lupaa jotain.

Edit. Jotain kertoo sekin, että nyt kun halutaan budjettiin 1,2 miljardia lisää, niin kukaan, yhtään kukaan, ei ole ehdottanut, että olisiko jotain, josta voitaisiin luopua. Ei, vaikka olisi näin helppoja maaleja tarjolla roikkumassa alaoksilla. Sen sijaan pitää ottaa enemmän rahaa taloudesta valtion hyviksi näkemiin kohteisiin. Mitä se kertoo teille?
 
Valtion eläkerahastojen kautta lähtee hallinnointipalkkioina aivan jäätävät prosentit ulkomaille. En muista prosenttia, mutta iso sekin oli.

Summana taisi olla 1,4 miljardia mitä jaetaan ulkomaille joka vuosi.

Puhuttiinko vaalien alla, ei. Ämpäreillä ne äänet saa.

Sellaiset päättäjät kuin kansa. Ni.
 
Kestosuosikkiaiheeni: Helsinkiläis­nainen otti kuvan pyörätielle pysäköidystä poliisiautosta ja päätyi putkaan: Poliisi kadotti lomakkeen ja vapautui vastuusta - Kaupunki | HS.fi
Muistakaa ja toistakaa perässä: lainkuuliaisella kansalaisella ei ole mitään pelättävää. Tiedustelulakien muutos on kansalaisten omaksi parhaaksi.

Siis yksittäistapaushan tämä on. Ikävää on se, että näitä yksittäistapauksia on aika paljon sekä se, että mikäli lomakkeita voi vain hävittää tuolla tavalla, niin kyseessä on systeemitason ongelma. Jos systeemi toimii, niin yksittäinen henkilö tai pieni ryhmä ei voi vain hukata paperia. Jos systeemi taas ei toimi, niin luotto siihen, että poliisiin voi instituutiona luottaa, on aika lailla nollassa. Uskon vakaasti, että vähintään 9 poliisia kymmenestä on rehtiä porukkaa. Ongelma on vain siinä, että kaikenlaisten urkintalakien seurauksen sen mädän vähemmistön kyky tehdä tuhoa kasvaa eksponentiaalisesti.
 
Liittynyt
19.1.2010
Viestejä
6 882
Ikä
52
"Orpo mielii pääministeriksi – kokoomus houkuttelee nyt erityisesti keskustalaisia neuvottelupöytään"



Miten tämä nyt oikein menee? Eli voiko kepu tai oppositiopuolue kokoomus nyt tuosta noin vain kabinetissa sopia uudesta hallituksesta haluamien puolueidensa kanssa? Eikö tuossa tapauksessa pitäisi järjestää uudet vaalit? eikä mennä vanhojen vaalitulosten mukaan. Persuilla ei ole paljoakaan järkeä mennä tuommoiseen hallitukseen mukaan, jos paikat jaetaan edellisten vaalien mukaan.
 
Miten tämä nyt oikein menee? Eli voiko kepu tai oppositiopuolue kokoomus nyt tuosta noin vain kabinetissa sopia uudesta hallituksesta haluamien puolueidensa kanssa? Eikö tuossa tapauksessa pitäisi järjestää uudet vaalit? eikä mennä vanhojen vaalitulosten mukaan. Persuilla ei ole paljoakaan järkeä mennä tuommoiseen hallitukseen mukaan, jos paikat jaetaan edellisten vaalien mukaan.
Vaalit on lain mukaan kerran neljässä vuodessa. Uudet vaalit pitää järjestää vain siinä tapauksessa, ettei maahan saada toimintakykyistä hallitusta. Siellä "kabinetissa" etsitään kompromissia tahtotilasta ja toimenpiteistä maan asioiden järjestämiseksi vaalikauden loppuun asti. Hallitus on tavannut olla Suomessa aika tukeva, koska hallituksilla on perinteisesti määräenemmistö Eduskunnassa, ja puoluekuri takaa voiton äänestyksissä. Mikään laki ei sitä paitsi pakota muodostamaan enemmistöhallitusta. Voisi olla hyvä kokeilla toimintakykyistä vähemmistöhallitusta välillä näiden sateenkaarihimmeleiden sijaan.
 
"Orpo mielii pääministeriksi – kokoomus houkuttelee nyt erityisesti keskustalaisia neuvottelupöytään"



Miten tämä nyt oikein menee? Eli voiko kepu tai oppositiopuolue kokoomus nyt tuosta noin vain kabinetissa sopia uudesta hallituksesta haluamien puolueidensa kanssa? Eikö tuossa tapauksessa pitäisi järjestää uudet vaalit? eikä mennä vanhojen vaalitulosten mukaan. Persuilla ei ole paljoakaan järkeä mennä tuommoiseen hallitukseen mukaan, jos paikat jaetaan edellisten vaalien mukaan.

Siis ideana kai tässä on se, että Orpo koittaa tarjota Kepulle vaihtoehtoa nykymenolle ja jos Kepu siihen tarttuu, niin SDP ei saa muodostettua enemmistöhallitusta. Suomessa ei ole oikein perinteitä vähemmistöhallitukselle, joten oletettavasti tässä tilanteessa SDP:n johtamat hallitustunnustelut epäonnistuisivat, jonka jälkeen presidentti antaisi valtuudet 2. suurimman puolueen pj:lle yrittää muodostaa hallitus, jolloin Orpon visioima hallituskoalitio voitaisiin muodostaa. Persuille pitäisi varmaan luvata aika paljon, jotta suostuisivat moiseen, koska heidän kannatuksensa on noussut merkittävästi edellisistä vaaleista ja siten heillä on varaa pysyä tiukkana, koska uudet vaalit eivät pelota.

En pidä moista hirveän realistisena, mutta onhan se toki mahdollista. Vaatisi varmaan, että Marin alkaisi repimään auki Rinteen linjaa ja vaatimaan siirtoa huomattavasti enemmän kohti sosialismia, joka toki kelpaa Vasemmistoliitolle ja Vihreille, mutta tuskin Kepulle. Marin lienee sen verran fiksu valtapelin pelaaja, ettei lähde yrittämään moista.
 
marin.jpg


Pääministeriehdokas Sanna Marin on viritetty SDPn puoluetoimistolla valmiiksi johtamaan hallitusta!
 
Siis ideana kai tässä on se, että Orpo koittaa tarjota Kepulle vaihtoehtoa nykymenolle ja jos Kepu siihen tarttuu, niin SDP ei saa muodostettua enemmistöhallitusta. Suomessa ei ole oikein perinteitä vähemmistöhallitukselle, joten oletettavasti tässä tilanteessa SDP:n johtamat hallitustunnustelut epäonnistuisivat, jonka jälkeen presidentti antaisi valtuudet 2. suurimman puolueen pj:lle yrittää muodostaa hallitus, jolloin Orpon visioima hallituskoalitio voitaisiin muodostaa. Persuille pitäisi varmaan luvata aika paljon, jotta suostuisivat moiseen, koska heidän kannatuksensa on noussut merkittävästi edellisistä vaaleista ja siten heillä on varaa pysyä tiukkana, koska uudet vaalit eivät pelota.

En pidä moista hirveän realistisena, mutta onhan se toki mahdollista. Vaatisi varmaan, että Marin alkaisi repimään auki Rinteen linjaa ja vaatimaan siirtoa huomattavasti enemmän kohti sosialismia, joka toki kelpaa Vasemmistoliitolle ja Vihreille, mutta tuskin Kepulle. Marin lienee sen verran fiksu valtapelin pelaaja, ettei lähde yrittämään moista.


Pääministerin eroaminen/erottaminen ei ole hirveän yleistä suomessa, niin en tiennyt sitä, että se merkitsee automaattisesti hallituksen hajoamista.
Nyt näyttää todennäköisimmältä, että Marin jatkaa rinteen paikalla, ja koska hän on äärivasemmalla, ei mitään muutoksia todennäköisesti tule hallituskokoonpanoon.
 
Kummasta uusi pääministeri?

Tissimonsteri

https://i.marmalauta/6c/a5ed7aa3.jpg

Vai psykoosi-Sanna


https://t.marmalauta/58/4093405e.jpg
 

Liitteet

  • 221e9d37.jpg
    221e9d37.jpg
    83,2 KB · Katsottu: 459
  • 221e9d37.jpg
    221e9d37.jpg
    83,2 KB · Katsottu: 355
  • a5ed7aa3.jpg
    a5ed7aa3.jpg
    44,5 KB · Katsottu: 2 085
  • 4093405e.jpg
    4093405e.jpg
    38,4 KB · Katsottu: 591

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom