Miksi valtion ei pitäisi omistaa osakkeita tai osallistua talouteen osa aivan-liian-suuri-numero:
Sitra (rahasto) – Wikipedia
En ollut aiemmin kuullut koko Sitrasta. 800 miljoonan sijoitusvarallisuus ja 180 työntekijää!! Siis mitä helvettiä? Kuinkahan monen triljoonan rahasto pitäisi olla yksityisellä, että työntekijämäärä yltäisi moisiin lukuihin. No mutta hei, varmaan rahasto takoo kovaa tulosta, kun on noin monta (suoja)työntekijää tekemässä tulosta, niinhän?
Sitralla surkeat yrityssijoitukset – Uusi yliasiamies saa syliinsä salkullisen turskaa | Kauppalehti
Maksumuurin takana, niin lainaan tähän vain pari kohtaa.
"Sijoituksia kohdeyrityksiin Sitra on tehnyt 60 miljoonan euron edestä. Niiden kirjanpitoarvo oli tilinpäätöksen mukaan enää 4,4 miljoonaa euroa.
Aika hyvin yli 90 % tappiot tuolta osiolta.
"Sitran vuosibudjetti on 30-40 miljoonaa euroa. Viime vuonna kulut olivat 36,6 miljoonaa euroa. Henkilöstökulujen osuus summasta oli 14,6 miljoonaa euroa.
Parhaillaan Sitraan etsitään uutta yliasiamiestä, kun Mikko Kosonen lähtee tehtävästä. Määräaikaan mennessä paikkaa haki 51 henkilöä.
Yliasiamiehelle maksettiin viime vuonna 271 000 euroa, eli noin 22 600 euroa kuukaudessa."
Tuossahan voisi olla jopa pesti Kataiselle tai jollekin muulle broilerille. Mutta vitsit sikseen. Lafkalla on sijoitusvarallisuutta 800 miljoonaa, vuosibudjetti 30-40 miljoonaa ja henkilöstökulut 15 miljoonaa! Kevyt 2 % hallinnointikulu siitä, että tekevät tappiota. Vähempää en oikeastaan valtiolta odottaisikaan. Varmaan oksentaisin, jos näkisin valtion eläkerahastojen lukuja.
Tämä siis alleviivaa sitä, että vaikka ajatus voi olla paperilla hyvä tai kaunis, niin lopputulos on tämä, kun poliitikot laitetaan puikkoihin. Siksi pyydän, että miettikää vielä kerran ennen kuin alatte kannattamaan ideologioita tai toimia, jossa valtio ottaa kontolleen jotain, yrittää korjata tai kehittää jotain tai lupaa jotain.
Edit. Jotain kertoo sekin, että nyt kun halutaan budjettiin 1,2 miljardia lisää, niin kukaan, yhtään kukaan, ei ole ehdottanut, että olisiko jotain, josta voitaisiin luopua. Ei, vaikka olisi näin helppoja maaleja tarjolla roikkumassa alaoksilla. Sen sijaan pitää ottaa enemmän rahaa taloudesta valtion hyviksi näkemiin kohteisiin. Mitä se kertoo teille?